Komisja Europejska zarzuca Polsce, że Trybunał Konstytucyjny swoimi orzeczeniami narusza porządek prawny Unii Europejskiej i prawa obywateli UE. Komisja podważa też wybór „dublerów” i Julii Przyłebskiej na prezesa TK. Dlatego wnosi skargę do Trybunału Sprawiedliwości UE     Komisja Europejska wnosi skargę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiejprzeciwko Polsce. Skarga dotyczy składu i funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego, […]

Jeśli Komisja Europejska zgodzi się na przelew transzy z KPO pomimo – na razie hipotetycznej – negatywnej opinii Komisji Weneckiej, organu Rady Europy, sprowadzi na siebie kłopoty.     SENATOR Krzysztof Kwiatkowski, przewodniczący senackiej Komisji Ustawodawczej, zwrócił się do Komisji Weneckiej Rady Europy o pilne przedstawienie opinii w sprawie przegłosowanej przez Sejm nowelizacji ustawy o […]

„Dzieje się coś ważnego. W przeciwieństwie do tego, czego obawialiśmy się na początku 2022 roku, wojna w Ukrainie sprawiła, że Unia i państwa członkowskie są bardziej aktywne, jeśli chodzi o ochronę praworządności” – mówi prof. Christophe Hillion z Uniwersytet w Oslo. Debata ekspertek i ekspertów na zaproszenie Archiwum Osiatyńskiego.     W OSTATNICH latach, gdy […]

Prawie połowa sędziów Trybunału Konstytucyjnego domaga się, aby Julia Przyłębska podjęła kroki zmierzające do wyboru nowego Prezesa TK. Przyłębska twierdzi, że to wezwanie „nie ma oparcia w prawie i jest bezprzedmiotowe”.     SZEŚCIU sędziów Trybunału Konstytucyjnego domaga się, żeby Julia Przyłębska, której kadencja Prezesa Trybunału skończyła się 20 grudnia 2022 roku, zwołała Zgromadzenie Ogólne […]

Po 20 grudnia 2022 roku Julia Przyłębska powinna pełnić funkcję tymczasowego prezesa TK i zwołać Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, które przedstawi Prezydentowi RP kandydatów na nowego Prezesa TK – analizuje prof. Stanisław Biernat, wiceprezes TK (2010–2017).     20 GRUDNIA 2022 roku w ocenie wielu konstytucjonalistów zakończyła się sześcioletnia kadencja Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julii […]

Zapraszamy adwokatów i adwokatki, radców i radczynie prawne na jednodniowy warsztat o pozwach przeciwko organizacjom i osobom zabierającym głos w ważnych sprawach publicznych. Zapisz się lub podaj dalej!     Nieuzasadnione, mające na celu zastraszyć, wywołać efekt mrożący pozwy są zagrożeniem dla aktywistek, dziennikarzy i wszystkich, którzy chcą zabierać głos na ważne tematy publiczne.   […]

Słowenia, inaczej niż Rosja Putina i Polska Kaczyńskiego, zamiast atakować gejów, lesbijki i osoby transpłciowe, uchwaliła małżeństwa i możliwość adopcji przez pary tej samej płci     Słoweński parlament w myśl dwóch orzeczeń słoweńskiego Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2022 roku uchwalił prawo wprowadzające równość małżeńską dla lesbijek i gejów. Ustawa mówi również, że pary […]

Bezprecedensowa skarga do TSUE. Cztery największe organizacje sędziów uznały, że zapisy o kamieniach milowych w polskim KPO, dotyczące przywrócenia praworządności i zaakceptowane przez Radę UE, nie spełniają orzeczeń TSUE i nie gwarantują niezawisłości sądów i sędziów w Polsce     Cztery europejskie organizacje sędziowskie argumentują, że warunki dotyczące sądownictwa, które Polska musi spełnić, żeby dostać […]

Konstytucjonalista prof. Wojciech Sadurski proponuje swoją koncepcję naprawy Trybunału Konstytucyjnego. „Obecny TK jest nieprawowity w stu procentach” – mówi OKO.press. I wyjaśnia, dlaczego tak sądzi oraz jak temu zaradzić, gdyby wybory wygrała opozycja     Kryzys konstytucyjny w Trybunale Konstytucyjnym zaczął się po objęciu rządów przez PiS w 2015 roku. Na miejsca prawidłowo obsadzone przez […]

W raporcie o stanie praworządności Komisja Europejska domaga się od Polski rozdzielenia funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego. Ziobro zarzuca Komisji, że szantażuje Polskę     Komisja Europejska po raz trzeci opublikowała doroczne raporty o stanie praworządności w 27 państwach Unii Europejskiej. Po raz pierwszy zawarła w nich konkretne rekomendacje dla rządów państw członkowskich. Wcześniej […]

Obywatele UE z Węgier i Polski, sędziowie, aktywiści, naukowcy i dziennikarze, a także media, zrobili więcej, niż ktokolwiek inny, żeby Unia Europejska pozostała wierna swojej misji. Jak moglibyśmy usprawiedliwić karanie ich za coś, co robią ich rządy? – wykład Johna Morijna ze wstępem Igora Tulei.     „My, obywatele i obywatelki, możemy stać się bezpośrednimi obrońcami […]

Chodzi o Izbę Dyscyplinarną, ustawę kagańcową, ale też Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Opinię rzecznika generalnego w tej sprawie poznamy w grudniu, Trybunał Sprawiedliwości UE wyda wyrok w 2023 roku.       We wtorek 28 czerwca przed Trybunałem Sprawiedliwości UE odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi Komisji Europejskiej przeciwko polskiemu rządowi w […]

Zdaniem Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, realizacja „kamieni milowych” wynegocjowanych przez Komisję Europejską z polskim rządem nie doprowadzi do realizacji wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.       Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy w deklaracji z 27 czerwca 2022 roku apeluje, żeby Unia Europejska nie szła na kompromisy w sprawie praworządności w Polsce. […]

Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z 29 marca 2022 odpowiedział na pytania Kamila Zaradkiewicza, wybranego do Sądu Najwyższego z rekomendacji nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Solidarna Polska chwali wyrok TSUE, bo Trybunał nie odrzucił pytania zadanego przez Kamila Zaradkiewicza powołanego do SN z udziałem nowej KRS. To przedwczesna radość: w istocie TSUE potwierdził, że można dokonywać oceny, czy dany sąd jest niezależny, biorąc pod uwagę sposób wyboru KRS.

ETPCz zasądza 30 tys. euro sędziemu ze starej KRS, któremu ustawa PiS skróciła kadencję [WYROK]

TSUE: sędziów nie można dyscyplinować za stosowanie zasady pierwszeństwa prawa UE

Europejski Trybunał Praw Człowieka w trzecim wyroku orzekł, że problem ze zmianami w Sądzie Najwyższym przeforsowanymi przez PiS leży w wadliwie powołanej Krajowej Radzie Sądownictwa.     3 lutego Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że składy orzekające w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego, w której zasiadają osoby powołane do SN w procedurze z udziałem nowej Krajowej […]

Europejski Trybunał Praw Człowieka w trzecim wyroku orzekł, że problem ze zmianami w Sądzie Najwyższym przeforsowanymi przez PiS leży w wadliwie powołanej Krajowej Radzie Sądownictwa.     3 lutego Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że składy orzekające w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego, w której zasiadają osoby powołane do SN w procedurze z udziałem nowej Krajowej […]

„Mam wrażenie, że ludzie lepiej rozumieją teraz to, co dzieje się w sądownictwie w Polsce. Ciężko teraz będzie komuś ze studentów i studentek powiedzieć, że to bez znaczenia, że sądy są niezależne” – mówią organizatorki Festiwalu Nasza Praworządność na Uniwersytecie w Groningen w Holandii     Rozmawiamy z Zuzanną Ubą i Anną Walczak, studentkami prawa […]

Po raz kolejny odrzucono listę polskich kandydatów na sędziów Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Zespół oceniający stwierdził, że nie wszyscy spełniali wymogi stawiane sędziom przez przepisy konwencji. Jednym z kandydatów był założyciel Ordo Iuris Aleksander Stępkowski.     31 października 2021 roku upłynęła 9-letnia kadencja sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z ramienia Polski Krzysztofa Wojtyczka. W […]

2022 roku polsko-europejski konflikt o praworządność będzie narastał. Trybunał Konstytucyjny znowu wystąpi w roli sądu para-odwoławczego, kwestionującego orzeczenia europejskich trybunałów.     Spór o praworządność między rządem PiS i Solidarnej Polski a Unią Europejską nasila się od 2015, kiedy większość rządząca w Polsce zaczęła przejmowanie Trybunału Konstytucyjnego.   W 2021 roku konfrontacyjna postawa rządu w […]

2022 roku polsko-europejski konflikt o praworządność będzie narastał. Trybunał Konstytucyjny znowu wystąpi w roli sądu para-odwoławczego, kwestionującego orzeczenia europejskich trybunałów.     Spór o praworządność między rządem PiS i Solidarnej Polski a Unią Europejską nasila się od 2015, kiedy większość rządząca w Polsce zaczęła przejmowanie Trybunału Konstytucyjnego.   W 2021 roku konfrontacyjna postawa rządu w […]

Trybunał Konstytucyjny pod kierunkiem Julii Przyłębskiej orzekł, że interpretacja artykułu 1 i 19 Traktatu o UE, którą przedstawia Trybunał Sprawiedliwości UE, jest sprzeczna z konstytucją. Premier użył TK, żeby zablokować sędziom powoływanie się na wyroki TSUE i mieć para-argument w rozmowach z Komisją Europejską     Za najważniejszy tekst, który opublikowałam w OKO.press w 2020 […]

Rządzący od strony prawnej znaleźli się w defensywie, a wręcz w klinczu. Ostatnie decyzje Komisji Europejskiej, jak choćby wszczęcie postępowania w sprawie polskiego TK, pokazują dużą determinację i konsekwencję instytucji unijnych – mówi adwokat Michał Wawrykiewicz z inicjatywy „Wolne sądy” i Komitetu Obrony Sprawiedliwości     „Ostatnie decyzje Komisji Europejskiej, jak choćby wszczęcie postępowania w […]

Komisja Europejska wszczyna postępowanie przeciwko polskiemu rządowi za działalność Trybunału Konstytucyjnego. Do tej pory wszczęła 4 postępowania w związku ze zmianami w sądach, wszystkie skończyły się zaskarżeniem rządu do Trybunału Sprawiedliwości UE. W 3 wydanych do tej pory wyrokach TSUE przyznał rację Komisji     Komisja Europejska 22 grudnia 2021 wszczęła postępowanie przeciwko polskiemu rządowi […]

Pod koniec 2019 roku w Sądzie Najwyższym było o 2177 nierozstrzygniętych spraw więcej niż dwa lata wcześniej. Raport Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka wskazuje na poważne zmiany ustrojowe i problemy kadrowe, który utrudniają pracę tej instytucji     Raport Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka pokazuje, że przeforsowane przez PiS i Zbigniewa Ziobrę po 2017 roku liczne zmiany […]

Polski rząd przedstawił Zgromadzeniu Parlamentarnemu Rady Europy listę kandydatów na sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Jest taka sama jak ta odrzucona w kwietniu.     Polski rząd ponownie przedstawił Zgromadzeniu Parlamentarnemu Rady Europy listę kandydatów na sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.     Pojawiły się na niej te same nazwiska co na poprzedniej, odrzuconej w […]

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE ocenił, że podstawa prawna, na którą powołują się Polska i Węgry, jest nieodpowiednia, rozporządzenie dotyczące mechanizmu nie narusza art. 7 Traktatu o Unii Europejskiej, ani zasady pewności prawnej. Wyrok TSUE za kilka miesięcy     11 marca 2021 rządy Polski i Węgier zaskarżyły do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przepisy rozporządzenia […]

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedział 16 listopada na pytania Sądu Okręgowego w Warszawie. Wyłożył kryteria, na podstawie których sądy w Polsce mogą uznać uprawnienia Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry wobec sędziów za sprzeczne z prawem unijnym   TSUE orzekł, że sprzeczne z prawem UE jest delegowanie przez Ministra Sprawiedliwości sędziów do sądów karnych wyższej instancji na podstawie niepodanych do […]

Drugi wniosek do Trybunału Konstytucyjnego dotyczący Europejskiej Konwencji Praw Człowieka to odpowiedź na wyrok ETPCz w sprawie polskich sędziów. Morawiecki i Ziobro tworzą groźny standard, który zagraża prawom obywateli. Analizujemy, co i dlaczego znalazło się we wniosku

ETPCz: Polska naruszyła prawo do niezależnego sądu. Musi zapłacić sędziom po 15 tys. euro

Trybunał Konstytucyjny poszedł znacznie dalej niż wniosek premiera. W sentencji zawarł deklarację polityczną. A do tego orzekł o niezgodności z konstytucją rzeczy, których nie ma ani w przepisach traktatowych, ani w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE – ocenia prof. Stanisław Biernat, sędzia TK w stanie spoczynku.   „Spodziewałem się, że wyrok Trybunału będzie zgodny z wnioskiem […]

Interwencję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ws. zmian w sądownictwie przeforsowanych przez PiS popiera 55 procent Polaków. Zdecydowanie przeciwni są wyborcy PiS i Konfederacji     Pomimo prób zohydzenia Polkom i Polakom Unii Europejskiej oraz ataków na Trybunał Sprawiedliwość UE przez polityków PiS i Solidarnej Polski, większość ankietowanych w sondażu Ipsos* dla OKO.press i „Gazety Wyborczej” […]

Trybunał Konstytucyjny pod kierunkiem Julii Przyłębskiej orzekł, że interpretacja artykułu 1 i 19 Traktatu o UE, którą przedstawia Trybunał Sprawiedliwości UE, jest sprzeczna z konstytucją. Premier użył TK, żeby zablokować sędziom powoływanie się na wyroki TSUE i mieć para-argument w rozmowach z Komisją Europejską.   7 października Trybunał Konstytucyjny pod kierunkiem Julii Przyłębskiej w sprawie […]

W odpowiedzi na pytania zadane przez Izbę Cywilną Sądu Najwyższego na kanwie sprawy sędziego Żurka, Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przenoszenie sędziów jako forma represji jest sprzeczne z prawem Unii. A do tego, że postanowienia „neo-sędziów” powinny być uznane za niebyłe     6 października 2021 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w odpowiedzi na […]

Premier chce wykorzystać Trybunał Konstytucyjny pod kierunkiem Julii Przyłębskiej, by uniemożliwić niezależnym sędziom uchylanie przepisów „ustaw sądowniczych”. Wspierają go prezydent, prokurator generalny, minister spraw zagranicznych i większość sejmowa PiS. Wyjaśniamy, o co chodzi we wniosku premiera do TK w sprawie TSUE     22 września 2021 Trybunał Konstytucyjny pod kierunkiem Julii Przyłębskiej, w pełnym składzie, […]

Rząd zapewnia Komisję Europejską, że zmieni Izbę Dyscyplinarną. Ale jednocześnie zapowiada dalsze zmiany w sądownictwie i popiera antyunijną interpretację konstytucji oraz „wyrok” TK pod kierunkiem Piotrowicza   W poniedziałek 16 sierpnia 2021 polski rząd odpowiedział Komisji Europejskiej w sprawie wykonywania orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 14 i 15 lipca dotyczących Izby Dyscyplinarnej w Sądzie […]

Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska zapewnia sobie „alibi”, że jako organ państwa chce doprowadzić do wykonania orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości UE. Może to pomóc rządowi w rozmowach z Komisją Europejską   Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska 5 sierpnia 2021 wydała dwa zarządzenia dotyczące organizacji pracy w Sądzie Najwyższym. Zmierzają do tego, żeby nie naruszać […]

Irlandzki Sąd Najwyższy pyta Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, czy fakt, że w Polsce nie można kwestionować powołań sędziów sprawia, że naruszane jest prawo do sprawiedliwego procesu. A przez to nie można odsyłać podejrzanych i skazanych z Irlandii do Polski w ramach Europejskiego Nakazu Aresztowania   Sądy w państwach Unii Europejskiej mają problem: podejrzani lub skazani […]

Trybunał Konstytucyjny 13 lipca rozpatrzy wniosek premiera Morawieckiego o zbadanie zgodności z konstytucją przepisów unijnego traktatu. „Wnioskodawca działa w złej wierze i rysuje fałszywy konflikt prawa unijnego z konstytucją”, wyjaśnia prof. Biernat. „To interpretacja prawa międzynarodowego rodem z Rosji” ocenia prof. Kranz. „Wnioski premiera i grupy posłów do Trybunału Konstytucyjnego o 180 stopni odwracają powszechnie […]

Powołany przez Andrzeja Dudę sędzia SN Kamil Zaradkiewicz kwestionował niezawisłość sądu obsadzonego sędziami powołanymi w PRL. Rzecznik generalny TSUE Michal Bobek całkowicie odrzucił jego argumentację. Wyraził też wątpliwość, czy „sam sędzia odsyłający został prawidłowo powołany”

Premier skierował wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, żeby potwierdzić wyższość polskiej konstytucji nad prawem unijnym. Przypominamy, jak rządzący od lat dezawuują prawo unijne i orzeczenia TSUE

Komisja Europejska skarży do Trybunału Sprawiedliwości UE przepisy naruszające niezawisłość sędziowską. Wnioskuje do TSUE o uniemożliwienie Izbie Dyscyplinarnej dalszego uchylania immunitetów sędziom i uchylenie decyzji znoszących immunitet sędziom Tulei i Morawiec

Zwracamy się do Państwa z prośbą o natychmiastowe przyjęcie konkretnych środków prawnych, które pozwolą powstrzymać dalszą destrukcję rządów prawa w Polsce – apelują autorytety prawnicze z całego świata w przejmującym liście do Przewodniczącej KE i komisarzy Jourovej i Reyndersa

Archiwum dotarło do treści zarzutów ze skargi, jaką do Trybunału Sprawiedliwości UE złożyły Polska i Węgry. Nasz rząd twierdzi m.in., że praworządność to niejasne pojęcie, więc nie można od niej uzależniać wypłaty środków UE. To nieprawda

„Nie jesteście sami. Pamiętajcie, że macie przyjaciół w Holandii i działajcie dalej” – mówi poseł Maarten Groothuizen naszym czytelnikom i czytelniczkom

„Stworzono kadrę prokuratorów, która jest w stanie wykonać każde zadanie zlecone przez ich przełożonych” – oceniła prokurator Katarzyna Kwiatkowska, prezeska Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia

Wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej i komisarz ds. sprawiedliwości po dwóch miesiąca odpowiedzieli na apel ponad 5 tysięcy sędziów i prokuratorów z całej UE o zdecydowane działania w obronie rządów prawa

Jeśli Naczelny Sąd Administracyjny oceni, że nowelizacje ustawy o KRS forsowane przez PiS naruszają prawo Unii, ma obowiązek ich nie stosować – orzekł we wtorek 2 marca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

„Komisja Europejska nie będzie uchylać się od bycia strażniczką traktatów i uruchamiania procedur przeciwko naruszeniu prawa UE w kontekście praworządności” – obiecała wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej Věra Jourová

„Znane są cechy charakterologiczne pana Kurskiego, ale nawet jak na siebie wyszedł na człowieka wyjątkowo butnego i bezczelnego” – prof. Wojciech Sadurski komentuje dla wystąpienie prezesa TVP jako świadka na własnym procesie

Nawet najbardziej oddani wyborcy Fideszu zaczynają rozumieć, że istnieje olbrzymia przepaść między propagandą reżimu, a ich własnym oglądem i doświadczeniem rzeczywistości – mówi węgierska politolożka Edit Zgut. Opowiada, w jaki sposób Orbán przejął węgierskie media

W Europejskim Trybunale Praw Człowieka jest 27 skarg z Polski dotyczących różnych elementów zmian w sądownictwie przeforsowanych przez Zjednoczoną Prawicę

Władczy akt ministra nie może być działaniem arbitralnym, sprzecznym z prawem. Czasopisma zostały dodane do wykazu, albo ich wartość punktowa została podniesiona, w sposób nietransparentny, wbrew zasadom ustalania punktacji wynikającym z powołanego rozporządzenia, celem dowartościowania wybranych środowisk – pisze Komitet Nauk Prawnych PAN

Sąd Okręgowy w Amsterdamie zadecydował, że nie wykona Europejskiego Nakazu Aresztowania i nie wyda nam oskarżonego o przemyt narkotyków Polaka, bo przez „dobrą zmianę” w sądach i prokuraturze, ten nie będzie miał gwarantowanego sprawiedliwego procesu

„Najważniejsze dla obrony demokracji jest wspieranie społeczeństwa obywatelskiego w Polsce. Demokrację można obronić tylko od środka” – mówi norweska posłanka Jette F. Christensen, która zgłosiła m.in. Stowarzyszenie Sędziów Iustitia do Pokojowej Nagrody Nobla

Aleksander Stępkowski, założyciel Ordo Iuris i Elżbieta Karska, profesor UKSW, żona posła PiS, zostali oficjalnie zgłoszeni przez polski rząd jako kandydaci na sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Wyboru sędziego z Polski na 9-letnią kadencję dokona Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy

Komisja Europejska przechodzi do drugiego etapu procedury przeciwko polskiemu rządowi w związku z ustawą kagańcową. Rząd Mateusza Morawieckiego ma miesiąc na ustosunkowanie się do uzasadnionej opinii KE

Prezydent Duda, chwaląc powołaną z inicjatywy PiS nową Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN oraz instytucję skargi nadzwyczajnej, myli się co do kluczowych faktów. Najwyraźniej nie zajrzał do orzeczenia SN o sygnaturze II KK 249/20

„Takie zachowanie jest niegodne demokracji i państwa praworządnego” – tymi słowami Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy w swojej rezolucji potępiło nękanie i zastraszane sędziów w Polsce i w Mołdawii

Niezależność sędziów nie jest przywilejem przypisywanym sędziom, ale gwarancją, najważniejszą i bezcenną, dla anonimowych obywateli w każdym kraju – przypomina przewodniczący Europejskiego Stowarzyszenia sędziów José Igreja Matos w przejmującym przemówieniu do polskich sędziów i obrońców państwa prawa

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy w 2020 roku monitorowało, czy Polska wywiązuje się ze zobowiązań państwa należącego do Rady Europy. Wskazuje na problemy z poszanowaniem niezawisłości sędziowskiej, praworządności, praw reprodukcyjnych i praw osób LGBT+

Sąd w Karlsruhe w kolejnej sprawie orzekł, że na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania nie wyda oskarżonego do Polski. Powodem jest ustawa kagańcowa zagrażająca niezawisłości sądów

Wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski dołączył do prowadzonej przez Zjednoczoną Prawicę „wojny polsko-holenderskiej pod flagą unijną”. Oskarża sąd w Amsterdamie o to, że jest sterowany przez rząd. To bzdura – wyjaśniamy wiceministrowi, na czym polega niezależność sądownictwa

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE wydał opinię miażdżącą zmiany wprowadzone w Polsce nowelizacją ustawy o KRS i prawa o sądach powszechnych z 29 kwietnia 2019 roku. Według Tanczewa naruszają one Artykuł 19.1 Traktatu o UE

W wyborach do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie startują adwokaci związani z Ordo Iuris i Marszem Niepodległości. Wśród kandydatów są również prawnicy zasiadający w czasach rządów PiS w zarządach państwowych spółek i reprezentujący ludzi władzy

W 2021 roku kończy się kadencja sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z Polski. Polski rząd ma zgłosić trójkę kandydatów. Na „giełdzie” pojawia się nazwisko Aleksandra Stępkowskiego, założyciela Ordo Iuris i sędziego SN, powołanego przez Dudę na wniosek neoKRS

Marszałkini Sejmu odpowiada na uchwałę holenderskich parlamentarzystów, którzy domagają się pozwania Polski przez Holandię do TSUE. Witek wytyka Holandii raje podatkowe, zarzuca naruszanie praw pracowników tymczasowych i praw kobiet przez nieskuteczność w walce z handlem ludźmi

Pięć państw UE zajęło twarde stanowisko ws. praworządności w Polsce. Przed Wielką Izbą Trybunału Sprawiedliwości UE wystąpiły rządy Belgii, Danii, Holandii, Szwecji, Finlandii. Ujawniamy notatkę z wysłuchania w Luksemburgu

W 2021 roku kończy się kadencja sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z Polski. Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie chce ujawnić, kto zgłosił się do konkursu. Jaka jest stawka tego wyboru? Wyjaśnia były sędzia Trybunału Konstytucyjnego i ETPCz, prof. Lech Garlicki

W procesie powoływania do pełnienia urzędu sędziów Izby Dyscyplinarnej SN doszło do szeregu uchybień wyczerpujących kryterium rażącego naruszenia prawa – mówi dr hab. Maciej Taborowski, zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich, ekspert prawa UE. Już jutro w TSUE wysłuchanie w sprawie przeciwko polskiemu rządowi

Nie można sobie wyobrazić UE, która by tolerowała brak rządów prawa na jakiejś części terytorium Unii, czyniłaby jakieś ustępstwa na rzecz tego lub innego państwa dla osiągnięcia określonych korzyści ekonomicznych. Nie ma negocjacji o państwie prawa – mówi sędzia Trybunału Sprawiedliwości UE prof. Marek Safjan

Liberalizacja prawa aborcyjnego jest możliwa. Nieludzki wyrok Trybunału Przyłębskiej otwiera na nowo dyskusję o aborcji, którą „zabetonowało” inne nieludzkie orzeczenie TK pod przewodnictwem prof. Andrzeja Zolla w 1997 roku – wyjaśnia konstytucjonalista, dr Michał M. Ziółkowski

Europosłowie z Niemiec, Austrii, Czech, Słowacji, Holandii, Grecji, Francji, Hiszpanii, Luksemburga, Polski przypominają Komisji Europejskiej, że „Izba Dyscyplinarna” w Sądzie Najwyższym nie jest niezawisłym sądem wg prawa UE. Apelują o szybkie działania w obronie praworządności

Prof. Jakub Urbanik z UW pozywa ministra edukacji i posła PiS Przemysława Czarnka za homofobiczne wypowiedzi w TVP Info i Radiu Maryja. Domaga się przeprosin w TVP, TVN, Gazecie Wyborczej i Gazecie Polskiej oraz wpłaty 20 tys. na stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza

Prof. Wojciech Sadurski: „Bruksela, Luksemburg i Strasburg mogą pomóc, ale nie przyniosą Polsce demokracji. Nie ma innego wyjścia z obecnej fatalnej sytuacji jak poprzez wygranie wyborów przez demokratów. Mamy poważne atuty: władze lokalne, niezależne media, trzeci sektor”

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy, które doprowadziły do wyrzucenia Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego z Węgier są sprzeczne z prawem UE. Uczelnia w 2019 roku przeniosła się do Wiednia i nie zamierza wracać. Zatem Orbán i tak dopiął swego i „wygrał” z Sorosem. Zyskuje na tym Austria

„Rządy prawa w Polsce są w jawny sposób niszczone. Znaleźliśmy się pod ścianą, w związku z czym jeszcze raz wzywamy Panią Przewodniczącą do szybkiego i sensownego działania, zanim sytuacja stanie się nieodwracalna” – piszą do Ursuli von der Leyen wykładowcy prawa z kilkunastu uczelni na świecie

Odmawiając ekstradycji z Polski do Holandii sędzia Łubowski bezpardonowo zaatakował holenderskie sądy i rząd m.in. za utrudnianie walki z międzynarodową przestępczością i niszczenie wspólnoty prawa UE. Straszył „przerażającą eutanazją” i „patologiczną polityką narkotykową”

Na wtorkowych rozprawach w Trybunale Sprawiedliwości UE przedstawiciele polskiego rządu mówili o nieusuwalności sędziów, bez względu na tryb powołania, a przedstawiciele RPO wskazywali na konieczność ochrony praw obywateli stojących przed sądami. Opinie rzecznika generalnego poznamy 12 stycznia 2021 roku, później TSUE wyda wyroki

Sędzia Igor Tuleya zarzuca polskiemu rządowi m.in. naruszenie prawa do życia prywatnego oraz dobrego imienia w związku z prowadzeniem przeciwko niemu postępowań dyscyplinarnych i wzywaniem go w charakterze świadka w postępowaniach dyscyplinarnych prowadzonych wobec innych sędziów

Obniżka emerytur i rent może nastąpić tylko po weryfikacji zachowania konkretnej osoby: czy w latach 1944-90 naruszała prawa i wolności człowieka, a przez to działała na rzecz reżimu komunistycznego – orzekł Sąd Najwyższy. Podważył tym samym podstawowy mechanizm uchwalonej przez PiS ustawy represyjnej

„Sędziowie wykonują swoją pracę i robią to dobrze. Politycy, tacy jak poseł Czarnek, powinni iść za ich przykładem” – tak prof. John Morijn z Uniwersytetu w Groningen komentuje oskarżenia wobec Holandii o „rozmontowywanie” UE i szkalowanie Polski

Po wyjściu Wielkiej Brytanii z UE 31 stycznia 2020 ogłoszono wakat na stanowisko rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości UE, choć kadencja Eleanor Sharpston trwa do 2021 roku

„Ludzie u władzy nie mogą kontrolować sądów. Prawo nie obowiązuje jedynie społeczeństwa, ale także tych, którzy mają w ręku władzę. Nikt nie jest ponad prawem” – mówił w Ankarze nowy Prezes Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Róbert Spano. Czy ktoś posłucha go nad Wisłą?

Sąd Okręgowy w Amsterdamie skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE już drugie pytanie dotyczące wykonywania Europejskiego Nakazu Aresztowania do Polski. Do czasu odpowiedzi TSUE, z Niderlandów nie zostanie wydana żadna osoba podejrzana albo skazana za przestępstwo przez sąd w Polsce

Ziobro chce wprowadzić dodatkowy mechanizm przejmowania przez państwo majątku osób podejrzanych o przestępstwa lub dokonujących transakcji z takimi osobami. Wobec upolitycznienia prokuratury i nacisków na sędziów może stać się to narzędziem represji uczciwych obywateli. W tle walka Ziobry z Morawieckim

Kolejny niemiecki sąd wstrzymuje wydanie polskiego obywatela ściganego Europejskim Nakazem Aresztowania wydanym przez polski sąd. Obawia się, czy podejrzanemu zostanie zagwarantowane prawo do sprawiedliwego i uczciwego procesu. Wcześniej podobne wątpliwości wyrażały sądy w Irlandii, Holandii, Słowacji, Hiszpanii

Pytania zadawane na rozprawie w Trybunale Konstytucyjnym wskazują, że część sędziów TK oraz zasiadających w TK nie-sędziów, w tym Mariusz Muszyński, ma wątpliwości co do zgodności przepisów ustawy obniżającej emerytury i renty z konstytucją. Wątpliwości zdaje się nie mieć jedynie Prezes TK Julia Przyłębska

„Jako obywatel odmawiam osobom pełniącym funkcje publiczne prawa do występowania w imieniu państwa, w sposób, który powoduje, że państwo polskie jest postrzegane jako homofobiczne. Odmawiam im prawa do przyprawiania mojemu państwu homofobicznej gęby” – mówi OKO.press prof. Mirosław Wyrzykowski

„Na kontakt z klientami przy Zakroczymskiej czekaliśmy ponad dwie godziny. W międzyczasie zorientowaliśmy się, że z drugiej strony budynku wyprowadzana jest część zatrzymanych” – mówi jedna z adwokatek. OKO.press zebrało ich szokujące relacje

Sąd Okręgowy w Amsterdamie ocenił, że w wyniku „reform” Zjednoczonej Prawicy, sądy w Polsce nie są już niezależne od władzy wykonawczej i ustawodawczej. Dlatego odmówił wydania Polaka oskarżonego o przemyt narkotyków i zadał pytanie do Trybunału Sprawiedliwości UE

Przedstawiciele Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy apelują do polskiego rządu o niewypowiadanie Konwencji Stambulskiej: „W czasie epidemii COVID-19 więcej kobiet cierpiało z powodu doznawania przemocy ze strony swoich partnerów. Zapobieganie przemocy, ochrona ofiar i ściganie sprawców są podstawą mechanizmów konwencji”

9 września kończy się pięcioletnia kadencja Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Analizujemy, co zrobi PiS. Czy wskaże kandydata albo kandydatkę do zaakceptowania przez Senat? Czy pójdzie na zderzenie ze środowiskami broniącymi praworządności i praw obywatelskich? Czy Bodnar może pełnić urząd dłużej? Przedstawiamy też „giełdę” kandydatów

Ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego, oficjalnie wobec Rosji Putina sceptyczne, stopniowo putinizuje kulturę prawną i polityczną w Polsce: wprowadza i planuje rozwiązania, które są rozwodnioną wersją tych obowiązujących w Rosji. Zobacz przykłady

Dalsze pobłażanie prawicowym populistom jak Orbán i Kaczyński nie sprawi, że porzucą swoją strategię i przestaną podsycać antyunijne uprzedzenia. Za to obywatele, którzy wierzyli w europejską demokrację, dostają sygnał, że nie mogą liczyć na Unię – mówi OKO.press Jan-Werner Müller, analityk populizmu

Komisja LIBE w Parlamencie Europejskim przyjęła głośny raport krytykujący zamach PiS na niezależność sądownictwa, na prawa człowieka. Beata Kempa i Patryk Jaki wnieśli ponad setkę poprawek. Prawie wszystkie odrzucono. Raport przyjęto 52 głosami do 15. We wrześniu zostanie przedstawiony na plenum Parlamentu

Rzecznik KRS sędzia Jarosław Dudzicz przekonywał TSUE, że Trybunał nie ma prawa rozstrzygać o procedurze powoływania sędziów do Sądu Najwyższego. Wiceminister sprawiedliwości Anna Dalkowska zachwalała zmiany w wyborze sędziów i obiektywizm neoKRS

Kwestie niezależności sądownictwa i praworządności są prawie nieobecne w kampanii prezydenckiej. Ale to właśnie na tę sferę wynik wyborów wpłynie w fundamentalny sposób. Przedstawiamy dwa scenariusze: w wypadku wygranej Andrzeja Dudy i Rafała Trzaskowskiego

Polski rząd odrzuca rekomendację UE i podważa kompetencje unijnego Trybunału Sprawiedliwości. Przewodnicząca Komisji Europejskiej zapewnia, że praworządność jest priorytetem jej Komisji, ale działanie wobec Polski odkłada na czas po ogłoszeniu monitoringu praworządności w Unii

Unijny Komisarz ds. Praworządności Didier Reynders zapewnił, że ochrona praworządności w krajach UE to priorytet Komisji Europejskiej. Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar wskazywał, że UE musi wypracować strategii szybszego reagowania. Podsumowanie historycznej konferencji o rządach prawa w UE

Unia Europejska powinna działać szybciej wobec rządów na Węgrzech i w Polsce, które nagminnie naruszają wartości UE. Bez tego porządek prawny Unii się zawali, a wraz z nim rynek wewnętrzny – mówi prof. Laurent Pech, kierownik katedry Prawa i Polityki na Uniwersytecie Middlesex w Londynie

„Sam fakt tego procesu jest skandaliczny. Partia u władzy, która już ma wszystko, chce sięgnąć po ostatni przywilej, czyli wolność od krytyki. Widzimy, że normatywne zasady wolności słowa w Polsce nie są podzielane przez wszystkich” – komentuje dla OKO.press prof. Wojciech Sadurski

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował, że rozstrzygnie sprawę dotyczącą statusu Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej w Sądzie Najwyższym. Zbada czy są niezależnymi sądami oraz zbada niezależność neoKRS

Postawienie Igora Tulei przed Izbą Dyscyplinarną w SN zwróciło uwagę Europy. Wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej i Komisarz ds. Sprawiedliwości wystosowali pismo do Ziobry. Do władz w Polsce apelują europejskie stowarzyszenia sędziów i adwokatów. Profesorowie prawa domagają się szybkiego i zdecydowanego działania Komisji Europejskiej

Przyzwyczajamy się do tego, że konstytucja jest naruszana. A powinniśmy być teraz niezwykle czujni. Jeśli godzimy się na ograniczanie prawa udziału w wyborach, to zaraz mogą być ograniczone inne nasze prawa i wolności. Już są – przestrzega prof. Mirosław Wyrzykowski

Sąd krajowy nie może rościć sobie pierwszeństwa wobec Trybunału Sprawiedliwości UE. Dotyczy to zarówno sądu, który jest niezależny oraz funkcjonuje w zdrowej demokracji, jak i takiego, który został „przejęty” w autokratycznym państwie Unii – piszą profesorowie prawa unijnego i konstytucyjnego z uniwersytetów na całym świecie

Zarząd Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa chce wyrzucić polską Krajową Radę Sądownictwa ze swojego stowarzyszenia. Bo jest coraz bardziej zależna od polityków i nie przeciwstawia się postępującej destrukcji praworządności w Polsce

„Jeśli mamy mówić o »klejeniu« Sądu Najwyższego, to musimy mówić o przywracaniu jego funkcji poprzez usuwanie wątpliwości prawnych, które są konsekwencją łamania procedur. Myślę o powoływaniu sędziów, powoływaniu pierwszego prezesa SN, organizacji SN” – mówi w rozmowie z OKO.press sędzia SN Włodzimierz Wróbel

Niepokój europarlamentarzystów budzą zmiany ustrojowe, sposób procedowania ustaw, zmiany w procesie wyborczym. Ataki na niezależność sądownictwa. Ograniczanie wolności i praw obywatelskich. Wzywają Komisję Europejską do mówienia nie tylko o systemowych zagrożeniach dla praworządności, ale też demokracji i praw człowieka

Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta wprowadzał w błąd, interpretując na korzyść polskiego rządu głośny wyrok niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Kaleta próbował zdyskredytować Trybunał Sprawiedliwości UE. Orzeczenie niemieckiego sądu było o czymś zupełnie innym

„W Państwa walce chodzi o to, by w transparentnym procesie wyłonić Pierwszego Prezesa SN, gwarantującego niezależność tej instytucji od polityków” – prawnicy wyrażają uznanie za dotychczasową walkę „starych” sędziów SN o przetrwanie państwa prawa w Polsce

Dalszy upadek jakości demokracji w Polsce w rankingu Freedom House – już czwarty rok z rzędu – to efekt ataków na sądownictwo, samorządy oraz nienawistne kampanie przeciwko osobom LGBT i sędziom w 2019 r. Polska spadła do kategorii niepełnych demokracji, a Węgry w ogóle przestały być państwem demokratycznym

Komisja Europejska uruchomiła procedurę z artykułu 258 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, przeciwko polskiemu rządowi w związku z tak zwaną ustawą kagańcową.

Koniec kadencji prof. Małgorzaty Gersdorf. „Przywiązywanie się do kaloryfera nie leży w mej naturze” – odpowiada na zarzuty, że wywiesiła „białą flagę”. Mówi, że „nie jest od wymuszania na sędziach, by orzekali jak sobie prezes życzy”. Wierzy w sumienie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej. Orzekając o wyborach staną do „sprawdzianu moralności” [WYWIAD]

Komisja Europejska domaga się od organów polskiego państwa zaprzestania naruszania prawa UE przez przepisy ustawy kagańcowej. Ustawa przewiduje dyscyplinarki dla sędziów za stosowanie prawa UE i wyroków TSUE oraz za zadawanie pytań TSUE. W ogniu krytyki Komisji również Izba Kontroli Nadzwyczajnej w SN. Polski rząd ma 2 miesiące na odpowiedź

Prezes Izby Dyscyplinarnej Tomasz Przesławski sprzeciwia się wezwaniu I Prezes SN Małgorzaty Gersdorf do zaprzestania pracy przez sędziów tej izby. Sędzia Małgorzata Bednarek z Izby Dyscyplinarnej kieruje wniosek o TK o zbadanie zgodności z konstytucją przepisu Traktatu o UE. Wszystko, żeby nie zastosować się do postanowienia TSUE z 8 kwietnia

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie przepisów ustawy o SN dotyczących Izby Dyscyplinarnej obowiązuje wszystkie organy publiczne w Polsce – natychmiast. Trybunał Konstytucyjny, choćby taka była wola polityków, tego nie zmieni. Rząd ma miesiąc na sprawozdanie Komisji Europejskiej z wykonywania postanowienia TSUE

Nowy rozdział sporu o niezależność sądów. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał postanowienie, w efekcie którego Izba Dyscyplinarna w Sądzie Najwyższym ma nie prowadzić postępowań dyscyplinarnych przeciwko sędziom. Reakcja polskiego rządu: szukanie pretekstu na obejście postanowienia TSUE. Premier ma skierować wniosek do TK.

TSUE orzekł, że Izba Dyscyplinarna SN nie może prowadzić spraw dyscyplinarnych wobec sędziów ani przekazywać ich sądom, które nie spełniają kryterium niezależności w rozumieniu prawa unijnego. Postanowienie jest w mocy do wydania przez TSUE ostatecznego wyroku w sprawie skargi Komisji Europejskiego przeciw polskiemu rządowi. Wyrok w drugiej połowie 2020 roku

Szefowa Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE Ingibjörg Sólrún Gísladóttir wzywa polskie władze do zastanowienia się nad konsekwencjami uchwalanych ustaw i przestrzega: wprowadzenie głosowania korespondencyjnego na taką skalę na chwilę przed wyborami może sprawić, że nie uda się zapewnić tajności i równości wyborów

OKO.press nominowane do nagrody Index on Censorship. To pokazuje, że świat dostrzega zagrożenie demokracji konstytucyjnej i wolności słowa w Polsce. Obok nas nominowani są dziennikarze z Hong Kongu, Wenezueli i Burundi, którzy narażają życie w walce o prawdę. Jesteśmy zaszczyceni i onieśmieleni znalezieniem się w takim gronie

Prawnicy z inicjatywy Wolne Sądy złożyli do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o zabezpieczenie w trybie pilnym. Domagają się ochrony życia i zdrowia oraz prawa do udziału w wyborach. Występują w imieniu swoim oraz milionów obywateli i ok. 300 tysięcy członków komisji wyborczych, żeby zastopować organizację i przeprowadzenie wyborów prezydenckich 10 maja

Na początku kwietnia TSUE rozpatrzy wniosek Komisji Europejskiej o zawieszenie Izby Dyscyplinarnej SN. Wielka Izba jest świadoma i zaniepokojona sytuacją sędziów nękanych dyscyplinarkami, a także groźbami jeszcze silniejszych represji w ustawie kagańcowej. Oprócz tego TSUE odpowie na szereg pytań prejudycjalnych zadanych przez polskie sądy. Raport OKO.press

Trybunał Sprawiedliwości UE z powodów formalnych nie odpowiedział na pytania zadane przez sędziów Igora Tuleyę i Ewę Maciejewską. Za to podkreślił, że nie można stosować represji dyscyplinarnych za pytania do TSUE. Trybunał oceni wkrótce model odpowiedzialności dyscyplinarnej dla sędziów w Polsce w innej sprawie, ze skargi Komisji Europejskiej

Zamiast zlecać robienie testów na obecność koronawirusa, rząd Orbána atakuje migrantów, niezależne media oraz planuje niczym nieograniczone rządzenie za pomocą dekretów. Jeśli parlament przyjmie nadzwyczajną ustawę, wirus autorytaryzmu do cna zniszczy demokrację na Węgrzech

Sąd Najwyższy orzekł, że wbrew decyzji PKW należy zarejestrować komitet Sławomira Grzywy, który z uwagi na epidemię koronawirusem nie dostarczył wymaganych podpisów. SN orzekł tym samym, że zbieranie podpisów w obecnej sytuacji jest nierealne. Sędzia Laskowski: „Możliwość głosowania w planowanym terminie pod znakiem zapytania”

Sondaż Ipsos dla OKO.press. Co piąty wyborca Andrzeja Dudy nie jest zdeklarowanym zwolennikiem polityki obozu władzy wobec sądów. Wynik wśród wszystkich badanych pokazuje, że Polacy i Polki raczej nie ufają narracji PiS, mimo bombardowania propagandą

Od 2017 do 2020 roku ubyło osób, które uważają, że zmiany PiS w sądach to rozprawianie się z przywilejami sędziów, zostało ich 31 proc., w tym trzy czwarte to wyborcy PiS. Już 55 procent osób uważa, że reformy Ziobry to niedopuszczalny atak na praworządność. Częściej za wolnymi sądami są ludzie młodzi, a zwłaszcza młode kobiety

Kadencja I prezes Małgorzaty Gersdorf upływa 30 kwietnia. Co z wyborem następcy? „Nadrzędną wartością jest ochrona zdrowia sędziów i pracowników Sądu Najwyższego. Nie możemy dopuścić do sytuacji, w której SN z powodu śmierci czy choroby sędziów nie będzie mógł w ogóle sprawnie działać” – mówi rzecznik prasowy SN sędzia Michał Laskowski

Wakcie solidarności z sędziami w Polsce, profesorowie prawa z całego świata apelują do Przewodniczącej Komisji Europejskiej o niezwłoczne działanie w sprawie praworządności, w tym o skargę przeciwko polskiemu rządowi do Trybunału Sprawiedliwości UE na ustawę kagańcową

Na wysłuchaniu w Trybunale Sprawiedliwości UE w Luksemburgu Komisja Europejska powoływała się na przykłady konkretnych represji wobec sędziów, w tym wobec Pawła Juszczyszyna; strona rządowa próbowała odwrócić uwagę, krytykując senacki projekt ustawy o KRS.

Bezprecedensowa decyzja pokazuje, że sąd w Niemczech nie ufa, że polski obywatel będzie w Polsce sądzony przy poszanowaniu podstawowego prawa do sprawiedliwego procesu. To nie wyraz nieufności do polskich sędziów, ale do systemu, który zbudowała większość rządząca. Czarę goryczy przelał system odpowiedzialności dyscyplinarnej i ustawa kagańcowa

„Jako podpisani poniżej przedstawiciele społeczności akademickiej nie mamy najmniejszych wątpliwości, że Prawo i Racja są po Pana stronie. Prosimy przyjąć wyrazy najwyższego szacunku i uznania dla Pańskiej postawy” – pisze do sędziego Igora Tulei kilkuset naukowców

Rząd, który podporządkował sobie Trybunał Konstytucyjny, chciał uniemożliwić rumuńskim sądom niezależne rozstrzyganie spraw dotyczących korupcji. Rumuńscy sędziowie bronią jednak swojej niezależności

Premier Mateusz Morawiecki skierował już drugi wniosek w sprawie uchwały Sądu Najwyższego z 23 stycznia. Chodzi o słynne orzeczenie otwierające sądom drogę do robienia „testu niezawisłości” sędziów powołanych przez prezydenta na wniosek neo-KRS

Prezes Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) zadaje przewodniczącemu neo-KRS 9 pytań. Odpowiedzi zaważą, czy neo-KRS zostanie wyrzucona z ENCJ, w której jest zawieszona od sierpnia 2018. Prezesi trzech najważniejszych stowarzyszeń sędziowskich apelują do Przewodniczącej Komisji Europejskiej o skargę KE na polski rząd do TSUE za ustawę kagańcową

Weszliśmy w fazę ostatecznej rozgrywki o wymiar sprawiedliwości. Władza mając świadomość, że wszystko się jej sypie, przystąpiła do bezwzględnego ataku na SN. Opiera się na dwóch upolitycznionych komitetach: neo-KRS i Izbie Dyscyplinarnej SN. Do dyspozycji jest też prezydent, który może dorzucić dyszkę lojalnych sędziów do SN, by mieć „swojego” I Prezesa

Prezydent Andrzej Duda na swojej konwencji wprowadził wyborców w błąd. Tzw. druga ustawa dezubekizacyjna nie jest sukcesem. Ma za to katastrofalne skutki dla tysięcy osób dotkniętych nieuzasadnioną obniżką emerytur i rent. Rzecznik Praw Obywatelskich wprost określił to prawo jako represyjne

Czy sędzia może poprzeć własną kandydaturę do KRS, jak to zrobił Nawacki? Moim zdaniem nie. Przecież na takiej liście kandydat już i tak figuruje, bo wyraził zgodę na kandydowanie. Czyli miałby figurować w dwóch rolach (czynnej i biernej) jednocześnie? A uchybienie dotyczące jednego kandydata powoduje wadliwość całej listy – mówi OKO.press prof. Łętowska

„Wyborcza” opisuje dziś mechanizm zbierania podpisów pod kandydaturami do neo-KRS i publikuje listę podpisów sędziów popierających kandydaturę Teresy Kurcyusz-Furmanik do Krajowej Rady Sądownictwa. OKO.press również niezależnie dotarło do zdjęć dokumentów z nazwiskami 32 sędziów podpisanych pod listą

Gdyby okazało się, że z listami poparcia kandydatów do nowej KRS „jest coś nie tak”, nie będzie to miało znaczenia, „ponieważ otrzymali oni nominację sędziowską od prezydenta Rzeczypospolitej. Kropka” – powiedział Andrzej Duda. Prezydent jest w potrójnym błędzie, a sędziowie powołani na wniosek nowej KRS są „suspecti”

„Używanie przepisów kompetencyjnych po to, aby kontrolować uchwały SN jest niewłaściwe, stanowi nadużycie kontroli konstytucyjności. A z uwagi na czas i sposób, jest to działanie obraźliwe dla konstytucji, prawa i sprawiedliwości” – komentuje dla OKO.press prof. Ewa Łętowska

„Proszę sobie wyobrazić, że jest pani w klubie absolwentów uniwersytetu i niektórzy z członków tego klubu nie szanują podstawowych wartości klubu. W takiej sytuacji, nie chciałaby pani być kojarzona z takimi osobami. To samo dotyczy Unii Europejskiej – mówi OKO.press prof. Koen Lenaerts, Prezes TSUE. Cierpliwie tłumaczy, jakie są te unijne fundamenty

Sąd Najwyższy: można wzruszać orzeczenia wydane po 23 stycznia 2020 przez sędziów SN i sądów powszechnych wybranych z udziałem nowej KRS, a także wydane wcześniej i po tym terminie orzeczenia Izby Dyscyplinarnej SN. Uchwała trzech połączonych izb ma moc zasady prawnej, wiąże wszystkie izby SN, w tym Dyscyplinarną i Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

Politycy obozu rządzącego próbują bronić neo-KRS i umniejszać znaczenie wyroku TSUE z 19 listopada 2019. Prof. Bogdanowicz, ekspert prawa unijnego: Z wyroku TSUE jasno wynika, że KRS musi dawać gwarancje niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Sąd Najwyższy 5 grudnia orzekł, że obecna KRS ich nie daje. Dlatego KRS powinna zawiesić działalność

To kolejne wystąpienie Dudy w kampanii prezydenckiej, w którym z gorliwością firmuje zmiany w sądach forsowane przez większość rządzącą, a winę za politykę rządu przerzuca na „zagranicę”. Prezydent zapomina, że Polska współtworzy Unię Europejską i Radę Europy. Głosząc narodową dumę, umacnia i propaguje izolację Polski w Europie

„Bardzo bym prosił adwokatów z innych krajów, żeby się nie wtrącali w nasze sprawy, bo ich nie znają, nie czują, nie rozumieją ich” – pouczał „obcych prawników” prezydent Duda. Jego słowa nie pozostały niezauważone

Dlaczego kraj należący do Unii Europejskiej nie może wprowadzać rozwiązań, które planują posłowie PiS? Specjalnie dla OKO.press wyjaśnia to prof. dr hab. Piotr Mikuli z UJ, wybitny konstytucjonalista.

W ocenie Rzecznika Praw Obywatelskich ustawa „dyscyplinująca” narusza konstytucję i podstawowe zasady polskiego porządku prawnego, stoi w sprzeczności ze zobowiązaniami Polski wobec Unii Europejskiej i godzi w ochronę prawa człowieka gwarantowaną Europejską Konwencją Praw Człowieka

Poruszające oświadczenie Małgorzaty Gersdorf. Pierwsza Prezes SN apeluje do władz o zaprzestania kampanii nienawiści wobec sędziów oraz używania niechęci do sądów jako broni w walce o władzę. Wzywa też rząd i parlament do pomiarkowania i uczciwej dyskusji

Jeśli Parlament uchwali, a prezydent podpisze projekt ustawy „kagańcowej” wymierzonej w sędziów, prokuratorów i adwokatów, Polska znajdzie się poza granicami unijnej kultury prawnej. To droga do Polexitu – ostrzegają prawnicy oraz obrońcy praw człowieka.

Sędziowie, adwokaci i prokuratorzy są zjednoczeni i solidarni w obliczu zagrożenia. PiS chce im odebrać możliwość walki o swoją niezależność, o standardy demokratycznego państwa prawa i o prawa i wolności obywateli. OKO.press relacjonuje nadzwyczajną konferencję prasową Komitetu Obrony Sprawiedliwości

Konrad Szymański sugerował, że ministrowie państw UE dali się przekonać polskiemu rządowi ws. praworządności. Ale OKO.press dotarło do zapisów z wtorkowego posiedzenia Rady ds. Ogólnych. Mówiono na nim o wyrokach TSUE, Izbie Dyscyplinarnej w SN i postępowaniach dyscyplinarnych wobec sędziów. Rząd utrzymywał, że dyscyplinarki są prowadzone bez jego ingerencji

GRODZKI: ekonomia nie może ograniczać prawa do czystego powietrza. KIDAWA-BŁOŃSKA: obywatele muszą się bronić przed władzą, trzeba z tym skończyć. CZARZASTY: Władza z piekła rodem im bardziej sama się boi, tym bardziej nęka innych. MORAWSKA-STANECKA: Praw człowieka nie można przestrzegać częściowo. BODNAR: na Kongresie poszukamy drogowskazów dla władzy

NEWS OKO.PRESS. Prawnicy apelują, żeby Komisja Europejska zwróciła się do Trybunału Sprawiedliwości UE o zarządzenie środków tymczasowych, które zatrzymałyby prowadzenia postępowań dyscyplinarnych wobec niepokornych sędziów i wstrzymały działalność Izby Dyscyplinarnej SN i neo-KRS. „Czas najwyższy zaakceptować fakt, że prawo UE przestało działać”

Pierwsza Prezes SN Małgorzata Gersdorf wzywa sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego do powstrzymania się od orzekania i apeluje do władz o podjęcie natychmiastowych działań ustawodawczych. Ostrzega, że jeżeli sędziowie będą nadal orzekać, Polska może zostać zmuszona do wypłaty zadośćuczynienia za naruszenie prawa do „sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy”

„W moim przekonaniu partia rządząca korzysta z niemal nieograniczonej władzy i bardzo szerokich korzyści materialnych. Nie ma tylko jednego – przywileju uciszania swoich krytyków. Ten pozew jest próbą zagarnięcia jeszcze tego przywileju” – mówił w Sądzie Okręgowym prof. Wojciech Sadurski Relacjonujemy proces, który wytoczył mu PiS

Co narusza dobre imię partii i gdzie są granice wolności słowa? PiS wytoczył prof. Wojciechowi Sadurskiemu proces cywilny za wpis na Twitterze, w którym porównał tę partię do zorganizowanej grupy przestępczej. Dziś pierwsza rozprawa. Profesora bronią adwokaci z Wolnych Sądów Sylwia Gregorczyk-Abram i Michał Wawrykiewicz

Pomimo skargi Komisji Europejskiej do Trybunału Sprawiedliwości UE na polski rząd za model odpowiedzialności dyscyplinarnej w wymiarze sprawiedliwości, represje wobec sędziów nie tylko nie ustępują, ale przybierają na sile.   To dość zaskakujący rozwój sytuacji, zwłaszcza po 19 listopada 2019 i wyroku TSUE zwierającym listę kryteriów, pozwalających ocenić, czy niezawisłość i niezależność sądów jest faktycznie gwarantowana. Te kryteria posłużą […]

Mam nadzieję, że nikt nie odważy się dalej psuć wymiaru sprawiedliwości – mówił Duda i miał na myśli sędziów Sądu Najwyższego. Oskarżał ich o powiązania z komunistycznym reżimem, korupcję i celowe wprowadzanie w błąd Trybunału Sprawiedliwości UE. Byli panami życia i śmierci – krzyczał prezydent. Na taką reakcję na wyrok TSUE nie odważył się żaden polityk PiS

Dwa dni po wyroku TSUE Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego prawomocnie skazała sędzię Alinę Czubieniak za wydane orzeczenie. To kolejny etap represji wobec sędziów. Krajowa Rada Sądownictwa wybrała nowych sędziów do dwóch izb Sądu Najwyższego. Na zdjęciu Prezydent Duda w 2019 roku wręcza nominację Prezesowi Izby Dyscyplinarnej Tomaszowi Przesławskiemu

W oświadczeniu wydanym po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w odpowiedzi na pytania Izby Pracy Sądu Najwyższego, Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego obiecuje, że Sąd Najwyższy wyda stosowne orzeczenia bez zbędnej zwłoki. Apeluje do władz o działania zmierzające do odbudowy zaufania do Krajowej Rady Sądownictwa i sądów

Co właściwie orzekł europejski sąd? Jakie są skutki wyroku dla Izby Dyscyplinarnej i neo-KRS? Czy rację ma triumfujący Ziobro? Tłumaczy to wszystko sędzia TSUE Marek Safjan i sześcioro wybitnych ekspertów. Polecamy lekturę zwłaszcza rozczarowanym, że Luksemburg nie zmiażdżył „deformy sądów”

Sąd Najwyższy musi ocenić, czy powołana z rekomendacji nowej KRS Izba Dyscyplinarna SN jest niezależnym sądem w rozumieniu prawa unijnego. Trybunał Sprawiedliwości UE tego nie rozstrzygnął, ale podał SN szczegółowe kryteria, jak to zrobić. Kolejny raz, orzekając w polskiej sprawie, TSUE doprecyzowuje standard niezawisłości sądu

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 5 listopada dotyczy przepisów, które już nie obowiązują. Ale jego waga jest historyczna. TSUE stwierdził, że mechanizmy przyjęte przez polski rząd, nie były zgodne z prawem europejskim i podważył argumentację za „reformą” sądowniczą. Do tego ustanowił standard, który chroni sędziów we wszystkich państwach UE

Trybunał Sprawiedliwości UE drugi raz orzekł, że flagowy element „reformy” sądowniczej PiS jest niezgodny z unijnym prawem. W wyroku z 5 listopada stwierdza, że przepisy ustawy o sądach powszechnych z 2017 roku, m.in. różnicujące wiek przechodzenia w stan spoczynku sędziów kobiet i mężczyzn, naruszały zakaz dyskryminacji i zasadę skutecznej ochrony sądowej

Wiceprzewodniczący (do 2017) Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, wybitny specjalista prawa i przenikliwy analityk sytuacji na Węgrzech, który potrafi pokazać, co kryje się za fasadą rządów Viktora Orbána, prof. András Sajó przyjeżdża do Warszawy z wykładem-ostrzeżeniem. Komentują m.in. Bodnar i Łętowska.

Paweł Mucha, wiceszef Kancelarii Prezydenta RP, uważa, że dalsza „dobra zmiana” w sądach doprowadzi do poradzenia sobie z przewlekłością postępowań. Tymczasem wzrosła liczba przewlekłych postępowań w sądach i śledztw w prokuraturze. Mucha broni też instytucji „skargi nadzwyczajnej”. Korzysta z niej głównie Prokurator Generalny, a RPO wstrzymuje się

Komisja Europejska skarży polski rząd do Trybunału Sprawiedliwości UE za model postępowań dyscyplinarnych dla sędziów. Zdaniem KE, narusza on prawo unijne, ponieważ istnieje ryzyko wykorzystania systemu dyscyplinarnego do politycznej kontroli orzeczeń wydawanych przez sądy

Nie ma już „zagrożenia” zmiany ustroju. Zmiana została dokonana za pomocą zwykłych ustaw. Żywioł polityczny doprowadził do klęski demokratycznego państwa prawnego i rządów prawa

Skierowanie przez Komisję Europejską skargi do Trybunału Sprawiedliwości UE byłoby kolejnym krokiem w procedurze zapoczątkowanej przez KE w kwietniu 2019 roku. Kadencja obecnej KE mija 1 listopada. Odchodząca Komisja, zaskarżając polski rząd po raz trzeci w związku z „reformami” sądowniczymi, dobitnie pokazałaby swoje zaangażowanie w obronę wartości unijnych

Przywrócenie prawidłowego obsadzenia i kierownictwa TK; wznowienie postępowań, w których orzekały osoby nieuprawnione do zasiadania w TK; reforma systemu dyscyplinarnego dla sędziów TK – to trzy rekomendacje przygotowane przez wybitnych prawników, prof. Marcina Matczaka i dr Tomasza Zalasińskiego w cyklu ForumIdei Fundacji im. Stefana Batorego

Rzecznik Trybunału Sprawiedliwości UE Jewgienij Tanczew zalecił odrzucenie przez TSUE dwóch z kilkunastu pytań prejudycjalnych zadanych w związku z atakiem na niezawisłość sędziów. Wbrew pochopnym interpretacjom, opinia dobrze rokuje innym pytaniom; Tanczew potwierdza, że sędziowie mogą pytać TSUE o swoją niezależność w kontekście systemu dyscyplinarnego

Komisja Europejska ocenia, że stan praworządności w Polsce uległ pogorszeniu (m.in. „afera Piebiaka”). Zaleca państwom UE kontynuować procedurę z „atomowego” artykułu 7. Jesteśmy na drugim z trzech etapów, następny przewiduje sankcje. Ziobro bagatelizował zarzuty i chwalił się zwolnieniem Piebiaka – ujawniamy przebieg Rady ds. Ogólnych 16 września

Sędziowie Bojara i Broda skarżą Polskę za to, że w styczniu 2018 roku minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, korzystając z wyjątkowych uprawnień, odwołał ich ze stanowisk wiceprezesów Sądu Okręgowego w Kielcach bez podania przyczyn. Nie mogli się odwołać od decyzji Ziobry do sądu. Ich skargę rozpatrzy Europejski Trybunał Praw Człowieka

Przewodniczący nowej Krajowej Rady Sądownictwa złożył w Sejmie sprawozdanie z działania rady w 2018 roku. Bagatelizował zawieszenie KRS w europejskiej sieci rad sądowniczych oraz skalę represji wobec sędziów. Przedstawiamy własne podsumowanie dokonań nowej KRS

Lewica przedstawiła kalendarz przywracania praworządności po wyborach parlamentarnych. W planach Trybunał Stanu dla Morawieckiego, Szydło, Kempy i Ziobry. Przywrócenia poprawnego obsadzenia TK. Rozdzielenie urzędu Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości. W programie widać inspiracje pomysłami prawników i obywateli

„Dalsze ograniczanie w Polsce wolności obywatelskich to doprowadzanie do niepotrzebnej tragedii” – amerykańscy kongresmeni, republikanin i demokrata, piszą do premiera Morawieckiego. W Polsce widzą erozję demokracji. Przestrzegają, żeby nie zaprzepaścić lat wyrzeczeń Polek i Polaków, które doprowadziły do zbudowania nowoczesnej Polski

Sędzia Anna Bator-Ciesielska, która odmówiła orzekania z rzecznikiem dyscyplinarnym Radzikiem, jako czwarty sędzia zadała TSUE pytania prejudycjalne, za co jest szykanowana na wniosek tegoż Radzika za „anarchizowanie”. Do TSUE zwracał się też SN i raz NSA. Luksemburska ścieżka nadzieją na blokowanie „reform” PiS

„Zmiany w sądownictwie stanowią pogwałcenie demokracji konstytucyjnej w Polsce. Holandia nie może stać z boku, bo sytuacja staje się coraz gorsza” – takie oświadczenie wydał minister ds. ochrony prawnej Sander Dekker po spotkaniu z ministrem Ziobrą. Wyraził podziw dla prezes Gersdorf. Obiecał dalsze wsparcie dla ludzi, którzy walczą o praworządność

W przełomowym wyroku sędzia Marek Przysucha z Sądu Okręgowego w Częstochowie orzekł, że przepisy ustawy represyjnej (zwanej też dezubekizacyjną) nie licują z demokratycznym państwem prawa, a sądy, które je uznają, nie są niezawisłe w rozumieniu prawa unijnego. Odważny sędzia orzekał na podstawie Konstytucji i prawa UE. Nie czekał dalej na wyrok TK.

Nękania i represje wobec sędziów do tej pory nie przekraczały granic dopuszczonych przez obowiązujące prawo. Afera Piebiaka ujawnia zmianę jakościową. Z doniesień Onetu i Wyborczej wynika, że najwyżsi urzędnicy w Ministerstwie Sprawiedliwości nie wahali się łamać prawa, aby zdyskredytować niepokornych sędziów

Piotr Schab, rzecznik dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych, zareagował na aferę Piebiaka i ogłosił, że będzie sprawdzać, czy wpisy sędziów w mediach społecznościowych naruszają zasady etyki sędziowskiej. Ponieważ dotychczas zajmował się tylko sędziami krytykującymi to, co PiS robi w wymiarze sprawiedliwości, wygląda to na kolejną próbę ich uciszenia

Jan Nowak, prezes UODO, zablokował wykonanie prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który kazał Kancelarii Sejmu ujawnić, kto popierał sędziów kandydujących do neo-KRS wybranej w 2018 roku. Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył decyzję UODO do sądu i zażądał jej zawieszenia do czasu rozpatrzenia sprawy

Zgodnie z wyrokiem NSA marszałek Sejmu musi niezwłocznie ujawnić listy poparcia kandydatów do KRS. Nie robi tego. Niedawno publikację list zablokował prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, wybrany przez PiS. To groźny precedens, bo organ władzy państwowej ignoruje prawomocny wyrok. Teraz PiS postanowił zaprząc do walki z jawnością Trybunał Konstytucyjny

Skandaliczna zmiana i powrót do PRL-u” – ocenia sędzia Piotr Gąciarek. „Zamach na gwarancje sądowej kontroli stosowania tymczasowego aresztowania” – mówi adwokat Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska, wicedziekan ORA w Warszawie. „To reakcja na nieugiętą postawę sędziów” – uważa prokurator Krzysztof Parchimowicz. W piątek Senat ma przyjąć nowelizację KPK.

Węgierski sędzia poszedł polską ścieżką. Csaba Vasvári zainspirował się pytaniami prejudycjalnymi zadawanymi przez polskie sądy. Tymczasem premier Viktor Orbán zadeklarował dalszy udział w „bitwach” o praworządność

Zmiany w wymiarze sprawiedliwości wprowadzone w ciągu ostatnich czterech lat są w dużej mierze wykorzystywane do zwiększenia presji na sędziów – wynika z raportu opracowanego przez Helsińską Fundację Praw Człowieka. „Mam poczucie takiej bezradności, jakby cały aparat państwa chciał mi utrudnić życie” – podsumowuje zmiany jeden z sędziów

Pierwszy raz Specjalny Sprawozdawca ONZ do spraw Niezależności Sędziów i Prawników zabiera głos w sprawie represji wobec wymienionego z nazwiska sędziego w Polsce. Domaga się od rządu wyjaśnień w sprawie postępowań dyscyplinarnych wobec sędzi Aliny Czubieniak. Dostała ona karę za wydane orzeczenie, które jest zgodne ze standardami praw człowieka

Komisja Europejska przeszła do drugiego etapu postępowania w związku z nowym systemem dyscyplinowania sędziów. KE ogłosiła też pakiet dla praworządności. Chce zapobiegać naruszaniu praworządności i skuteczniej na nie reagować. Planuje wspierać organizacje pozarządowe w promowaniu kultury rządów prawa. Polska nie zgadza się z większością nowych rozwiązań

„Sprawiedliwość (Lady Justice) jest ślepa. Będzie bronić praworządności wszędzie tam, gdzie ta jest atakowana” – mówiła nowa szefowa Komisji Europejskiej w Parlamencie Europejskim. Nacisk na ochronę podstawowych europejskich wartości oddala Ursulę von der Leyen od rządów w Budapeszcie i Warszawie

Minister Ziobro uważa, że opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości UE Jewgienija Tanczewa jest niezgodna z prawem unijnym i „broni patologii w polskim sądownictwie”. Jeśli TSUE potwierdzi opinię rzecznika, Polska, stosując się do wyroku, będzie musiała wybrać nową KRS. Zmiany będą konieczne też w innych państwach członkowskich UE

Opinia Rzecznika Generalnego i krytyczny wyrok TSUE o ustawie o SN potwierdzają, że zmiany PiS w sądach są nie do pogodzenia ze standardami prawa unijnego, a wprowadzając je polskie władze ustawodawcze i wykonawcze naruszyły zobowiązania Polski jako państwa członkowskiego UE

Opinia rzecznika generalnego TSUE Jewgienija Tanczewa jest istotna dla walki o praworządność w Polsce, bo pokazuje, że zmiany forsowane w sądach były sprzeczne z prawem UE. To też wskazówka, jak za kilka tygodni najprawdopodobniej orzeknie Trybunał Sprawiedliwości UE

Prof. Timothy Garton Ash ocenia eurowybory. Cieszy go mobilizacja Europejczyków, złamanie w PE duopolu chadeków i socjaldemokratów. „Węgry nie są już demokracją liberalną” – komentuje sukces Orbàna. Siłom prodemokratycznym w Polsce przypomina zasadę – w jedności siła. W poniedziałek 3 czerwca Ash powie więcej w wykładzie, na który zapraszamy czytelników

Trybunał Konstytucyjny robi prezent Krajowej Radzie Sądownictwa. Na tydzień przed wysłuchaniem KRS przed Trybunałem Sprawiedliwości UE, TK publikuje uzasadnienie swojej „legalizacji” KRS. Jest niespójne, nierzetelne, nieuczciwe intelektualnie i brakuje w nim argumentów konstytucyjnych – komentuje konstytucjonalista dr Michał Ziółkowski

Ponad setka naukowców z całego świata w obronie prof. Wojciecha Sadurskiego i wolności słowa

Mijają dwa lata od śmierci Wiktora Osiatyńskiego. Zawdzięczamy Mu pomysł obywatelskiej inicjatywy monitorowania praworządności. W Archiwum Osiatyńskiego opublikowaliśmy 800 analiz, 500 dokumentów, listę „Sędziów wolności”, „Alfabet buntu”, „Rule of Law in Poland”. W debatach brali udział B. Ackerman, W. Sadurski, J-W. Mueller. W czerwcu będzie T. G. Ash.

Projekt zaostrza postępowania dyscyplinarne wobec sędziów i wprowadza niezgodny z Konstytucją RP przepis, który pozwala prezydentowi Dudzie powołać I Prezesa Sądu Najwyższego przed końcem kadencji. Nowelizacja uniemożliwia także zaskarżenie przez kandydatów na sędziów SN uchwał Krajowej Rady Sądownictwa do NS

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE prof. Jewgienij Tanczew ocenił, że przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym naruszają zasadę nieusuwalności sędziowskiej. Trybunał najczęściej uwzględnia opinie rzeczników w swoich orzeczeniach. Ostateczny wyrok Trybunału za kilka tygodni

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Jewgienij Tanczew ocenił, że przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym naruszają zasadę nieusuwalności sędziowskiej. TSUE najczęściej uwzględnia opinie rzeczników w swoich orzeczeniach. Ostateczny wyrok Trybunału poznamy za kilka tygodni

Trybunał Sprawiedliwości ocenia m.in., czy absolutna władza Ministra Sprawiedliwości nad sędziami, którzy przekroczyli wiek przejścia w stan spoczynku i chcą dalej orzekać, jest zgodna z prawem UE. Wyrok będzie miał olbrzymie znaczenie dla sędziów w Polsce i w innych państwach UE.

Komisja Europejska wszczyna wobec Polski postępowanie, które może skończyć się skierowaniem do Trybunału Sprawiedliwości UE przepisów dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Polska ma dwa miesiące na odpowiedź. Timmermans apeluje o wielką debatę w UE na temat nowych unijnych mechanizmów wobec państw, które naruszają praworządność

„Komisja powinna niezwłocznie złożyć skargę do Trybunału UE na polski system dyscyplinarny dla sędziów: na wszechwładną w nim rolę ministra sprawiedliwości oraz na Izbę Dyscyplinarną SN pochodzącą z wyboru nielegalnej KRS” – apelują polscy eksperci.

Ruszył nowy anglojęzyczny portal z informacjami o praworządności w Polsce, Rule of Law in Poland. Będzie wyjaśniać zmiany w Trybunale Konstytucyjnym, KRS sądach i Prokuraturze, informować o naciskach i represjach wobec sędziów i prokuratorów. W zespole są prawnicy, dziennikarze i analitycy, którzy na co dzień piszą i komentują także dla OKO.press i Archiwum Osiatyńskiego.

Trybunał Konstytucyjny znowu przełożył ogłoszenie wyroku ws. zgodności ustawy o KRS z Konstytucją – na 25 marca. Rzecznik Praw Obywatelskich alarmował, że orzeczenie wydane przed 22 marca będzie wadliwe, bo do tego dnia RPO ma czas przystąpić do postępowania. Trybunał Sprawiedliwości orzeknie w sprawie KRS wcześniej niż TK

Nawet rok więzienia przewiduje polski kodeks karny za pomówienie w mediach. Lokalni politycy i biznesmeni biorą przykład z polityków krajowych i wykorzystują tę możliwość. Traktują artykuł 212 kodeksu karnego jako knebel dla krytyki – ostrzega ekspertka Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. W 2016 roku za pomawianie skazano aż 330 osób

Od pogardliwych słów o „zwykłych złodziejach” po pozbawianie możliwości orzekania, postępowania karne i szukanie haków. Komitet Obrony Sprawiedliwości zebrał przypadki szykan i nacisków, jakich doświadczają sędziowie i prokuratorzy. „Jeśli nic się nie zmieni, za rok ten raport będzie rozmiarów trzynastotomowej encyklopedii” – mówi sędzia Igor Tuleya

Premier w wywiadzie dla konserwatywnego „Le Figaro” szkaluje polskie sądy. Słowa Morawieckiego „stanowią działanie na szkodę polskiej racji stanu” – komentuje Stowarzyszenie Sędziów THEMIS.

Wyższa Szkoła Komunikacji Społecznej i Medialnej wygrała konkurs Ministerstwa Sprawiedliwości i uczy sędziów komunikacji i negocjowania. Za jedyne 3,9 mln złotych. W maju 2018 r. wyliczyliśmy, że spółki i fundacje redemptorysty dostały już ponad 80 mln z publicznych pieniędzy.

Rząd PiS uparcie broni zmian w sądownictwie. W sprawozdaniu z wykonywania rekomendacji Komisji Europejskiej sugeruje, że KE nie rozumie reformy i wykazuje się złą wolą, nie wycofując skargi na ustawę o SN z TSUE. Domaga się zakończenia procedury prowadzonej Z art. 7 Traktatu o UE i zakończenia dyskusji politycznych. Chętnie pogada o „konkretach”

Media publiczne są wykorzystywane w sporze politycznym. Ich misją powinno być wyciszanie sporu, a nie podgrzewanie emocji, przy jednoczesnym łamaniu prawa – komentuje upublicznienie wizerunków 10 protestujących pod TVP ekspertka Fundacji Helsińskiej. „Wiadomości” podały ich imiona i nazwiska. Dziesiątka „ujawnionych” chce podjąć działania prawne przeciw TVP

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z Konstytucją przepis ustawy o IPN, który godził w relacje polsko-ukraińskie. Dobrze, że TK tym razem stanął na wysokości zadania i usunął szkodliwy zapis. Zaskakuje tylko, że deliberacje w tej sprawie zabrały mu aż rok

Premier Mateusz Morawiecki domaga się od Komisji Europejskiej wycofania skargi o SN z Trybunału Sprawiedliwości UE i szuka sojuszników w odchodzącej od demokracji Europie Środkowo-Wschodniej i wśród eurosceptyków na Zachodzie. Kalkuluje, że po majowych wyborach do Parlamentu Europejskiego będzie z nimi realizował program PiS, zmieniając UE od wewnątrz

56 proc. ankietowanych chce, aby Komisja Europejska nadal domagała się od władz PiS przestrzegania w Polsce praworządności, a tylko 39 proc. wolałoby, by „odpuściła rządowi”. Sondaż Archiwum Osiatyńskiego i OKO.press dowodzi, że odruch proeuropejski i wiara w interwencję instytucji unijnych nie tylko nie słabnie, ale się umacnia. To może być ważny sygnał dla Europy

„Stanowisko Prezydenta RP jest krzywdzące i niekonsekwentne” – pisze Rzecznik Praw Obywatelskich w odpowiedzi na zarzuty Andrzeja Dudy. Przypomina prezydentowi, że podpisywał on ustawy, o których wetowanie prosił rzecznik. I że RPO składał wnioski do TK, ale je wycofywał ze względu na manipulowanie składami w TK

Premier w Sejmie porównał UE do kamienicy, w której państwa-rodziny powinny się porozumieć, zamiast iść ze skargą do dozorcy. To krytyka działań Komisji Europejskiej i polskich sędziów zadających pytania do Trybunału Sprawiedliwości UE. Sędziowie nie poddają się naciskom władz. Także Komisja nie posłucha premiera.

KE ocenia: polskie władze nie stosują się do rekomendacji ws. praworządności. Daje mały plus za nowelizację ustawy o SN, widzi brak postępu/regres w kwestii: TK, KRS, izb SN, naboru do SN, postępowań dyscyplinarnych, rewizji nadzwyczajnej. O tym będą rozmawiać ministrowie spraw zagranicznych 11 grudnia

Sąd Najwyższy powinien odmówić stosowania przepisu znowelizowanej ustawy o SN, z którego wynika obowiązek umorzenia postępowań toczących się przed SN. Bo byłoby to sprzeczne z prawem unijnym. Sądom krajowym nie wolno m.in. odbierać prawa do zadawania TSUE pytań prejudycjalnych – piszą Piotr Bogdanowicz i Maciej Taborowski z UW

I Prezes SN: „Nie spodziewałam się tego, że sędziowie sądów powszechnych tak wspaniale będą się zachowywać”. Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej: „adwokatura żarliwie wspiera walkę sędziów o niezależność sądów”. Prof. Adam Strzembosz: „Żeby w żadnym okręgu sądowym nie było takiego sędziego na wszelki wypadek”

Wbrew życzeniom polityków obozu rządzącego nowelizacja ustawy o SN nie kończy sporu Polski z Komisją Europejską. TSUE nadal może wydać wyrok, a skarga może być podstawą roszczeń sędziów. Wyrok TSUE ostatecznie potwierdzi, że KE i TSUE mają kompetencje aby oceniać niezawisłość sędziów w państwach UE.
Publikujemy ekspertyzę specjalistów od prawa europejskiego.