Skandynawscy sędziowie wzywają swoje rządy do wywierania nacisków na PiS. „Najsilniejszymi możliwymi środkami”

Udostępnij

Prawniczka, asystent w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego w…

Więcej

Sędziowie z krajów nordyckich solidaryzują się z sędziami w Polsce. I wzywają swoje rządy do działania, aby wywołać nacisk na rząd Prawa i Sprawiedliwości w Polsce. "Wprowadzane zmiany są poważnym zagrożeniem dla demokracji i podważają zasadę trójpodziału władz, niezależności i odpowiedzialności sądownictwa" - piszą w oświadczeniu



Szefowie stowarzyszeń sędziowskich z Danii, Finlandii, Islandii, Norwegii, Szwecji, Łotwy i Estonii podczas spotkania w Helsinkach 31 sierpnia 2018 wyrazili najwyższe zaniepokojenie atakami na niezależne sądownictwo w Polsce i wezwali rządy swoich państw, aby te przez kontakty z polskimi władzami oraz poprzez kontakty międzynarodowe,  natychmiastowo podjęli wszelkie możliwe działania.

 

Na spotkaniu sytuację w Polsce referowali przedstawiciele Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”.

 

W przyjętej w Helsinkach uchwale, skandynawscy* sędziowie podkreślili, że mają świadomość, iż ingerencja polityków w wymiar sprawiedliwości w Polsce zaczęła się już w 2016 roku.

 

Przypomnieli, że jej początkiem była zmiana w organizacji Prokuratury, brak nominacji wybranych członków Trybunału Konstytucyjnego, a także późniejsze arbitralne dymisje ponad 150 prezesów i wiceprezesów sądów w Polsce.

 

Skandynawscy sędziowie skrytykowali zmiany dotyczące przechodzenia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego, które wymusiły przejście 40 proc. sędziów SN w stan spoczynku, a także niekonstytucyjne skrócenie kadencji Pierwszej Prezes SN Małgorzaty Gersdorf.

 

Ich zaniepokojenie wzbudziła też zmiana sposobu obsadzania Krajowej Rady Sądownictwa, która dała politykom większą możliwość wpływania na procedurę nominacji sędziowskich.

 

Sędziowie z Danii, Finlandii, Islandii, Norwegii, Szwecji, Łotwy i Estonii ocenili, że jest to sprzeczne z choćby minimalnymi standardami europejskimi.

 

Podsumowali sytuację w Polsce następująco:

 

„Wprowadzane zmiany są poważnym zagrożeniem dla demokracji i podważają zasadę trójpodziału władz,  niezależności i odpowiedzialności sądownictwa”.

 

Przypomnieli, że niezależne, cieszące się społecznym zaufaniem sądownictwo jest podstawą funkcjonowania wszystkich państw demokratycznych: gwarantem skutecznego przestrzegania  praw człowieka oraz podstawą realizacji wartości, jaką jest praworządność.

 

Uchwałę podpisali:

 

Kimmo Vanne – Finlandia

Märit Bergendahl – Szwecja

Mikael Sjöberg – Dania

Juris Siliņš – Łotwa,

Wiggo Storhaug Larssen – Norwegia,

Kjartan Bjarni Bjorgvinsson – Islandia,

Indrek Parrest – Estonia.

 

Tekst uchwały po angielsku:

 

 

* W 2017 roku ONZ oficjalnie zmienił status krajów bałtyckich z należących do Europy Wschodniej na należące do Europy Północnej.



Autor


Prawniczka, asystent w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego w…


Więcej

Opublikowany

5 września 2018







Inne artykuły tego autora

27.10.2020

Ważne! Nieludzki wyrok TK nie wyklucza liberalizacji prawa aborcyjnego w przyszłości [ANALIZA]

22.10.2020

Europosłowie popędzają Komisję Europejską: dlaczego nie bronicie sędziów Morawiec, Tulei, Majcher?

16.10.2020

Czarnek pozwany za homofobiczne słowa w TVP i Radiu Maryja. Prawnik z UW domaga się przeprosin

15.10.2020

Sadurski: Nie wierzcie w demokrację przywiezioną z Brukseli [WYWIAD]

08.10.2020

Orbán przegrywa w Trybunale Sprawiedliwości UE. Wyrzucenie uniwersytetu z Węgier sprzeczne z prawem Unii

30.09.2020

„Polska opuściła już porządek prawny UE”. Prawnicy wzywają szefową KE do działania

24.09.2020

Kuriozalne uzasadnienie sędziego. Polska nie wyda rodziców, bo w Holandii lekarze zabiją ich dziecko

23.09.2020

TSUE ocenia „reformy” Ziobry. „To rewolucja przeciwko państwu prawa”

21.09.2020

Europejski Trybunał Praw Człowieka oceni, czy Polska naruszyła prawa Igora Tulei przez dyscyplinarki

16.09.2020

Sąd Najwyższy nie zostawił suchej nitki na dezubekizacji wg PiS. To przełomowa uchwała

13.09.2020

Poseł PiS oskarża Holandię o niszczenie Unii Europejskiej. Dzwonimy i pytamy, czy mają takie plany

08.09.2020

Dubler w Trybunale Sprawiedliwości UE? Po brexicie rzeczniczka TSUE walczy, żeby zostać do końca kadencji

06.09.2020

Prezes Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przypomina Erdoğanowi o niezawisłości sędziowskiej. Lekcja dla Dudy, Kaczyńskiego, Ziobry

04.09.2020

Sąd w Amsterdamie nie wyda żadnego Polaka w ramach Europejskiego Nakazu Aresztowania

30.08.2020

Prewencyjna konfiskata majątku. Planów Ziobry bać się mogą nawet uczciwi przedsiębiorcy

26.08.2020

Sąd w Norymberdze nie wyda ściganego Polaka. Powodem obawy o niezawisłość sądów w Polsce

19.08.2020

Rozprawa w TK daje nadzieję osobom, którym ustawa represyjna PiS zabrała emerytury

16.08.2020

Ta władza zmierza w kierunku miękkiego (na razie) państwa autorytarnego [ROZMOWA Z PROF. WYRZYKOWSKIM]

08.08.2020

Bez żadnego trybu. Adwokaci zatrzymanych opowiadają, jak potraktowała ich policja

01.08.2020

Sąd w Amsterdamie odmawia wydania Polaka, bo sądy w Polsce nie są niezależne



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200