Skandynawscy sędziowie wzywają swoje rządy do wywierania nacisków na PiS. „Najsilniejszymi możliwymi środkami”

Udostępnij

Prawniczka, asystent w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego w…

Więcej

Sędziowie z krajów nordyckich solidaryzują się z sędziami w Polsce. I wzywają swoje rządy do działania, aby wywołać nacisk na rząd Prawa i Sprawiedliwości w Polsce. "Wprowadzane zmiany są poważnym zagrożeniem dla demokracji i podważają zasadę trójpodziału władz, niezależności i odpowiedzialności sądownictwa" - piszą w oświadczeniu



Szefowie stowarzyszeń sędziowskich z Danii, Finlandii, Islandii, Norwegii, Szwecji, Łotwy i Estonii podczas spotkania w Helsinkach 31 sierpnia 2018 wyrazili najwyższe zaniepokojenie atakami na niezależne sądownictwo w Polsce i wezwali rządy swoich państw, aby te przez kontakty z polskimi władzami oraz poprzez kontakty międzynarodowe,  natychmiastowo podjęli wszelkie możliwe działania.

 

Na spotkaniu sytuację w Polsce referowali przedstawiciele Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”.

 

W przyjętej w Helsinkach uchwale, skandynawscy* sędziowie podkreślili, że mają świadomość, iż ingerencja polityków w wymiar sprawiedliwości w Polsce zaczęła się już w 2016 roku.

 

Przypomnieli, że jej początkiem była zmiana w organizacji Prokuratury, brak nominacji wybranych członków Trybunału Konstytucyjnego, a także późniejsze arbitralne dymisje ponad 150 prezesów i wiceprezesów sądów w Polsce.

 

Skandynawscy sędziowie skrytykowali zmiany dotyczące przechodzenia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego, które wymusiły przejście 40 proc. sędziów SN w stan spoczynku, a także niekonstytucyjne skrócenie kadencji Pierwszej Prezes SN Małgorzaty Gersdorf.

 

Ich zaniepokojenie wzbudziła też zmiana sposobu obsadzania Krajowej Rady Sądownictwa, która dała politykom większą możliwość wpływania na procedurę nominacji sędziowskich.

 

Sędziowie z Danii, Finlandii, Islandii, Norwegii, Szwecji, Łotwy i Estonii ocenili, że jest to sprzeczne z choćby minimalnymi standardami europejskimi.

 

Podsumowali sytuację w Polsce następująco:

 

„Wprowadzane zmiany są poważnym zagrożeniem dla demokracji i podważają zasadę trójpodziału władz,  niezależności i odpowiedzialności sądownictwa”.

 

Przypomnieli, że niezależne, cieszące się społecznym zaufaniem sądownictwo jest podstawą funkcjonowania wszystkich państw demokratycznych: gwarantem skutecznego przestrzegania  praw człowieka oraz podstawą realizacji wartości, jaką jest praworządność.

 

Uchwałę podpisali:

 

Kimmo Vanne – Finlandia

Märit Bergendahl – Szwecja

Mikael Sjöberg – Dania

Juris Siliņš – Łotwa,

Wiggo Storhaug Larssen – Norwegia,

Kjartan Bjarni Bjorgvinsson – Islandia,

Indrek Parrest – Estonia.

 

Tekst uchwały po angielsku:

 

 

* W 2017 roku ONZ oficjalnie zmienił status krajów bałtyckich z należących do Europy Wschodniej na należące do Europy Północnej.



Autor


Prawniczka, asystent w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego w…


Więcej

Opublikowany

5 września 2018







Inne artykuły tego autora

26.12.2019

Duda po polsku strofuje „obcych prawników”. Zrozumieli i odpowiadają: „To kolejny powód do interwencji KE”

19.12.2019

Prof. Mikuli: Jeśli Sejm przyjmie ustawę dyscyplinującą, trzeba rozpocząć Polexit

18.12.2019

RPO: „Ustawa dyscyplinująca” sprzeczna z Konstytucją RP i prawem międzynarodowym

17.12.2019

Gersdorf: To nie sędziowie niszczą i anarchizują Państwo Polskie. To władza polityczna

15.12.2019

Komitet Helsiński i Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego: ustawa dyscyplinująca to wstęp do Polexitu

14.12.2019

Koniec trójpodziału władz i zamach na Konstytucję. Sędziowie, adwokaci, prokuratorzy zagrożeni

12.12.2019

Eurobajki min. Szymańskiego. Ujawniamy dokument z dyskusji o Polsce w Radzie ds. Ogólnych 10 grudnia

12.12.2019

Jak bronić praw człowieka przed mściwą władzą i katastrofą klimatyczną? Kongres Praw Obywatelskich

11.12.2019

Apel do von der Leyen: TSUE musi powstrzymać rzeczników, Izbę Dyscyplinarną i KRS. Czas najwyższy!

10.12.2019

Gersdorf: Po wyrokach TSUE i SN dalsza działalność Izby Dyscyplinarnej narusza porządek prawny

27.11.2019

PiS pozwał prof. Sadurskiego za „zorganizowaną grupę przestępczą”. „Nazwałem schemat działania władzy”

27.11.2019

Czy można twierdzić, że PiS to „zorganizowana grupa przestępcza”? Rozpoczyna się proces prof. Sadurskiego

25.11.2019

Zemsta za krytykę „Kasta Watch”? Chcą zawiesić sędzię Barańską-Małuszek i obniżyć jej wynagrodzenie

23.11.2019

Nikt tak nie szczuje na sędziów jak Andrzej Duda

22.11.2019

Nominaci PiS ignorują TSUE. Neo-KRS i Izba Dyscyplinarna SN pracują pełną parą

21.11.2019

Gersdorf: Trybunał Sprawiedliwości UE podzielił zastrzeżenia SN. Apeluje do rządu o uzdrowienie KRS

21.11.2019

Ziobro nie zrozumiał wyroku TSUE. Piłka jest po polskiej stronie, ale arbiter podał europejskie reguły gry

19.11.2019

TSUE daje Sądowi Najwyższemu kryteria oceny, czy Izba Dyscyplinarna SN jest niezawisłym sądem

07.11.2019

Wyrok TSUE rzeczywiście jest historyczny. Ale z innych powodów niż mówi premier Morawiecki

05.11.2019

Znamy wyrok! Trybunał Sprawiedliwości UE miażdży sądową „reformę” PiS



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200