Nie ma żadnych dowodów na istnienie koncentracji mediów w Polsce i w związku z tym nie ma potrzeby wprowadzania nowych uregulowań w tej dziedzinie. Przeciwnie, rynek medialny w Polsce jest uznawany za pluralistyczny, w którym istnieje ogromna swoboda wyboru treści i form przekazu mediów – pisze dla OKO.press medioznawca prof. Stanisław Jędrzejewski

Znamy treść uzasadnienia wyroku. „To mowa nienawiści godzi w porządek prawny, a nie wypowiedzi wskazujące na potrzebę badania materiałów prezentowanych przez programy telewizyjne, pod kątem występowania tego rodzaju treści” – uznał sąd

Fundacja Dajemy Dzieciom Siłę zamówiła do swojego czasopisma tekst o pedofilii w Kościele. Mimo że autorką jest psycholożka związana z Kościołem, Ministerstwo Sprawiedliwości kazało usunąć tekst, bo ma on „znamiona chrystianofobii”. Resort chce też ocenzurować konferencję naukową

Michał Woś w imieniu Solidarnej Polski będzie walczył z organizacjami pozarządowymi finansowanymi z zagranicy. Na poparcie słuszności swoich racji podaje na Twitterze fake newsy dotyczące niedawnego wyroku Sądu Najwyższego USA. Wyjaśniamy ministrowi, prawnikowi z wykształcenia, o co chodzi w dokumencie

Białoruskie służby wchodzą do hoteli gdzie mieszkają dziennikarze z Zachodu – piszą z Mińska Wiktoria Bieliaszyn (Gazeta Wyborcza), Piotr Andrusieczko (Outriders), Jędrzej Nowicki (Gazeta Wyborcza), Maciek Piasecki (OKO.press). Publikujemy ich apel po polsku i angielsku

Szabolcs Dull, naczelny niezależnego węgierskiego portalu informacyjnego Index.hu, 22 lipca 2020 został zwolniony. Rezygnację złożyli niemal wszyscy dziennikarze. Faktyczny koniec portalu to fatalna wiadomość dla niezależnych mediów na Węgrzech. Z Indeksem solidaryzują się redakcje całego świata, w tym OKO.press

Strategiczne Pozwy Przeciw Zaangażowaniu w Sprawy Publiczne są coraz częstsze także w Polsce. Osoby wpływowe, publiczne i duże firmy próbują za ich pomocą uciszać nieprzychylne dla siebie głosy, głównie dziennikarzy i aktywistów. Ci regularnie pozywani są za naruszenie dóbr osobistych czy rzekome pomówienie. 119 organizacji apeluje do UE: czas z tym skończyć

20 lipca pracownicy Polskiego Radia dostali zakaz publicznych wypowiedzi i kontaktowania się w mediami. Helsińska Fundacja Praw Człowieka powołując się na Konstytucję RP, prawo prasowe, wyroku TK i ETPCz uznała, że to niedopuszczalne ograniczenie swobody wypowiedzi. Czytaj całe stanowisko

Ewa Siedlecka z „Polityki” i Wojciech Czuchnowski z „Gazety Wyborczej” nie zniesławili państwowej telewizji. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył przeciwko nim sprawę karną. Orzekł, że mogli ostro krytykować TVP po śmierci prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza

Danuta Holecka ma nowego kolegę w komisji etyki TVP. Krzysztof Nowina-Konopka jest autorem m.in. materiału o Tusku, którego skojarzył z Hitlerem i Stalinem oraz pełnych manipulacji materiałów propagandowych o Rafale Trzaskowskim. Teraz zadba o „rzetelność, uczciwość, bezstronność” w TVP

Musimy się powoli zastanowić nad sytuacją mediów w Polsce, bo nad tym, co się teraz tu dzieje, nie możemy zupełnie przejść do porządku dziennego – zapowiadał niedawno minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro, w reakcji na nieprzychylną dla władzy publikację, zamieszczoną w mediach prywatnych.

Rafał Trzaskowski nie musi przepraszać Andrzeja Dudy za słowa, że w Polsce prawie milion osób straciło pracę. Sąd Apelacyjny w Warszawie w środę ostatecznie oddalił pozew pełnomocnika komitetu wyborczego Dudy. Znamy orzeczenie sądu

Sąd Okręgowy w Warszawie 22 czerwca oddalił pozew sztabu Andrzeja Dudy przeciwko Rafałowi Trzaskowskiemu za słowa o „milionie osób, które straciły pracę”. Sąd przyznał, że wypowiedź kandydata PO była nieprecyzyjna, ale podkreślił, że jedynie wypowiedzi nieprawdziwe podlegają sprostowaniu. Pełnomocnik sztabu Dudy zapowiada zażalenie

„Sam fakt tego procesu jest skandaliczny. Partia u władzy, która już ma wszystko, chce sięgnąć po ostatni przywilej, czyli wolność od krytyki. Widzimy, że normatywne zasady wolności słowa w Polsce nie są podzielane przez wszystkich” – komentuje dla OKO.press prof. Wojciech Sadurski

Z niepokojem obserwujemy sytuację, jaka zaistniała po skardze studentów socjologii Uniwersytetu Śląskiego, protestujących przeciwko narzucaniu przez jedną z wykładowczyń podczas wykładów własnych poglądów, będących świadectwem uprzedzeń i nietolerancji oraz świadczących o nieprzestrzeganiu standardów akademickich.

Prawnicy Ordo Iuris pozwali feministyczną liderkę za „naruszenie dóbr osobistych”. Na ich wniosek na czas procesu sąd zabronił jej „rozpowszechniania informacji o tym, że Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris jest opłacanymi przez Kreml fundamentalistami”

Po nagłośnieniu sprawy przez OKO.press i interwencji RPO sanepid uchylił 10 tys. kary dla artystów, którzy 6 maja zaprotestowali przeciwko ustawie pocztowej. Sanepid przyznał, że nie zweryfikowano policyjnej notatki, a do uchylenia decyzji przyczynił się „oddźwięk medialny”

Helsińska Fundacja Praw Człowieka pragnie wyrazić zaniepokojenie w związku z sytuacją zaistniałą w Programie Trzecim Polskiego Radia, a w szczególności bezprecedensowym aktem cenzury. Zarząd rozgłośni zadecydował o unieważnieniu listy przebojów i ocenzurowaniu utworu Kazika pt. „Twój ból jest lepszy niż mój”.

Według Rzecznika Praw Obywatelskich kara dla artystów jest „rażąco surowa i niesprawiedliwa, a tym samym może zostać uznana za niezgodną z konstytucyjnym standardem”. RPO Adam Bodnar powątpiewa też, czy wnioski o ukaranie za akcję „List” policja sporządziła legalnie

Policja chce ukarać operatorkę OKO.press za nielegalne gromadzenie się 10 kwietnia przed domem Jarosława Kaczyńskiego, choć wykonywała pracę dziennikarki i zachowała bezpieczny odstęp. ”To może być szykana prawna, mająca ograniczyć swobodę wypowiedzi, zniechęcić do relacjonowania demonstracji” – komentuje Konrad Siemaszko z Fundacji Helsińskiej