Głosy w debacie
Czym są pozwy SLAPP i jak z nimi walczyć [zapisz się na warsztat dla prawników]
Zapraszamy adwokatów i adwokatki, radców i radczynie prawne na jednodniowy warsztat o pozwach przeciwko organizacjom i osobom zabierającym głos w ważnych sprawach publicznych. Zapisz się lub podaj dalej! Nieuzasadnione, mające na celu zastraszyć, wywołać efekt mrożący pozwy są zagrożeniem dla aktywistek, dziennikarzy i wszystkich, którzy chcą zabierać głos na ważne tematy publiczne. […]
Doda wygrywa w Strasburgu. Polska naruszyła Konwencję, karząc ją za obrazę uczuć religijnych
Doda została w 2012 roku skazana na grzywnę za słowa o tym, że „bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię”, ponieważ „ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła”. Trybunał w Strasburgu uznał wyrok skazujący za naruszenie jej wolności wypowiedzi Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu ogłosił w […]
Konfederacja i cenzura Facebooka. Czy platforma medialna ma decydować, co mamy widzieć i czytać?
Sąd nakazał Facebookowi odblokowanie profilu Konfederacji i zakazał ograniczania wyświetleń treści przezeń publikowanych. To nie pierwsze podobne orzeczenie polskiego sądu. Debata o tym, czy korporacja z Doliny Krzemowej powinna móc decydować, kto ma głos w Internecie, toczy się nie tylko w Polsce. Piątego stycznia 2022 roku Facebook zablokował profil Konfederacji. Jako powód podał […]
Sprawa Frasyniuka. Wyrok na wolność debaty [Siedlecka]
Władysław Frasyniuk, człowiek, którego wkład w walkę o demokratyczną Polskę trudno kwestionować, został uznany za oszczercę. Tyle że mało szkodliwego. To może być symbol wolności debaty publicznej w dzisiejszej Polsce. Władysław Frasyniuk został uznany za sprawcę znieważenia polskich pograniczników wypychających ludzi do lasów i na bagna. Nazwał ich „śmieciami” i porównał do „watahy psów”. Zrobił […]
Kto osądzi „Jebać PiS”? Praktyczny wymiar sporu o praworządność [NA CELOWNIKU]
Rozprawa miała się odbyć dziś rano, półtora roku po protestach przeciwko aborcyjnemu wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej. Ale nie odbyła się, bo rozstrzyga ją miał asesor powołany w zeszłym roku przez neoKRS. Obrona: to nie daje gwarancji bezstronnego procesu. Obrońca studentki z Gdańska Julii Landowskiej, prof. Michał Romanowski, złożył wniosek o wyłączenie sędziego. […]
TVP przegrało proces z sędzią Gąciarkiem. Musi go przeprosić i zapłacić 40 tysięcy złotych
Telewizja Jacka Kurskiego ma przeprosić stołecznego sędziego za oczerniający go materiał. Piotr Gąciarek walczy też o powrót do orzekania. Złożył właśnie do sądu wniosek o przywrócenie do pracy, bo jest zawieszony za stosowanie prawa UE. Znany z obrony praworządności sędzia Piotr Gąciarek z Sądu Okręgowego w Warszawie proces z pro rządową TVP wygrał […]
Groźne skamieliny w kodeksie karnym, czyli ekshumacja cenzury w Polsce
Przepisy, o których sądziliśmy, że są słusznie zapomniane i z powodu niestosowania obumarły, zostały entuzjastycznie wydobyte z grobu przez autorytarną władzę
Prof. Jędrzej Skrzypczak: SLAPP narasta. Czas wyznaczyć granicę nękania pozwami
Oczywiście, każdy ma prawo do sądu. Ale organy państwa, wytaczając sprawy mediom, powinny się dziesięć razy zastanowić. Może twarda, jednolita linia orzecznicza sądów powszechnych i Sądu Najwyższego zniechęci władze do pozywania dziennikarzy – mówi prof. Jędrzej Skrzypczak, prawnik i politolog z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza
Za stawianie pytań Pawłowicz dziennikarz OKO.press zagrożony art. 191 kk. 4 godziny w prokuraturze
Przez 4 godziny prokurator Ewa Kiec przesłuchiwała Roberta Kowalskiego z OKO.press jako „na razie świadka”. Sprawdzała, czy nie użył „przemocy i groźby bezprawnej” próbując uzyskać wypowiedź sędzi Pawłowicz. Pracę dziennikarską potraktowano jak poważne przestępstwo – komentuje prawnik
Naukowcy-prawnicy protestują przeciwko zapowiedzi złożenia przez Orlen powództwa typu SLAPP przeciwko prof. Romanowskiemu
Naukowcy-prawnicy protestują przeciwko zapowiedzi przez Orlen powództwa typu SLAPP, które jest nadużyciem prawa podmiotowego i stanowi zagrożenie dla demokracji i wolności słowa. W takiej sprawie istocie powodowi nie musi chodzić o wygraną w procesie sądowym, ale o zastraszenie i zmęczenie osoby pozwanej
Środowisko dziennikarskie poza narzekaniem nie robi prawie nic. Tak ułatwia PiS-owi demolkę mediów
Potężny i słuszny protest mediów przeciw ich bezprawnemu opodatkowaniu nie może przyćmić faktu, że rynek medialny już wcześniej był fatalnie skonstruowany. Przez lata nie robiono z tym nic, co znacznie ułatwia PiS-owi jego demolkę. Dlatego potrzebny jest spór o sposoby naprawy
Aktywistki uniewinnione. Zakończył się proces o obrazę uczuć religijnych w Płocku
Elżbieta Podleśna, Anna P. i Joanna Gzyra-Iskandar nie są winne obrazy uczuć religijnych. Aktywistki zostały dziś uniewinnione przez sąd w Płocku. W kwietniu 2019, w odpowiedzi na homofobiczne treści na Grobie Pańskim w kościele św. Dominika w Płocku, rozkleiły wlepki z wizerunkiem Matki Bożej Częstochowskiej na tle tęczy
„Tęcza, symbol dumy osób LGBT, nie niesie poniżających treści” – uzasadnienie wyroku słowo w słowo
Aktywistki uniewinnione za naklejenie tęczowych Maryjek. Sąd: „Tęcza wpisana w aureolę Matki Bożej i Dzieciątka Jezus nie narusza sakralnego wizerunku. Jednocześnie w żadnym wiadomym sądowi miejscu w Biblii, ani w katechizmie Kościoła katolickiego nie znajduje się zapis wykluczający ze wspólnoty Kościoła osoby nieheteronormatywne”
Orbán chce dalej ograniczać niezależne media. Węgry to przestroga dla Polski [ROZMOWA]
Nawet najbardziej oddani wyborcy Fideszu zaczynają rozumieć, że istnieje olbrzymia przepaść między propagandą reżimu, a ich własnym oglądem i doświadczeniem rzeczywistości – mówi węgierska politolożka Edit Zgut. Opowiada, w jaki sposób Orbán przejął węgierskie media
Nikita Grekowicz: Pokazówka Łukaszenki. Dziennikarki Biełsatu skazane na 2 lata więzienia
Białoruski sąd skazał na podstawie fałszywych oskarżeń dziennikarki Biełsatu Darię Czulcową i Kaciarynę Andrejewą. Straciły wolność, bo relacjonowały protesty wywołane skatowaniem na śmierć Ramana Bandarenki
Nie ma zgody na uderzenie w media. Ponad 100 organizacji społecznych tłumaczy dlaczego. Wśród nich Archiwum Osiatyńskiego
Rola niezależnych mediów nabiera szczególnego znaczenia dziś, gdy przestrzeń społecznego komunikowania staje się polem działań, których celem jest sianie niepewności, rozprzestrzeniania kłamstw i teorii spiskowych, wzmaganie strachu i wrogości do innych – pisze ponad setka organizacji społecznych
Grodzki o podatku od mediów: musimy zatrzymać te autorytarne zapędy [ORĘDZIE SŁOWO W SŁOWO]
Marszałek Senatu Tomasz Grodzki wystąpił w TVP w obronie wolnych mediów: „Bez nich nikt by nie słyszał o aferze z respiratorami widmo od handlarza bronią, maseczkach od instruktora narciarstwa, 70 mln złotych na wybory kopertowe, łamaniu obostrzeń covidowych przez przedstawicieli władzy”
Jak PiS podkopuje niezależne media. Raport międzynarodowych organizacji
Nękanie pozwami, wykupowanie mediów rękami podległych rządowi spółek skarbu państwa, utrudnianie dostępu do informacji publicznej – to tylko niektóre z narzędzi opisywanych przez raport „Democracy Declining: Erosion of Media Freedom in Poland”
W sieci ogromne zainteresowanie protestem mediów: milionowe zasięgi, tysiące wzmianek
Miliony zapytań w wyszukiwarce internetowej Google, prawie 130 tys. wzmianek i wielomilionowe szacowane zasięgi w sieci, do tego publikacje w największych mediach zagranicznych. To efekty protestu polskich mediów z 10 lutego
Bronię prawa obywateli do informacji – oświadczenie RPO dotyczące nowego podatku od reklam
Rzecznik Praw Obywatelskich z najwyższym zaniepokojeniem przyjmuje ogłoszoną przez rząd inicjatywę, której celem jest wprowadzenie nowego podatku od przychodów uzyskiwanych przez media z reklamy. Może to wpłynąć w sposób istotny na ograniczenie wolności mediów i wolności słowa, a tym samym ograniczenie prawa obywateli do informacji. Rzecznik w pełni solidaryzuje się z akcją protestacyjną „Media bez wyboru”, w której uczestniczy wielu wydawców i dziennikarzy