Tag: Sąd Najwyższy
Nielegalna KRS ustawia Sąd Najwyższy. Będzie jeszcze więcej neo-sędziów w legalnej Izbie Pracy
Neo-KRS nie zwalnia w obsadzaniu Sądu Najwyższego wadliwymi neo-sędziami. Do najważniejszego sądu w Polsce może teraz powołać prawnika mediów Sakiewicza, czy doradcę wojewody PiS. W planach jest też desant neo-sędziów do legalnej Izby Cywilnej. Nowych neo-sędziów SN nielegalna i upolityczniona neo-KRS wybierze na posiedzeniu zaplanowanym na 14-17 marca 2023 roku. Do obsadzenia są […]
Kontrofensywa sędziego Juszczyszyna. Składa na Nawackiego zawiadomienia, a ten chwyta się brzytwy
Paweł Juszczyszyn złożył nowe zawiadomienie do prokuratury na prezesa sądu w Olsztynie Macieja Nawackiego. Za niewykonanie orzeczenia chce też dla niego grzywny i aresztu. Za to Nawacki wystąpił do ministra sprawiedliwości o wyrzucenie Juszczyszyna z zawodu sędziego. SĘDZIA Paweł Juszczyszyn z Sądu Rejonowego w Olsztynie – na zdjęciu u góry – rozpoczyna kolejną […]
Prezes legalnej Izby SN Prusinowski odmawia sądzenia z neo-sędziami: „Nie boję się, wybrałem los”
Prezes Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Piotr Prusinowski wydał przejmujące i emocjonalne oświadczenie tłumaczące dlaczego nie będzie orzekał z neo-sędzami SN. Wzywa w nim neo-sędziów do opamiętania, ostrzega przed dyktaturą. Publikujemy jego CAŁE OŚWIADCZENIE. TO PIERWSZE takie indywidualne oświadczenie legalnego sędziego SN. Wcześniej podobne wydawali sędziowie sądów powszechnych. Oświadczenie Piotra Prusinowskiego – na zdjęciu […]
Izba Dyscyplinarna już nie istnieje. Ale neo-sędziowie powoli przechodzą do starych izb SN
Niesławna Izba Dyscyplinarna przestała istnieć, ale tzw. neo-sędziowie powołani przez upolitycznioną KRS pozostają w Sądzie Najwyższym. Do których izb trafią? 15 lipca weszła w życie prezydencka ustawa o Sądzie Najwyższym. Tego dnia oficjalnie Izba Dyscyplinarna uległa rozwiązaniu. W jej miejsce projekt powołał do życia Izbę Odpowiedzialności Zawodowej, w której zasiądzie 11 sędziów […]
Komitet Obrony Sprawiedliwości (KOS); Apel do organów władzy publicznej o powstrzymanie się od wszelkich działań (…) do czasu rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed TSUE w związku z pytaniami prawnymi NSA
Czytaj dalejRęka rękę myje, czyli jak neo KRS walczy o bezkarność Nawackiego
Neo-KRS wnioskuje do prokuratury o ukaranie sędziów Sądu Rejonowego w Bydgoszczy za orzeczenie. Chodzi o 15 tys. zł grzywny z zamianą na areszt dla prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie i członka neo-KRS Macieja Nawackiego za uporczywe niewykonywanie orzeczenia nakazującego przywrócić do pracy sędziego Pawła Juszczyszyna (nie orzeka od ponad dwóch lat).
Opinia Biura Analiz Sejmowych (BAS) do druku nr 2012; Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 18.02.2022
Opinia Biura Analiz Sejmowych (BAS) do druku 2012; Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 18.02.2022
Opinia Sądu Najwyższego (SN) do druku 2011; projekt ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 21.03.2022
Opinia Sądu Najwyższego (SN) do druku 2011; projekt ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw; 25.02.2022
Sędzia Tuleya niedopuszczony do pracy przez prezesa Radzika pomimo prawomocnego orzeczenia sądu
Praski sąd zdecydował o przywróceniu sędziego Tuleyi do pracy. Wiceprezes SO w Warszawie Przemysław Radzik nie pozwala mu pełnić obowiązków, zasłaniając się uchwałą nielegalnej Izby Dyscyplinarnej z listopada 2020 roku.
Prokurator Generalny nie odpuszcza Żurkowi. Trzecia skarga nadzwyczajna, by zaszkodzić sędziemu
Prokurator Generalny znowu grzebie w prywatnych sprawach sędziego Żurka. Chce podważyć ustalone przez sąd rozliczenia porozwodowe sędziego. I znów składa uchwaloną przez PiS skargę nadzwyczajną.
STAN OSKARŻENIA, PROKURATURA W LATACH 2016–2022
Nowy raport analizujący kryzys praworządności w Polsce. Helsińska Fundacja Praw Człowieka publikuje raport analizujący kryzys praworządności w Polsce. Tym razem przyglądamy się z bliska prokuraturze po „reformie” z 2016 roku. Jak można streścić jej efekty? Faktyczna likwidacja niezależności prokuratorów, fasadowa zmiana ustroju prokuratury, ręczne sterowanie śledztwami, karne delegacje prokuratorów, nagrody i awanse dla wybranych. […]
Nowe pomysły prezydenta na Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego – stare problemy z praworządnością
Prezydencki projekt ustawy o Sądzie Najwyższym próbuje wykonać wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w których podważono niezależność Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Ale to chybiona próba – ocenia Helsińska Fundacja Praw Człowieka w swojej opinii prawnej projektu.
Manowska chce ścigania legalnych sędziów SN. Represje za stosowanie prawa UE
Manowska chce ścigania legalnych sędziów SN. Represje za stosowanie prawa UE.
Oświadczenie 94 legalnych sędziów Sądu Najwyższego skierowane do Marszałek Sejmu Elżbiety Witek i Marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego w związku z rozpoczęciem w czwartek 24 marca prac nad przepisami, które mają zlikwidować Izbę Dyscyplinarną.
„W związku z wniesionymi do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej: projektem zmiany ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2011), projektem ustawy o ochronie niezawisłości sędziowskiej i szczególnych zasadach odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej sędziów (druk sejmowy 2013) oraz projektem nowej ustawy o Sądzie Najwyższym (druk nr 2050), […]
TSUE odrzucił pytania SN w sprawie Izby Dyscyplinarnej. Co to oznacza?
W wyroku z 22 marca TSUE stwierdził, że pytania prejudycjalne zadane przez Izbę Pracy Sądu Najwyższego są niedopuszczalne. „Orzecznictwo TK i TSUE są spójne i komplementarne” – ogłasza wiceminister Kaleta. „To nadużycie” – komentuje prof. Biernat i wyjaśnia, o co chodzi w wyroku
Pilne. Warszawski sąd przywrócił Igora Tuleyę do orzekania i pełni praw sędziowskich
Pilne. Warszawski sąd przywrócił Igora Tuleyę do orzekania i pełni praw sędziowskich
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2023.
Stanowisko Rady Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w sprawie wyborów polskich kandydatów na urząd sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu
Rok publikacji: 2023.
Komunikat Prasowy; ETPCz; W sprawie 8 niepowołanych sędziów
13.02.2023
Opinia prawna z dnia 29 stycznia 2023 r. radcy prawnego dr hab. Krzysztofa Koźmińskiego na temat oceny zgodności przepisów o teście niezależności sędziego, zawartych w projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk 2870) z konstytucyjną prerogatywą Prezydenta RP do powoływania sędziów
13.02.2023
Postanowienie; Prezydent Rzeczpospolitej Polski Andrzej Duda; w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, 27 grudnia 2021
07.02.2023
Opinia prawna, z dnia 25 stycznia 2023 dra hab. Roberta Suwaja oraz dra hab. Jarosława Dobkowsksiego, dot. oceny konstytucyjności projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2870 IX kadencji); dla: Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
07.02.2023