Wpisy tego autora
Stanowisko Komitetu Obrony Sprawiedliwości w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2870)
Stanowisko Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2870) Rozpatrywany aktualnie przez Sejm poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2870) prezentowany jest przez wnioskodawców (choć faktycznie wnioskodawcą jest w istocie […]
KOS (Komitet Obrony Sprawiedliwości) List do Komisji Europejskiej ws. KPO
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS Warszawa, 30 maja 2022 roku Do: Pani Ursuli von der Leyen Przewodniczącej Komisji Europejskiej Szanowna Pani Przewodnicząca, Jako koalicja stowarzyszeń prawniczych i organizacji zajmujących się ochrona praw człowieka, skupiająca m.in. najważniejsze w Polsce stowarzyszenia sędziowskie, zwracamy się do Pani w sprawie realizacji przez polskie władze orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości UE […]
Petycja KOS przeciwko niszczeniu praworządności w Polsce w trakcie wojny w Ukrainie
Petycja KOS przeciwko niszczeniu praworządności w Polsce w trakcie wojny w Ukrainie
Sędziowie TSUE dopytywali dziś, dlaczego Izba Dyscyplinarna nadal działa. Przecież została zawieszona
Ta sprawa ma wymiar sensacyjny. Oprócz Komisji Europejskiej występującej przeciw Polsce do postępowania dołączyły: Belgia, Dania, Holandia, Szwecja i Finlandia. Poczytuję to jako wyraz troski Europy o to, co dzieje się obecnie w Polsce
Opinia KOS ws. decyzji Izby Dyscyplinarnej o uchyleniu immunitetu sędziemu Igorowi Tulei
Warszawa, 20 listopada 2020 r. Opinie KOS 36(12)/2020) 18 listopada 2020 r. Izba Dyscyplinarna w Sądzie Najwyższym zdecydowała o uchyleniu immunitetu i zezwoleniu na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Igora Tulei. Oznacza to, że Prokuratura Krajowa może postawić sędziemu zarzuty dotyczące podejmowanych przez niego czynności orzeczniczych. Prokuratura zarzuca sędziemu Tulei przekroczenie uprawnień polegające na ujawnieniu […]
Opinia Komitetu Obrony Sprawiedliwości – (31(7)/2020)
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS wyraża stanowczy sprzeciw wobec działania sędziego Przemysława Radzika, Zastępcy Rzecznika Sędziów Sądów Powszechnych, który 3 lipca 2020 r. na rozprawie dyscyplinarnej sędziego Waldemara Żurka w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach, złożył wniosek o „przesłanie protokołu rozprawy odpowiednim organom dyscyplinarnym adwokatury”.
Opinie KOS (30(6)/2020) – działania podejmowane wobec prokuratora Józefa Gacka
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS zdecydowanie potępia działania podejmowane wobec prokuratora Józefa Gacka, pełniącego obowiązki służbowe w Prokuraturze Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie, w stosunku do którego Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego podjęła uchwałę w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej za przestępstwo niedopełnienia obowiązków, określone w art. 231 § 1 k.k.
Opinie KOS (27(3)/2020) – dane osobowe KSSiP
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS z niepokojem odnotował informację dotyczącą utraty wrażliwych danych osobowych prawie 51 tysięcy osób: sędziów, prokuratorów i pracowników sądów. Dane osobowe wyciekły z platformy administrowanej przez Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP), nadzorowanej przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.
Krytyka Ziobry i jego rzeczników dyscyplinarnych. 12 organizacji z Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS staje w obronie sędziów
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS protestuje przeciwko praktykom, które zmierzają do wyeliminowania z wymiaru sprawiedliwości niezawisłych i niezależnych sędziów. Komitet, zrzeszający 12 organizacji broniących państwa prawa, staje w obronie sędziów P. Juszczyszyna, O. Barańskiej-Małuszek, K. Markiewicza, M. Ciemięgi, K. Kałwak, M. Frąckowiak i B. Starosty
Wspólne stanowisko 13 organizacji pozarządowych w sprawie wyroku TSUE z dnia 19 listopada 2019 r.
„Jeżeli wyrok TSUE nie zostanie zrealizowany szybko i w zgodzie ze standardami europejskimi, zasadą pewności prawa, a także z poszanowaniem praw obywateli, którzy pokładali zaufanie w polskim systemie sądownictwa, to nieuchronnie dojdzie do bezprecedensowego chaosu w systemie prawnym. Orzeczenia polskich sądów nie będą przede wszystkim korzystać z zasady wzajemnego zaufania i uznawania w innych państwach […]
Opinia KOS (21(8)/2019) z 23 sierpnia 2019 roku – afera Piebaka
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS z niedowierzaniem i niepokojem śledzi publikacje medialne dotyczące grupy skupionej wokół byłego
Wiceministra Sprawiedliwości Łukasza Piebiaka, której prawdopodobnym celem było systemowe atakowanie sędziów i innych osób wyrażających sprzeciw wobec niszczenia podstaw państwa prawa, ich kompromitowanie, zastraszanie i nękanie.
Apel Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS
W dniu 28 czerwca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał wyrok nakazujący ujawnienie informacji publicznej w postaci wykazu sędziów, którzy udzielili poparcia kandydatom do nowej Krajowej Rady Sądownictwa (nKRS).
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS przedstawia nową wersję raportu o represjach wobec sędziów i prokuratorów
Ze względu na dynamiczne działania Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, rzeczników dyscyplinarnych, sądów dyscyplinarnych oraz prokuratury każda kolejna wersja raportu znacząco różni się od poprzedniej. Lektura obowiązkowa!
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS działa już rok – podsumowanie
Głównym obszarem działania KOS jest monitorowanie przypadków represji i nacisków ze strony władzy wobec przedstawicieli zawodów prawniczych
Stanowisko Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS ws. wypowiedzi Prezydenta Andrzeja Dudy podczas konferencji prasowej w Waszyngtonie
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS apeluje do Prezydenta Dudy o prowadzenie debaty publicznej w oparciu o prawdziwe i rzeczowe argumenty
Opinia KOS – Komitet Obrony Sprawiedliwości sprzeciwia się działaniom prokuratury wymierzonym przeciwko sędziom
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS wyraża głębokie zaniepokojenie i stanowczo sprzeciwia się kolejnym rażącym działaniom prokuratury wymierzonym przeciwko sędziom, niezawisłości sędziowskiej i zasadom demokratycznego państwa prawa
Stanowisko KOS w sprawie działań podejmowanych przez Pierwszego Zastępcę Prokuratora Generalnego Bogdana Święczkowskiego w stosunku do adwokata Jacka Dubois
„Komitet Obrony Sprawiedliwości podkreśla, że działania podejmowane w stosunku do adw. Jacka Dubois poza szykanowaniem konkretnej osoby, mają na celu także zniechęcanie przedstawicieli zawodów prawniczych do obrony zasad państwa prawa, które obecna władza narusza (efekt mrożący)”. Publikujemy treść stanowiska KOS.
Raport KOS „Państwo, które karze. Czyli naciski i represje wobec polskich sędziów i prokuratorów”.
Komitet Obrony Sprawiedliwości sporządził raport, w którym opisuje represje, jakie spotykają niektórych sędziów i prokuratorów. Raport dowodzi, że prokuratura staje się elementem systemu politycznego [Publikujemy treść raportu].
Opinia KOS w sprawie zarzutów dyscyplinarnych wobec członków Zarządu Stowarzyszenia „Lex Super Omnia”
Komitet Obrony Sprawiedliwości z najwyższym niepokojem odnotowuje działania podejmowane przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego, który wobec wszystkich członków Pierwszego Zarządu Stowarzyszenia Prokuratorów „Lex Super Omnia“ sformułował zarzuty dyscyplinarne uchybienia godności urzędu prokuratora
Wolni i niezawiśli Sędziowie stanowią dla władzy zagrożenie – czytamy w opinii Komitetu Obrony Sprawiedliwości
Komitet Obrony Sprawiedliwości wyraża stanowczy sprzeciw wobec działań Zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych skierowanych przeciwko Sędziom Ewie Maciejewskiej i Igorowi Tulei.
Pismo KOS z dnia 5 grudnia 2018 roku do Sędziego Piotra Schaba, Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych
Komitet Obrony Sprawiedliwości apeluje do Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych o podjęcie działań mających na celu wyeliminowanie przypadków ingerencji władzy w niezawisłość sędziów i niezależność przedstawicieli innych zawodów prawniczych, zwłaszcza przez wszczynanie postępowań dyscyplinarnych oraz przez inne formy nacisku, które mogą prowadzić do faktycznego ograniczania niezawisłości i niezależności.
Opinia KOS z dnia 27 listopada 2017 roku w związku z pytaniami prawnymi NSA
Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS apeluje do organów władzy publicznej o powstrzymanie się od wszelkich działań mających na celu powoływanie, dopuszczanie do orzekania i wskazywanie kandydatów na sędziów w Sądzie Najwyższym, sądach powszechnych oraz sądach administracyjnych, do czasu rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed TSUE w związku z pytaniami prawnymi NSA.
Opinia KOS w sprawie narastających nacisków na sędziów, w związku z ich działalnością publiczną i orzeczniczą
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS z niepokojem obserwuje narastające naciski na sędziów, w związku z ich działalnością publiczną i orzeczniczą. Ostatni z takich przypadków, dotyczy Weroniki Klawonn – Sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku, która prowadzi sprawę o ochronę dóbr osobistych z powództwa Jarosława Kaczyńskiego przeciwko Lechowi Wałęsie
Stanowisko KOS w sprawie naruszeń, których dopuścili się Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego podczas przesłuchania Sędziego Igora Tulei
Komitet Obrony Sprawiedliwości wyraża głęboki niepokój w związku z naruszeniem podstawowych praw procesowych Sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Igora Tulei, podczas przesłuchania prowadzonego przez Zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych w dniu 10 października 2018 roku
Opinia eksperta: art. 89.1 ustawy o sądach powszechnych bezpodstawnie ogranicza wolność wypowiedzi sędziów
W ocenie prof. Barcika, eksperta, specjalisty w zakresie prawa międzynarodowego publicznego oraz prawa Unii Europejskiej, przepis art. art. 89 § 1 jest niezgodny ze standardami międzynarodowymi
Opinia Komitetu Obrony Sprawiedliwości z dnia 20.09.2018 roku w sprawie zastraszania sędziów i prokuratorów aktywnych społecznie
„Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS stanowczo potępia nasilające się wobec sędziów i prokuratorów aktywnych społecznie i medialnie próby zastraszenia”. Publikujemy treść oświadczenia
Komunikat Komitetu Obrony Sprawiedliwości dotyczący przeniesienia sędziego Waldemara Żurka do innego wydziału Sądu Okręgowego w Krakowie wbrew Jego woli
„Decyzja podjęta przez Prezes SO bez zasięgnięcia opinii Kolegium Sądu jest kolejną próbą zastraszenia sędziów i powstrzymania ich od podejmowania działań zmierzających do obrony niezależności sądów” – pisze KOS
Opinia KOS w sprawie powoływania sędziów do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS stwierdza, że procedura wyboru sędziów do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego nie spełnia standardów wyboru sędziów w demokratycznym państwie prawa
7 haniebnych wypowiedzi. Prezydent Duda i ministrowie PiS podważają porządek prawny Polski i UE [Oświadczenie KOS]
Komitet Obrony Sprawiedliwości potępia „nieprofesjonalne” i „impertynenckie” wypowiedzi najważniejszych urzędników na temat Sądu Najwyższego. Stwierdza, że Duda, Dera, Mucha, Warchoł, Piebiak, Kanthak i Hernand podważają autorytet sądów i wywierają niedopuszczalne naciski na sędziów. A sugestie niewykonania orzeczeń SN to nawoływanie do anarchii
KRS odmawia obywatelom prawa do sądu. KOS interweniuje
Komitet Obrony Sprawiedliwości alarmuje: odmowa nadania biegu pismom złożonym przez sędziów Sądu Najwyższego, uniemożliwia sądową kontrolę uchwał nowej KRS. To odebranie sędziom prawa do sądu, które gwarantuje Konstytucja RP, Europejska Konwencja Praw Człowieka i Karta Praw Podstawowych UE
Opinia KOS w sprawie odmowy przekazania przez Przewodniczącego nowej Krajowej Rady Sądownictwa odwołań złożonych przez sędziów Sądu Najwyższego
Komitet Obrony Sprawiedliwości alarmuje: odmowa nadania biegu pismom złożonym przez sędziów Sądu Najwyższego, uniemożliwia sądową kontrolę uchwał nowej KRS. To odebranie sędziom prawa do sądu
Opinia Komitetu Obrony Sprawiedliwości: Sytuacja Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego
Urzędująca Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzata Gersdorf zgodnie z Konstytucją pełni swój urząd do 2020 r.
Czarna lista PiS. Niepokornym sędziom KRS blokuje awans, skreśla z SN. Interwencja KOS
Komitet Obrony Sprawiedliwości występuje w obronie sędzi Marty Kożuchowskiej-Warywody, którą KRS zaopiniował negatywnie do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Broni też sędzi SN, Marii Szulc i Anny Owczarek, które odwołały się od negatywnej opinii KRS w sprawie ich pozostania na stanowisku. KOS chciałby tu zaangażować Trybunał Sprawiedliwości UE.
Opinia Komitetu Obrony Sprawiedliwości dotycząca sędzi Marty Kożuchowskiej-Warywody
Wzywamy władze do zaprzestania naruszeń standardów niezawisłości sędziów i niezależności sądów.