W sprawach Elżbiety Podleśnej i Władysława Frasyniuka sądy orzekły w myśl zasady, że obywatele mają obowiązki, a władza – prawa. Czy to nowy-stary standard?     Elżbieta Podleśna została skazana za obrazę funkcjonariusza policji. Ponoć był na służbie, ale nie w mundurze i nie pokazał legitymacji. Sąd uznał, że i tak powinna się była mu podporządkować: po ciemku, […]

Sąd nakazał Facebookowi odblokowanie profilu Konfederacji i zakazał ograniczania wyświetleń treści przezeń publikowanych. To nie pierwsze podobne orzeczenie polskiego sądu. Debata o tym, czy korporacja z Doliny Krzemowej powinna móc decydować, kto ma głos w Internecie, toczy się nie tylko w Polsce.     Piątego stycznia 2022 roku Facebook zablokował profil Konfederacji. Jako powód podał […]

„Fakt, że osoby nielegalnie przekraczały granicę, nie ma wpływu [na to], że takim osobom może być udzielana legalnie pomoc humanitarna. Nie można stawiać zarzutu osobom chcącym nieść pomoc migrantom, zwłaszcza tym, którzy wymagają opieki medycznej” – orzekł sąd     Już w kwietniu 2022 Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim uniewinnił aktywistę od zarzutu popełnienia wykroczenia […]

Są tylko deklaracją ideową, wyrazem wolności słowa, moralną obroną wartości konstytucyjnych – tak Ordo Iuris i Prokuratura Krajowa broniły uchwał anty-LGBT przed NSA. Co na to sąd?     28 czerwca Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył cztery skargi kasacyjne na wyroki unieważniające tzw. uchwały anty-LGBT. To były pierwsze prawomocne rozstrzygnięcia ws. homofobicznych dokumentów, które od 2019 roku przyjmowały […]

Marszałek Sejmu bezprawnie ograniczył dziennikarzom wstęp na obrady – orzekł dziś Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi złożonej przez OKO.press.     Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Marszałka Sejmu na wyrok sprzed trzech lat. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził wtedy, że Marszałek Sejmu bezprawnie odmówił dziennikarzowi OKO.press wstępu na posiedzenie Sejmu 10 […]

Decyzją NSA gminy Serniki, Istebna, Osiek i Klwów muszą wycofać homofobiczne dokumenty z obrotu. To pierwsze prawomocne rozstrzygnięcia ws. uchwał anty-LGBT.     28 czerwca Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył skargi kasacyjne dotyczące unieważnienia uchwał anty-LGBT w gminach Serniki, Osiek, Istebna i Klwów. Wcześniej wojewódzkie sądy administracyjne po skardze Rzecznika Praw Obywatelskich orzekły, że dokumenty naruszały […]

„Nadal pojawiają się informacje łączące oskarżycieli [Macieja Nawackiego, Konrada Wytrykowskiego – przyp. red.] z tzw. aferą hejterską” – stwierdził dzisiaj Sąd Okręgowy w Warszawie. Prawomocnie umorzył sprawę dziennikarki oskarżonej o zniesławienie i zniewagę. Siedlecka: „To wyrok dobry dla wolności słowa”       W piątek 27 maja 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w […]

„Wolność miała wtedy, jak zdejmowała majtki” – pisał Robert Gwiazdowski o prawie do aborcji. „Moje powietrze jest moją prywatną sprawą” – kpił z walki ze smogiem. PSL i Konfederacja zgłosiły go na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich

MSZ zachęca obywateli mieszkających za granicą, by dopisywali się do list wyborców. Póki co głosować mają tylko osobiście i w zmniejszonej przez epidemię liczbie lokali. Wycieczki do ambasad oddalonych o wiele km w dobie pandemii? Ministerstwo uspokaja, że w planach są wybory korespondencyjne. Ale nawet takie pozbawią część Polonii prawa do głosowania

Pracownicy z Ukrainy, którym kończy się wiza lub 90-dniowy okres w ramach ruchu bezwizowego boją się, że przez epidemię koronawirusa ich pobyt w Polsce stanie się nielegalny. Na razie Straż Graniczna obiecuje, że kar nie będzie, ale brakuje rozwiązania systemowego

Spot wypuszczony przez PiS przed wyborami samorządowymi 2018 nawet prawica okrzyknęła „cyniczną propagandą karmiącą najgorsze stereotypy”. Straszył uchodźcami, szafując drastycznymi obrazami i manipulując bez opamiętania. Prokuratura wszczęła postępowanie, dopiero kiedy zmusił ją sąd i tylko po to, żeby je umorzyć. RPO walczy dalej i składa zażalenie

Dwie Polki od pięciu lat walczą o to, by w polskich dokumentach były wpisane jako rodzice swojego syna. We wtorek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił skargę prokuratury, która próbowała podważyć decyzję o wpisie dwóch mam do aktu urodzenia chłopca. To nie koniec walki o prawa dzieci z tęczowych rodzin, bo MSWiA nie zamierza ułatwić im życia

„Mowa nienawiści powinna być postrzegana jako jedno z najpoważniejszych współczesnych zagrożeń związanych z poszanowaniem praw człowieka” – pisze RPO. Jak z nią walczyć? Proponuje m.in. ściganie za dyskryminację osób niepełnosprawnych i LGBT, karanie za przynależność do organizacji rasistowskich i postuluje zaangażowanie instytucji publicznych

„To wyraz poglądów autorów” podany „w sposób przykuwający uwagę” – tymi słowami prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie skandalicznego antyuchodźczego spotu PiS z kampanii wyborczej. RPO złożył zażalenie. 19 lutego sąd przychylił się do jego argumentacji i stwierdził, że spot miał budzić niechęć i lęk. Mógł podżegać do nienawiści

W art. 18 Konstytucji nie ma nic ponad obowiązek szczególnej ochrony i opieki małżeństwa kobiety i mężczyzny. W sensie Konstytucyjnym nic nie stoi zatem na przeszkodzie, by ustawodawca wprowadził do prawa inną formę związków: małżeństwa jednopłciowe lub związki partnerskie. To pierwszy wyrok sądu, który potwierdza wykładnię znanych konstytucjonalistów

Komentarz do nowych paszportów ze stemplem „Bóg, Honor, Ojczyzna”

Ordo Iuris nie po raz pierwszy działa jako cichy agent MEN i sprawdzonym sposobem przepytuje szkoły publiczne w sprawie „Tęczowego Piątku”. Szczegółowe pytania mają zniechęcić dyrekcję, nauczycieli i uczniów do podobnych akcji w przyszłości.

„My tu jesteśmy na prowincji, ale dlaczego nasze dzieci mają mieć gorzej, niż mają dzieci w innych krajach Unii Europejskiej?” – usłyszał Rzecznik Praw Obywatelskich na spotkaniu w Wieluniu. Osoby z niepełnosprawnością i ich opiekunowie opowiadają Adamowi Bodnarowi o tym, jak niewielkie wsparcie daje im państwo i jak łamie ich prawa

Wielokrotnie pisałem do Ministerstwa Edukacji, ale za każdym razem dostawałem odpowiedź, że nie ma potrzeby wprowadzania specjalnych programów, bo przecież prawa człowieka i przeciwdziałanie dyskryminacji są w podstawie programowej różnych przedmiotów

Naczelny Sąd Administracyjny zdecydował: chłopiec urodzony w Wielkiej Brytanii – syn dwóch Polek – dostanie polski akt urodzenia. Z dwiema mamami w rubryce „rodzice”. To wyrok rewolucyjny – ustne uzasadnienie wyroku wskazuje na akceptację życia rodzinnego prowadzonego przez parę jednopłciową