Tag: sądy




Szczerski atakuje orzeczenie TSUE: „Prawo nie działa wstecz”. PiS chce użyć prawa kaduka

„Trzeba będzie zareagować na tę sytuację, ale działanie prawa wstecz jest niemożliwe” – tak decyzję TSUE o przywróceniu sędziów w SN skomentował Krzysztof Szczerski z Kancelarii Prezydenta. To osobliwe rozumienie prawa: jak władza coś uchwali, przyjmie czy przeprowadzi, to przepadło, nie da się tego zmienić. Jest takie prawo, nazywa się prawem kaduka

Czytaj dalej

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zawiesił działanie części ustawy o Sądzie Najwyższym, która umożliwia usuwanie z niego najstarszych sędziów. Komentarz dr Macieja Taborowskiego

Rozstrzygnięcie Trybunału oznacza, że Polska ma teraz niezwłocznie podjąć działania prawne, również legislacyjne, zmierzające do tego, by skutki odejścia sędziów z SN z powodu obniżenia wieku emerytalnego zostały zniwelowane do czasu rozstrzygnięcia skargi Komisji przez Trybunał – tłumaczy Maciej Taborowski

Czytaj dalej

Cała wstecz! Trybunał Sprawiedliwości cofa czystkę w Sądzie Najwyższym [Treść i analiza decyzji]

Trybunał Sprawiedliwości UE opublikował pełną treść decyzji w związku kwestionowanymi przepisami ustawy o Sądzie Najwyższym. Treść jest całkowicie zgodna z wnioskiem Komisji Europejskiej. Sędziowie, którzy przeszli w stan spoczynku, powinni zostać przywróceni. Małgorzata Gersdorf jest Pierwszą Prezes. Publikujemy treść i analizę postanowienia

Czytaj dalej

Stanowisko stowarzyszeń sędziowskich z dnia 19.10.2018 r. w sprawie skierowania przepisów Traktatu o funkcjonowaniu UE do Trybunału Konstytucyjnego i rozpoczęcia faktycznego POLEXITU

„My, sędziowie Rzeczypospolitej Polskiej oświadczamy, że pozostaniemy sędziami unijnymi do momentu oficjalnego wyjścia Polski z Unii Europejskiej”. Publikujemy treść stanowiska Stowarzyszenia Sędziów Polskich „IUSTITIA”, Stowarzyszenia Sędziów Themis, Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych Pro Familia oraz Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce

Czytaj dalej

Siedlecka: To początek Polexitu, jeśli PiS nie podporządkuje się decyzji Trybunału Sprawiedliwości

Co zrobi PiS? Zaskarży postanowienie do TK Przyłębskiej i Muszyńskiego? Powoła komisję, która orzeknie, że TSUE nie ma racji, a pisowscy prawnicy inaczej interpretują traktat UE? Wszystko jest możliwe. Dowolna bzdura i hucpa. Tylko że to nie są „Wiadomości” TVP, gdzie można tworzyć rzeczywistość alternatywną. To się dzieje naprawdę – pisze Ewa Siedlecka

Czytaj dalej

Kto decyduje o kompetencjach Trybunału Sprawiedliwości UE? Ani Ziobro ani Przyłębska

Od 1964 r. obowiązuje zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego nad krajowym, którą Polska zaakceptowała wchodząc do UE. W 2005 r. polski TK orzekł, że nie może podważać kompetencji unijnego Trybunału. Od lutego 2018 jest pewne, że TSUE może się wypowiadać o niezależności sądów w państwach członkowskich, w tym Polski. Nawet, jeśli nie podoba się to Ziobrze

Czytaj dalej

Byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego murem w obronie sędziego Safjana [oświadczenie]

Andrzej Zoll, Jerzy Stępień, Bogdan Zdziennicki i Andrzej Rzepliński bronią reputacji sędziego Trybunału Sprawiedliwości UE Marka Safjana przed atakami ze strony Prezydenta Dudy. Dudzie wypominają, że już wcześniej niejednokrotnie dawał dowody łamania polskiego porządku konstytucyjnego, a teraz usiłuje się postawić także poza prawem europejskim

Czytaj dalej

Dr Bogdanowicz: Wniosek Ziobry to zapowiedź rażącego naruszenia prawa unijnego

To próba legitymizacji, za pomocą Trybunału Konstytucyjnego, tez wygłaszanych przez prokuratora generalnego o braku kompetencji instytucji UE do zajmowania się ostatnimi zmianami w polskim wymiarze sprawiedliwości – mówi o wniosku Zbigniewa Ziobry do TK specjalista od prawa europejskiego

Czytaj dalej

RPO do TK: prawo sądów do pytania TS UE jest związane z członkostwem Polski w Unii

Gdyby Trybunał Konstytucyjny zakazał polskim sądom zadawania pytań Trybunałowi Sprawiedliwości UE, byłoby to naruszeniem zobowiązań traktatowych Polski. Prokurator Generalny kwestionuje konstytucyjność jednego z najdonioślejszych przepisów Traktatu o funkcjonowaniu UE, mówiącego m.in. o obowiązku zadania takiego pytania przez sąd krajowy – napisał RPO do TK w sprawie wniosku Prokuratura Generalnego podważającego przepisy, na których podstawie Sąd Najwyższy zadał pytanie prejudycjalne w kwestii nowej ustawy o SN

Czytaj dalej

Sąd Najwyższy nie dał się ograć prokuraturze i ZUS

Sąd Najwyższy nie zgodził się na wycofanie przez ZUS sprawy, na kanwie której skierowano pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wycofanie sprawy przez ZUS było odbierane jako uzgodniona z rządem zagrywka w celu udaremnienia zbadania przez unijny sąd stanu praworządności w Polsce

Czytaj dalej

Uchwała nr 1 Zebrania Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2018r.

Sprzeciwiamy się działaniom Krajowej Rady Sądownictwa, która zamiast stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, podejmuje działania skierowane na represjonowanie sędziów i stowarzyszeń sędziowskich – piszą sędziowie Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Publikujemy treść uchwały

Czytaj dalej

Ziobro chce w TK zakneblować polskie sądy i uderza w traktat o UE. „Kolejny krok do Polexitu”

Zbigniew Ziobro chce, by obsadzony przez PiS Trybunał Konstytucyjny zbadał czy Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE) może badać legalność wprowadzonych przez PiS „reform” w sądach. Ziobro chce w ten sposób zablokować ewentualny niekorzystny wyrok TSUE dla rządu PiS. „To oznacza, że minister Ziobro nie zgadza się na obecność Polski w UE”

Czytaj dalej

LGBTI, chrześcijanie, Żydzi, a może… sądy? Co tak naprawdę zawetował Ziobro w Radzie UE

Najpierw sprzeciwiał się prawom osób LGBT, potem walczył o prześladowanych chrześcijan i Żydów. Analiza zawetowanych przez Polskę konkluzji Rady UE wskazuje jednak, że minister Ziobro nie mógł tego podpisać. Bo dokument stwierdza, że Trybunał Sprawiedliwości ma prawo pouczać polski rząd i ukarać Polskę za naruszanie praworządności

Czytaj dalej

Uchwała nr 2 Zebrania Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2018r.

Zebranie Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie ocenia krytycznie aktualny sposób oraz tryb prowadzenia naboru i wyłaniania kandydatów na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego, równocześnie wyrażając dezaprobatę dla postawy sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie, którzy w nim uczestniczyli

Czytaj dalej

Brak kontrasygnaty premiera oznacza nieważność konkursu do Sądu Najwyższego – opinia prof. dr hab. Sławomira Patyry

Opinia prawna w sprawie zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej obwieszczenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2018 r. nr 127.1.2018 o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższego

Czytaj dalej

Konkurs do Sądu Najwyższego jest nieważny – opinia prawna dr hab. Anny Rakowskiej-Treli, prof. nadzw. Uniwersytetu Łódzkiego

Przedmiot opinii: zgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej obwieszczenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2018 r. nr 127.1.2018 o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym

Czytaj dalej

„Liderów Obywateli RP, OSY, KOD i Nowoczesnej inwigilowano nielegalnie” – prof. Monika Płatek i Piotr Niemczyk

Latem 2017 roku policja prowadziła czynności operacyjno-rozpoznawcze wobec protestujących przeciwko niszczeniu sądownictwa. Takie czynności wolno podejmować tylko wobec osób podejrzanych o popełnienie przestępstw. Policjanci przekroczyli uprawnienia i naruszyli wolności obywatelskie – piszą karnistka prof. Monika Płatek i Piotr Niemczyk, ekspert ds. służb

Czytaj dalej

Krakowscy sędziowie: prezydent Duda łamie Konstytucję, grozi mu Trybunał Stanu

Sędziowie z Małopolski przyjęli uchwały, w których ostro oceniają powołanie nowych sędziów Sądu Najwyższego mimo wstrzymania tej procedury przez sąd. „Działanie Prezydenta RP, podejmowane wbrew Konstytucji RP, destabilizuje sytuację prawną i obniża zaufanie do sądów oraz wydawanych przez nie orzeczeń” – uważają sędziowie

Czytaj dalej

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” przedstawia raport obrazujący stan niezależnego sądownictwa w Polsce

Przedstawione opracowanie jest wynikiem kilkumiesięcznych badań oceny reform w sądownictwie przez środowisko sędziowskie. Dotąd w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwości zabierali głos analitycy, dziennikarze i komentatorzy. Prowadzone były także badania społecznej oceny tej reformy. Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” postanowiło zapytać sędziów, których reformy dotyczą w sposób bezpośredni i nieunikniony, o ich ocenę zmian wprowadzanych w sądownictwie

Czytaj dalej
Wymiar sprawiedliwości, w tym: TK, SN, KRS, sądy powszechne, Prokuratura, Policja

Raport Stowarzyszenia Sędziów “Iustitia” obrazujący stan niezależnego sądownictwa w Polsce

Przedstawione opracowanie jest wynikiem kilkumiesięcznych badań oceny reform w sądownictwie przez środowisko sędziowskie. Dotąd w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwości zabierali głos analitycy, dziennikarze i komentatorzy. Prowadzone były także badania społecznej oceny tej refor-my. Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” postanowiło zapytać sędziów, których reformy doty-czą w sposób bezpośredni i nieunikniony, o ich ocenę zmian wprowadzanych w sądownictwie.

Czytaj dalej

Tagi

#KwiatekdlaPiaseckiego75 rocznica Powstania w Getcie WarszawskimaborcaaborcjaAdam BodnaradministracjaadwokaturaAileen DonnellyAkcja DemokracjaAleppoAlfabet BuntuAmnesty InternationalAndrzej DudaAndrzej RzeplińskiAndrzej Zollankieta konstytucyjnaantyfaszyściantyfaszyzmantykoncepcjaantynacjonalizmantysemityzmapel obywatelskiArchiwum Osiatyńskiegoart. 267artykuł 19.1 TUEartykuł 258 TFUEArtykuł 7artykuł 7 TUEasesorzyassembly of court judges resolutionautorytaryzmBartłomiej PrzymusińskiBarłomiej PrzymusińskibezpaństwowcyBiała Księgabiała księga rząduBiuro Analiz SejmowychBogdan DziennickiBogdan Święczkowskibrutalność policjiCelmerCezary GmyzChlebem i Solącritical legal studiescudzoziemcyCzarny PoniedziałekCzarny Protestczarny wtorekC‑216/18 PPUdekomunizacjademokarcja nieliberalnademokracjadezubekizacjadisciplinary proceedingsdobra zmianadostęp do informacji publicznejdyscyplinarkidyskryminacjadziennikarzedziewuchy dziewuchomDziewuchy Dziewuchom WęgorzewoDzika PolskaekshumacjeellaOneemeryturaENCJENJCEuropejska Sieci Rad Sądownictwaeuropejski nakaz aresztowaniaEuropejski Trybunał Praw CzłowiekaEuropejski Trybunał SprawiedliwościEwa MaciejewskafaszyzmFBEfeminizmFilmflagaflaga UEflaga Unii EuropejskiejFrąckowiakFrans TimmermansFreedom HouseFundacja BatoregoGersdorfgimnazjagodłoGreenpeaceGreenpeace PolskaGUSgwarancje praw człowiekagwarancje praw i wolnościharrassment of judgesHelsińska Fundacja Praw CzłowiekaHistoriaHolocausthomofobiahymnhymn narodowyIgor Tuleyaimigranciin vitroinformacja publicznaInformacja roczna RPO 2017inicjatywa prezydenckainwigilacjaIPNislamofobiaIustitiaIzba Dyscyplinarna Sądu NajwyższegoIzba Dyscyplinarna SNizby obrachunkoweizolacja kobiet w ciążyJan KapelaJarosław GowinJarosław KaczyńskijawnośćJerzy Stępieńjęzyk debaty publicznejJoachim BrudzińskiJulia PrzyłębskaKancleria Prezydentakatastrofa smoleńskaklauzula sumieniaKoalicja Antyfaszystowskakobiety w debacie publicznejkobiety w mediachKODKodeks Etyczny Sędziego TKKodeks wyborczyKomisja Etyki PoselskiejKomisja Europejskakomisja reprywatyzacyjnakomisja sejmowaKomisja Weneckakomisja weryfikacyjna ds. reprywatyzacjiKomitet AntyfaszystowskiKomitet HelsińskiKomitet Kryzysowy Humanistyki PolskiejKomitet Obrony DemokracjiKomitet Obrony Praw LokatorówKomitet Obrony SprawiedliwościKonrad MajKonstanty RadziwiłłkonstytucjaKonstytucja dla Naukikonsultacje społecznekontrmiesięcznicakontrmiesięcznicekontrola władzykorupcjaKOSkościółkościół katolickiKpcKrajowa Izba Radców PrawnychKrajowa Rada SądownictwaKRRiTKRSKrystian MarkiewiczKrystyna Pawłowiczkrytyczne nauki o prawiekryzys konstytucyjnykryzys migracyjnyksenofobiaksiążkiKuchnia Konfliktukulturakłamstwo wyborczekłusownictwoLasy PaństwowelekarzelekilekturyLex SzyszkoLGBTILGBTQLOTLublinlustracjaMarek SafjanMariusz MuszyńskiMarsz NiepodległościMarsz RównościMarzec 1968Marzec 68Mateusz KijowskiMateusz MorawieckiMałgorzata GersdorfMałgorzata GersorfmediaMedia PublicznemedycynaMiasto Stołeczne WarszawamiesięczniceMieszkanie Plusmigranciminister sprawiedliwościMinisterstwo Spraw ZagranicznychMinisterstwo SprawiedliwościMiłość nie wykluczaMonika Frąckowiakmowa nienawiściMuszyńskimuzeaMuzeum II Wojny Światowejnabór do SNnaciski na sędziównaciski władzyNaczelny Sąd AdministracyjnyNagroda RPO im. Pawła WłodkowicaNarodowy Instytut WolnościNasz Chleb PowszedniNational Council of JudiciaryNations in Transitnauczycielenauka prawanauki prawneNFZNGONiech Żyjąniemiecki Federalny Trybunał Konstytucyjnyniepełnosprawnośćniezależność naukowaniezależność sądownictwaniezależność sądownictwa w Polsceniezawisłośćnowelizacja ustawy o IPNNRANSAObóz dla PuszczyObuz dla PuszczyObywatele RPObywateli RPObywatelski Monitoring Kandydatów na Sędziówobywatelstwoochrona przyrodyOchrona Środowiskaochrona symboli narodowychochrona zdrowiaodpowiedzialność cywilnaodwołaniaOgólnopolska Federacja Organizacji PozarządowychOgólnopolski Protestu Studentów i StudentekOgólnopolski Strajk KobietOMKSONRONZopieka okołoporodowaopieka zdrowotnaordo iurisordynacja wyborczaorganizacje pozarządoweOSAOSKoświatapacjencipaństwo prawaParada RównościParlamentParlament Europejskipary jednopłciowePatryk JakiPaweł Machcewiczpiecza zastępczaPierwsza Prezes SNPierwszy Prezes SNpigułka dzień poPiotr SPiotr SzczęsnyPiSPISFPodkomisja NadzwyczajnapojednaniePolandpolexitpolicjapolicja i służbypolityka historycznapolityka historyczna PiSpolityka kulturalnapolowaniePolskapomawianie narodupomoc prawnapomówienie narodupopulizmpostępowania dyscyplinarnepostkomunizmpozewpracaprawa autorskieprawa człowiekaprawa dzieckaPrawa i Wartościprawa i wolnościprawa kobietprawa LGBTQprawa lokatorówprawa lokatorskieprawa mniejszościprawa obywatelskieprawa osób LGBTprawa osób niepełnosprawnychprawa pacjentaprawa pracowniczeprawa socjalneprawa zwierzątprawda historycznaprawo cywilneprawo do informacjiprawo do obrońcyprawo do prawaPrawo i Sprawiedliwośćprawo o zgromadzeniachprawo unijneprawo łaskiprawo łowieckiepraworządnośćprawoznawstwopreambułaprezydenckie prawo łaskiprezydenckie referendum o zmianie konstytucjiPrezydentPrezydent Andrzej DudaPrezydium Krajowej Rady Radców Prawnychprocedura dyscyplinującaprocedura praworządnościProkurator GeneralnyProkurator GenerealnyProkuratoria GeneralnaProkuraturaProkuratura Krajowaprotestprotest lekarzy rezydentówprotest opiekunów osób niepełnosprawnychprotest opiekunów osób niepełnosprawnych i ich podopiecznychprotest osób niepełnosprawnych i ich opiekunówprotest pielęgniarekprotest ratownikówprotest ratowników medycznychprotest rodziców dzieci niepełnosprawnychprotest studentówprotestyprotesty lekarzy rezydentówprotesty studentówprotesty w Puszczy Białowieskiejprzemiany demokratyczneprzyrodaPuszcza Białowieskapytania prejudycjalnepytanie prejudycjalneRada Dialogu Społecznegorada europejskaRada EuropyRada Mediów NarodowychRada MinistrówRada UERadosław Tukajranking demokracjiraportrasizmratownictwo medyczneRazemreferendum konstytucyjnereferendum o zmianie konstytucjireformareforma edukacjireforma Gowinareforma konstytucyjnareforma sądownictwareforma szkolnictwareforma szkolnictwa wyższegoreforma wymiaru sprawiedliwościregulaminregulamin rocznicy smoleńskiejrelokacja uchodźcówrentarepresjerepresje wobec sędziówreprywatyzacjaRodzić po LudzkuRodzice Mają GłosRodzice przeciw reformie edukacjiRodzice Przeciwko Reformie Edukacjirodziny smoleńskierolnictwoRospudarównośćrównouprawnienierozliczeniarpdrpoRPO 2017ruchy obywatelskiRządRządowe Centrum Legislacjirządy prawarządy za pomocą prawarzecznik dyscyplinarnyRzecznik Generalnyrzecznik praw dzieckarzecznik praw obywatelskichSąd AdministracyjnySąd Apelacyjnysąd irlandzkiSąd NajwyższySąd Okręgowy w KrakowieSąd Okręgowy w RzeszowieSąd Okręgowy w WarszawieSąd Okręgowy w Wwarszawiesądysądy krajowesądy powszechnesamorządsamorząd terytorialnysamorządysędziowieSejmSieć Rad Sądownictwaskarga kasacyjnaskarga nadzwyczajnasmogSNsondaż OKO.pressspołeczeństwo obywatelskiesprawa C-216/18 PPUsprawa C‑216/18 PPUsprawa Drukarza z Łodzisprawa LMsprawiedliwość naprawczaSSO Ewa Maciejewskastosunki polsko-żydowskieStowarzyszenie Sędziów THEMISStrajk Kobietstrajk lekarzystrajk osób z niepełnosprawnościami i ich opiekunówstrajk rodzicówstudenciSupreme CourtSupreme Court PresidentSyriaSzary Człowiekszkolnictwosztukasłużba cywilnasłużba zdrowiasłużby specjalneteatrTeatr Polski we Wrocławiutęczowa flagaTelewizja Polska SAterroryzmTimmermansTKtorturytrójpodział władzyTrybunałTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KostytucyjnyTrybunał SprawiedliwościTrybunał Sprawiedliwości UETrybunał Sprawiedliwości Unii EuropejskiejTrybunału Sprawiedliwości UETSTSUETVPUAMubezpieczenia społeczneuchodźcyUchodźcy Mile WidzianiUchodzcy.infoUchwała Polskiego Towarzystwa Prawa KonstytucyjnegoUchwała Walnego Zgromadzenia członków Polskiego Towarzystwa Prawa KonstytucyjnegoUchwała Zgromadzenia członków Polskiego Towarzystwa Prawa KonstytucyjnegoUEul. DąbrowszczakówUnia Europejskauniwersytetyurząd stanu cywilnegourzędnicyustawa 2.0ustawa antyaborcyjnaustawa degradacyjnaustawa Gowinaustawa o dopuszczalności przerywania ciążyustawa o IPNustawa o KRSustawa o sądach powszechnychustawa o Sądzie Najwyższymustawa o SNustawa o służbie zagranicznejustawa o związkach partnerskichustawa zaopatrzeniowaustawowe bezprawieustrójUWuzasadnienieWaldemar Żurekwalka ze smogiemWarszawski Strajk KobietWęgrywetowideoWiktor OrbanWiktor OsiatyńskiWojciech SadurskiWojciech ŁączewskiWojewódzki Sąd AdministracyjnyWojskowokandawolne mediaWolne Sądywolni obywatele rpwolność artystycznawolność sumieniawolność słowawolność wypowiedziwolność wypowiedzi artystycznejwolność zgromadzeńWSAWwaldemar ŻurekWwarchołwyborywybory do PEwybory samorządowewybory samorządowe 2018wymiar sprawiedliwościwyrokwyrok TSUEwyzyskwyłączenia sędziego TKWładysław BartoszewskiWładysław Frasyniukzakaz dyskryminacjizakup ziemizaleceniezamach stanuZarząd Polskiego Towarzystwa Prawa KonstytucyjnegoZbigniew ZiobroZDFzgromadzeniazmiany składówZmowa Powszechnaznieważenie godłaznieważenie naroduznieważenie państwaznieważenie symboli narodowychzobowiązania międzynarodoweżołnierze wyklęciZUSzwiązki partnerskiezwiązki zawodoweżycie publiczneŁańcuch ŚwiatłaŁańcuchy ŚwiatłaŁódźŁukasz Szumowski

Najnowsze wpisy