Tag: sądownictwo

Pięcioro prawników pozwało polski rząd przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, twierdząc, że brak kontroli nad służbami i brak informowania osób o prowadzonej wobec nich inwigilacji stanowią naruszenie Konwencji. We wtorek 27 września odbyła się rozprawa.     Skarżącymi są adwokat i dziekan Warszawskiej Izby Adwokackiej Mikołaj Pietrzak, Dominika Bychawska-Siniarska z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Barbara […]

W sprawach Elżbiety Podleśnej i Władysława Frasyniuka sądy orzekły w myśl zasady, że obywatele mają obowiązki, a władza – prawa. Czy to nowy-stary standard?     Elżbieta Podleśna została skazana za obrazę funkcjonariusza policji. Ponoć był na służbie, ale nie w mundurze i nie pokazał legitymacji. Sąd uznał, że i tak powinna się była mu podporządkować: po ciemku, […]

Doda została w 2012 roku skazana na grzywnę za słowa o tym, że „bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię”, ponieważ „ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła”. Trybunał w Strasburgu uznał wyrok skazujący za naruszenie jej wolności wypowiedzi     Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu ogłosił w […]

Prezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie doniósł do Zbigniewa Ziobry na trzech sędziów SN, w tym prof. Wróbla. Chce sprawy karnej i dyscyplinarnej za orzeczenie, że przez powiązania z władzą nie jest niezależnym sędzią.     Takiej sprawy jeszcze nie było. Prezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie Jerzy Daniluk, który za obecnej władzy zrobił karierę w wymiarze […]

Po blokowaniu w SN przez Małgorzatę Manowską wykonania wyroków TSUE zaczyna się blokowanie oceny legalności neo-sędziów. Jeden z takich neo-sędziów, nie pytając o zdanie całego składu orzekającego, odrzucił wniosek o ocenę statusu Małgorzaty Bednarek z byłej Izby Dyscyplinarnej     Ta sprawa wywołała spore poruszenie w środowisku legalnych sędziów Sądu Najwyższego i prawników.     […]

Piotr Schab, prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie, potwierdził, że przeniesienie dwóch sędzi do innego wydziału jest karą za stosowanie wyroków ETPCz i TSUE. Za represje Schabowi i jego zastępcy Radzikowi grozi w przyszłości odpowiedzialność karna.       Piotr Schab – na zdjęciu u góry – do karnego przeniesienia dwóch sędzi przyznał się w piśmie […]

Współczesnym aktywistom pomaga prawo tworzone tysiące lat temu, kodyfikujące trzykrotną sprzedaż syna przez ojca i prawa do roju pszczół. Jak to możliwe? Wyjaśnia prof. Jakub Urbanik, który to prawo wykłada, a aktywizm praktykuje.       Prawo rzymskie prywatne (regulujące stosunki między jednostkami) rozwija się od dwóch i pół tysiąca lat. Choć pierwotnie wiązać miało […]

Małgorzata Manowska, neo-sędzia na stanowisku I prezesa SN apeluje o skasowanie decyzji Przemysława Radzika, który w ramach represji służbowych karnie przeniósł dwie sędzie. W obronie represjonowanych stanęło już ponad tysiąc sędziów z całej Polski, w tym z SN.     Pełniąca funkcję I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska — na zdjęciu o góry — apel […]

Co łączy reklamy lotniska w Baranowie z losowaniem kandydatów do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego?       1 Węgierski autor Andras Sajó wydał rok temu godną polecenia książkę: “Ruling by cheating. Governance in Illiberal Democracy”. W demokracji nieliberalnej istnieje charakterystyczna strategia władzy.     Na każdym kroku dostrzegalna jest tam ruling by cheating: rządzenie […]

Przemysław Radzik, „egzekutor” Ziobry, uderza w sędziów apelacyjnych z Warszawy. Żąda potwierdzenia, że to oni podpisali list w obronie represjonowanych przez niego koleżanek. Sędziowie tymczasem masowo podpisują list. Publikujemy nazwiska 856 odważnych sędziów.     Przemysław Radzik – na zdjęciu u góry – informacji żąda jako niedawno nominowany przez resort Ziobry wiceprezes Sądu Apelacyjnego w […]

Propozycja naprawy Trybunału Konstytucyjnego prof. Sadurskiego zakłada odpowiedzialność zbiorową Prof. Wojciech Sadurski przedstawił swoją koncepcję naprawy polskiego państwa prawa . Opiera się na tezie o kontaminacji – Trybunał Konstytucyjny jako ciało kolegialne jest nielegalne nie jedynie w trzech piątych (3 na 15 członków to dublerzy sędziów), lecz jako całość, dlatego nie można się zgodzić na […]

Wiceminister spraw wewnętrznych przegrał przed sądem sprawę o zniesławienie. Jak wygląda rozprawa, w czasie której przedstawiciel władzy nie może liczyć na fory u sędziego? Odtwarzamy ją z protokołu i nagrań   Fundacja Otwarty Dialog (FOD) i jej szefostwo oskarżyło ministra Wąsika o naruszenie dóbr osobistych, bo ten zarzucił im m.in. publicznie powiązania z Rosją, oraz […]

Ursula von der Leyen powtórzyła rzecz oczywistą – zlikwidowanie Izby Dyscyplinarnej nie wystarczy do odblokowania funduszy z KPO. Bo nawet po przyjęciu „ustawy Dudy” sędziowie wbrew prawu UE będą odpowiadać dyscyplinarnie za badanie statusu innych sędziów     We wtorek 26 czerwca „Dziennik Gazeta Prawna” opublikował wywiad z szefową KE. Rozmowa dotyczy przede wszystkim kwestii […]

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że Polska naruszyła Konwencję w przypadku byłego funkcjonariusza, który ponad cztery lata czekał na rozpatrzenie odwołania w sprawie emerytury pomniejszonej przez tzw. ustawę dezubekizacyjną.       Sprawę do ETPCz wniósł J. Bieliński, który utracił dużą część emerytury w skutek tzw. drugiej ustawy dezubekizacyjnej z 2016 roku. Mężczyzna był latach […]

„Nie ma ze strony polskiego rządu żadnych nacisków ani na TK, ani na SN, ani na sądy powszechne w zakresie wyrokowania. To mogę podkreślić i jeszcze raz powtórzyć” – mówi rzecznik rządu. Przekonał Was?     Najnowszy wyciek z maili Michała Dworczyka opowiada o tym, jak szef KPRM konsultował z Julią Przyłębską terminy posiedzeń Trybunału […]

Helsińska Fundacja Praw Człowieka wydała stanowisko w sprawie deklaracji polskiego rządu, że nie zamierza on wykonać wyroku ETPC dot. praworządności w Polsce. Osiem miesięcy temu Europejski Trybunał Praw Człowieka przyznał rację sędziemu Arturowi Ozimkowi i sędzi Monice Dolińskiej-Ficek, orzekając, że w ich przypadku Polska naruszyła prawo do sądu (artykuł 6. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka). Trybunał […]

Marszałek Sejmu bezprawnie ograniczył dziennikarzom wstęp na obrady – orzekł dziś Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi złożonej przez OKO.press.     Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Marszałka Sejmu na wyrok sprzed trzech lat. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził wtedy, że Marszałek Sejmu bezprawnie odmówił dziennikarzowi OKO.press wstępu na posiedzenie Sejmu 10 […]

Z najnowszych maili opublikowanych przez Poufną Rozmowę wynika, że Dworczyk konsultował z Przyłębską trzy sprawy w Trybunale. Opóźnienie rozstrzygnięcia każdej z nich oznaczało oszczędności kosztem najuboższych obywateli. Rzecz dotyczyła m.in. świadczeń emerytalnych i pielęgnacyjnych.     „Mateusz, odwiedziłem dziś (wkrótce po Twojej rozmowie) p. Julię P. Omówiłem z panią prezes 3 tematy” — pisze Michał […]

Decyzją NSA gminy Serniki, Istebna, Osiek i Klwów muszą wycofać homofobiczne dokumenty z obrotu. To pierwsze prawomocne rozstrzygnięcia ws. uchwał anty-LGBT.     28 czerwca Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył skargi kasacyjne dotyczące unieważnienia uchwał anty-LGBT w gminach Serniki, Osiek, Istebna i Klwów. Wcześniej wojewódzkie sądy administracyjne po skardze Rzecznika Praw Obywatelskich orzekły, że dokumenty naruszały […]