Tag: Trybunał Konstytucyjny

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego ws. rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego w sprawach zgodności z Konstytucją art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (K 6/21, K 7/21); 2022.

Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z 29 marca 2022 odpowiedział na pytania Kamila Zaradkiewicza, wybranego do Sądu Najwyższego z rekomendacji nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Solidarna Polska chwali wyrok TSUE, bo Trybunał nie odrzucił pytania zadanego przez Kamila Zaradkiewicza powołanego do SN z udziałem nowej KRS. To przedwczesna radość: w istocie TSUE potwierdził, że można dokonywać oceny, czy dany sąd jest niezależny, biorąc pod uwagę sposób wyboru KRS.

Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 13 marca 2022 roku

Polska bliżej Kremla. TK Przyłębskiej unieważnia wyroki ETPCz i Konwencję Praw Człowieka

Nielegalna Izba Dyscyplinarna zawiesiła sędziego Krzysztofa Chmielewskiego z Warszawy za to, że stosuje prawo UE. To jawne złamanie zabezpieczenia TSUE, za niewykonanie którego Polska ma zapłacić miliony euro kary. Izba szykuje się też do zawieszenia kolejnego sędziego Andrzeja Sterkowicza.   Sędzia Krzysztof Chmielewski z Sądu Okręgowego w Warszawie został bezterminowo zawieszony w środę 5 stycznia […]

Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej orzekł, że TK nie jest sądem w rozumieniu Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. A także, że Europejski Trybunał Praw Człowieka nie może oceniać legalności powołań sędziów. „Wyrok TK jest błędny” – ocenia dr Marcin Szwed z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.     24 listopada Trybunał Konstytucyjny, przychylając się do wniosku Prokuratora Generalnego Zbigniewa […]

Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych wyraża przekonanie, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego („TK”) z dnia 24 listopada 2021 r. w sprawie o sygnaturze K 6/21 zmierza do zniesienia gwarantowanej Europejską Konwencją Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 1950 r. („EKPC”)  ochrony praw indywidualnych i odebrania obywatelom możliwości ubiegania się o skuteczną ochronę ich praw przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu („ETPCz”).   Wydanie orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny […]

Wniosek złożony przez Prokuratora Generalnego w sprawie K 6/21 zmierza przede wszystkim do uniemożliwienia wykonania orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Xero Flor, w której ETPCZ uznał, że postępowanie skargowe przed Trybunałem Konstytucyjnym musi spełniać wymagania wynikające z art. 6 Konwencji i że skarżąca spółka została pozbawiona prawa do „sądu ustanowionego ustawą”, bowiem w […]

W sprawie postępowania zawisłego przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie z wniosku Prokuratora Generalnego o stwierdzenie zakresowej i interpretacyjnej niezgodności Europejskiej Konwencji Praw Człowieka z Konstytucją RP (sygn. K 6/21):   1.Okręgowa Rada Adwokacka wyraża najgłębsze zaniepokojenie w związku z toczącym się przed Trybunałem Konstytucyjnym postepowaniem w sprawie z wniosku Prokuratora Generalnego o stwierdzenie zakresowej i […]

W piśmie do TK RPO Marcin Wiącek szczegółowo wskazuje, dlaczego nie można podzielić poglądu Prokuratora Generalnego, że sąd konstytucyjny nie jest „sądem” w rozumieniu art. 6 ust. 1 EKPC i w związku z tym nie musi spełniać wymogów ustanowienia zgodnie z prawem, wskazanych w EKPC i wyjaśnionych w orzecznictwie ETPC.   Co zaskarżył Prokurator Generalny […]

Niżej podpisani przedstawiciele Media FreedomRapidResponse wyrażają wysokie zaniepokojenie wobec nowych, możliwych ograniczeń w dostępie do informacji w Polsce, które mogłyby przyczynić się do dalszej erozji wolności prasy w kraju. 17 listopada 2021 roku, Trybunał Konstytucyjny rozpozna sprawę o zgodności z Konstytucją kluczowych przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej z 2001 roku.   Dostęp do […]

Wyrok TK Julii Przyłębskiej paraliżuje wolę, demoralizuje lekarzy, wyzwala w nich nie empatię, lecz bierność i obojętność na zdrowie kobiet. Podobnie ustawa kagańcowa ma wyzwalać w sędziach niechęć do kierowania się prawem europejskim. Uzasadnia to sofizmat, że to zapisane w Konstytucji prostu jest, więc nie ma się co czepiać.

Każdego dnia o 1 mln euro rośnie kara, którą TSUE nałożył na Polskę za niewykonanie swojego wyroku z 15 lipca 2021 roku. Orzekł wtedy, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem i że trzeba zmienić system dyscyplinarny sędziów. Do wykonania tego wyroku wezwała polski rząd szefowa Komisja Europejskiej Ursula von der Leyen. Bez tego UE nie […]

Sędzia Maciej Rutkiewicz z Sądu Rejonowego w Elblągu został na miesiąc odsunięty od orzekania we wtorek 9 listopada 2021 roku. To decyzja prezes elbląskiego sądu Agnieszki Walkowiak, nominatki resortu ministra Ziobry, znanej z tego, że w styczniu 2020 roku zabrała sędziom togi, by uniemożliwić zabranie ich na Marsz Tysiąca Tóg. Jak pisaliśmy w OKO.press, Walkowiak […]

Naczelna Rada Adwokacka podczas posiedzenia plenarnego 23 października przyjęła przez aklamację uchwałę, w której  stoi na stanowisku, że rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 nie ma żadnego wpływu na skuteczność i ważność orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Naczelna Rada Adwokacka stwierdza, że podważanie mocy wiążącej art. 1, art. 2,  art.  4  ust.  3  i  […]

Francja, Dania, Czechy, Rumunia, Niemcy, Hiszpania, Włochy – te kraje miały zdaniem polityków PiS wydać podobne orzeczenia do polskiego TK. Na czym polega manipulacja władzy? Wyjaśniamy i pokazujemy opinie ekspertów     7 października 2021 Trybunał Konstytucyjny pod kierunkiem Julii Przyłębskiej w sprawie K 3/21 orzekł, że interpretacja artykułów 1 i 19 Traktatu o UE […]

Niedawno zostały ujawnione fragmenty korespondencji e-mailowej ministra M. Dworczyka z premierem M. Morawieckim. Z korespondencji tej wynika, że kierująca Trybunałem Konstytucyjnym Julia Przyłębska była konsultowana w sprawie obsadzenia stanowiska Prezesa jednej z izb Sądu Najwyższego i Prezesa Prokuratorii Generalnej. Są to zagadnienia niemające związku z kompetencjami  Trybunału Konstytucyjnego.

Komitet Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, będący demokratycznym przedstawicielstwem osób prowadzących badania naukowe w dyscyplinie nauki prawne, stwierdza, że rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 3/21 z 7.10.2021 r.: – jest dotknięte wadliwością wynikającą z nienależytej obsady składu; – przyjmuje jako podstawę wnioskowania szereg twierdzeń nieznajdujących pokrycia w stanie normatywnym (polskim i europejskim) i wiedzy […]

Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie krytycznie odnosi się do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 października 2021 r. (sygn. akt K 3/21) wskazując w pierwszej kolejności, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do skuteczności prawnej tego orzeczenia, w świetle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 7 maja 2021 r. (sprawa Xero Flor sp. z o.o. […]

Komitet Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, będący demokratycznym przedstawicielstwem osób prowadzących badania naukowe w dyscyplinie nauki prawne, stwierdza, że rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K3/21 z 7.10.2021 r.: – jest dotknięte wadliwością wynikającą z nienależytej obsady składu; – przyjmuje, jako podstawę wnioskowania, szereg twierdzeń nieznajdujących pokrycia wstanie normatywnym (polskim i europejskim) i wiedzy prawoznawczej na […]