Tag: Trybunał Konstytucyjny

W postępowaniu przed TK w sprawie konstytucyjności embriopatologicznej przesłanki przerwania ciąży szafowano terminem „prawa człowieka” i powołaniami na prawo międzynarodowe. Ten język demaskuje prawniczka dr K. Sękowska-Kozłowska z Polskiej Akademii Nauk

Tłumacząc się z wyroku TK Julii Przyłębskiej, zakazującego legalnej aborcji, politycy obozu władzy powołują się na wyrok TK z 1997 roku (z prezesem Andrzejem Zollem), który uznał za niekonstytucyjną tzw. przesłankę społeczną. Co jest, a czego nie ma w orzeczeniu sprzed 23 lat?

„Ten atak ma zniszczyć Polskę. Doprowadzić do tryumfu sił, których władza zakończy historię narodu polskiego. Trzeba się przeciwstawić. To obowiązek państwa, ale i nasz, obywateli. W szczególności musimy bronić kościołów. Za wszelką cenę. Wzywam członków PiS i tych, którzy nas wspierają”

Marta Lempart w imieniu Strajku Kobiet przedstawiła dziś na konferencji postulaty, o które walczą protestujący na trwających od czwartku manifestacjach. Dominują postulaty praworządności i przywrócenia niezależnych instytucji

Omawiane rozstrzygnięcie TK obarczone jest istotnymi wadami prawnymi.

W rozstrzygnięciu z 22 października 2020 r. (sygn. akt K 1/20) Trybunał Konstytucyjny (TK) orzekł, że przepis dopuszczający przerwanie ciąży przez lekarza w sytuacji, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodny z Konstytucją RP

„Apeluję do pana o rezygnację z pracy na naszej uczelni. Być może jest pan specjalistą z zakresu prawa pracy, jednak konstytucjonalista z pana marny, a co najważniejsze, mam wrażenie, że zapomniał pan czym jest człowieczeństwo”. Niesamowite przemówienie studentki do prof. Steliny, wykładowcy – sędziego TK

Pytamy: Wzywacie lekarzy i sędziów do ignorowania wyroku TK Przyłębskiej? Danuta Przywara, prezeska HFPCz: To nie jest wyrok i to nie jest Trybunał Konstytucyjny. Wzywamy do kierowania się sumieniem i prawem. Władza chce nas sprowadzić do roli poddanych

„Chociaż uchodzimy za katolicką uczelnię, bardzo wiele i wielu z nas oburzył wyrok Trybunału” – mówi OKO.press studentka II roku prawa na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Podczas wykładu z sędzią Mariuszem Muszyńskim studenci pokazywali mu symbol Strajku Kobiet

Liberalizacja prawa aborcyjnego jest możliwa. Nieludzki wyrok Trybunału Przyłębskiej otwiera na nowo dyskusję o aborcji, którą „zabetonowało” inne nieludzkie orzeczenie TK pod przewodnictwem prof. Andrzeja Zolla w 1997 roku – wyjaśnia konstytucjonalista, dr Michał M. Ziółkowski

Zespół Poznańskiego Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych PAN wyraża stanowczy sprzeciw wobec wydanego w dniu 22 października 2020 r. rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt K 1/20

Zespół Poznańskiego Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych PAN wyraża stanowczy sprzeciw wobec wydanego w dniu 22 października 2020 r. rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt K 1/20

Wzorcem kontroli TK uczynił art. 38 Konstytucji (prawo do życia), jedynie pomocniczo odwołując się do wzorca godności (art. 30). Tym sposobem otwarto drogę do delegalizacji i penalizacji dopuszczalnej dziś aborcji, gdy ciąża jest wynikiem przestępstwa (kazirodztwo-gwałt) – ostrzega prof. Łętowska

„Wyrzucili mnie na parkingu wewnętrznym, za szlabanem. Otworzyli drzwi i powiedzieli: »Jesteś wolny, wypierdalaj!«. Znów poprosiłem o wylegitymowanie się, kazali mi wyjść” – poseł Maciej Kopiec opowiada, jak policja zatrzymała go podczas protestu w Katowicach

Spod biura PiS do katedry lub kurii – taką trasą maszerują ludzie w całej Polsce przeciwko wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego. W piątek protesty odbyły się w 60 miastach. W sobotę dołączyły kolejne

„Decyzja najwyższego organu władzy sądowniczej w Polsce jest zgodna z życzeniem ultrakatolickiej i nacjonalistycznej partii znajdującej się u władzy – Prawa i Sprawiedliwości” – pisze o haniebnym wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października francuska agencja prasowa AFP. Faktyczny zakaz aborcji w Polsce komentowały media z całego świata

„Prawo w przeciwieństwie do moralności, nie może zobowiązywać do heroizmu i formułować wymagań niemożliwych do spełnienia przez przeciętnego adresata” – mówił sędzia Kieres w zdaniu odrębnym do wyroku TK

Dziś sędziowie i dublerzy Trybunału Konstytucyjnego de facto zakazali aborcji w Polsce. Barbarzyńska decyzja zacznie obowiązywać w najbliższych dniach. Oto nazwiska sędziów, którzy o tym zdecydowali, oraz posłów Konfederacji i PiS, którzy złożyli wniosek do TK

PiS dopiął swego. TK orzekł 22 października 2020 roku, że aborcje ze względu na ciężkie, nieuleczalne, a także śmiertelne wady płodów są niezgodne z konstytucją. To koniec legalnych aborcji w Polsce. Wyrok na kobiety wejdzie w życie praktycznie od zaraz

Kiedy Trybunał Konstytucyjny odebrał kobietom prawo do aborcji, spontaniczny protest ruszył pod dom Kaczyńskiego. Użyto gazu, zatrzymano 16 osób. Policja manipuluje relacją OKO.press, żeby wytłumaczyć się z brutalności, a na komisariatach zatrzymane osoby są szykanowane