Tag: Trybunał Konstytucyjny
PiS wprowadzi stan wyjątkowy, by zdławić protesty? Grozi nam poważne ograniczenie demokracji
Jeśli rząd PiS zdecyduje się wprowadzić w Polsce stan wyjątkowy, będzie mógł zakazać zgromadzeń, protestów i cenzurować prasę. Nie ma to nic wspólnego ze stanem klęski żywiołowej, o którego wprowadzenie w związku z pandemią od wiosny apelują eksperci prawni, RPO i opozycja
Zakaz aborcji: nie w imię praw człowieka [ANALIZA PRAWNA]
W postępowaniu przed TK w sprawie konstytucyjności embriopatologicznej przesłanki przerwania ciąży szafowano terminem „prawa człowieka” i powołaniami na prawo międzynarodowe. Ten język demaskuje prawniczka dr K. Sękowska-Kozłowska z Polskiej Akademii Nauk
Trybunał Zolla jako alibi Przyłębskiej-Kaczyńskiego. Trochę prawdy, dużo fałszu i demagogii
Tłumacząc się z wyroku TK Julii Przyłębskiej, zakazującego legalnej aborcji, politycy obozu władzy powołują się na wyrok TK z 1997 roku (z prezesem Andrzejem Zollem), który uznał za niekonstytucyjną tzw. przesłankę społeczną. Co jest, a czego nie ma w orzeczeniu sprzed 23 lat?
Kaczyński wzywa do wojny z kobietami. Tekst oświadczenia, słowo w słowo (co jedno to gorsze)
„Ten atak ma zniszczyć Polskę. Doprowadzić do tryumfu sił, których władza zakończy historię narodu polskiego. Trzeba się przeciwstawić. To obowiązek państwa, ale i nasz, obywateli. W szczególności musimy bronić kościołów. Za wszelką cenę. Wzywam członków PiS i tych, którzy nas wspierają”
Postulaty Strajku Kobiet. Pierwszy: Wypier… z oświadczeniem Przyłębskiej
Marta Lempart w imieniu Strajku Kobiet przedstawiła dziś na konferencji postulaty, o które walczą protestujący na trwających od czwartku manifestacjach. Dominują postulaty praworządności i przywrócenia niezależnych instytucji
Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji Batorego w sprawie rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego aborcji
Omawiane rozstrzygnięcie TK obarczone jest istotnymi wadami prawnymi.
Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji Batorego w sprawie rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego aborcji
W rozstrzygnięciu z 22 października 2020 r. (sygn. akt K 1/20) Trybunał Konstytucyjny (TK) orzekł, że przepis dopuszczający przerwanie ciąży przez lekarza w sytuacji, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodny z Konstytucją RP
Studentka do wykładowcy-sędziego TK: wnuczka oskarży pana o zabawę w naśladowcę Boga
„Apeluję do pana o rezygnację z pracy na naszej uczelni. Być może jest pan specjalistą z zakresu prawa pracy, jednak konstytucjonalista z pana marny, a co najważniejsze, mam wrażenie, że zapomniał pan czym jest człowieczeństwo”. Niesamowite przemówienie studentki do prof. Steliny, wykładowcy – sędziego TK
Helsińska Fundacja Praw Człowieka wzywa do buntu lekarzy i sędziów: Nie słuchajcie tzw. wyroku
Pytamy: Wzywacie lekarzy i sędziów do ignorowania wyroku TK Przyłębskiej? Danuta Przywara, prezeska HFPCz: To nie jest wyrok i to nie jest Trybunał Konstytucyjny. Wzywamy do kierowania się sumieniem i prawem. Władza chce nas sprowadzić do roli poddanych
„A co to za manifestacje polityczne?” Studenci UKSW protestują na zajęciach z sędzią TK
„Chociaż uchodzimy za katolicką uczelnię, bardzo wiele i wielu z nas oburzył wyrok Trybunału” – mówi OKO.press studentka II roku prawa na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Podczas wykładu z sędzią Mariuszem Muszyńskim studenci pokazywali mu symbol Strajku Kobiet
Ważne! Nieludzki wyrok TK nie wyklucza liberalizacji prawa aborcyjnego w przyszłości [ANALIZA]
Liberalizacja prawa aborcyjnego jest możliwa. Nieludzki wyrok Trybunału Przyłębskiej otwiera na nowo dyskusję o aborcji, którą „zabetonowało” inne nieludzkie orzeczenie TK pod przewodnictwem prof. Andrzeja Zolla w 1997 roku – wyjaśnia konstytucjonalista, dr Michał M. Ziółkowski
Oświadczenie Zespołu Poznańskiego Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych PAN w sprawie rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 r. (K 1/20)
Zespół Poznańskiego Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych PAN wyraża stanowczy sprzeciw wobec wydanego w dniu 22 października 2020 r. rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt K 1/20
Oświadczenie Zespołu Poznańskiego Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych PAN w sprawie rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego
Zespół Poznańskiego Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych PAN wyraża stanowczy sprzeciw wobec wydanego w dniu 22 października 2020 r. rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt K 1/20
Łętowska: Może być zakaz aborcji po gwałcie i 6 innych niedopowiedzianych skutków wyroku TK
Wzorcem kontroli TK uczynił art. 38 Konstytucji (prawo do życia), jedynie pomocniczo odwołując się do wzorca godności (art. 30). Tym sposobem otwarto drogę do delegalizacji i penalizacji dopuszczalnej dziś aborcji, gdy ciąża jest wynikiem przestępstwa (kazirodztwo-gwałt) – ostrzega prof. Łętowska
Krzyczał „Jestem posłem”. Policja zakuła mimo to Macieja Kopca w kajdanki
„Wyrzucili mnie na parkingu wewnętrznym, za szlabanem. Otworzyli drzwi i powiedzieli: »Jesteś wolny, wypierdalaj!«. Znów poprosiłem o wylegitymowanie się, kazali mi wyjść” – poseł Maciej Kopiec opowiada, jak policja zatrzymała go podczas protestu w Katowicach
„Boję się żyć w Polsce”, „Nasza godność, wasza podłość”. Tak protestuje Polska
Spod biura PiS do katedry lub kurii – taką trasą maszerują ludzie w całej Polsce przeciwko wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego. W piątek protesty odbyły się w 60 miastach. W sobotę dołączyły kolejne
Zachodnie media o TK i aborcji: „Wyrok na życzenie rządzących ultrakatolickich nacjonalistów”
„Decyzja najwyższego organu władzy sądowniczej w Polsce jest zgodna z życzeniem ultrakatolickiej i nacjonalistycznej partii znajdującej się u władzy – Prawa i Sprawiedliwości” – pisze o haniebnym wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października francuska agencja prasowa AFP. Faktyczny zakaz aborcji w Polsce komentowały media z całego świata
Aborcja w Trybunale. Dlaczego sędzia Kieres był przeciw [CAŁE WYSTĄPIENIE]
„Prawo w przeciwieństwie do moralności, nie może zobowiązywać do heroizmu i formułować wymagań niemożliwych do spełnienia przez przeciętnego adresata” – mówił sędzia Kieres w zdaniu odrębnym do wyroku TK
Lista hańby. Oto posłowie PiS i Konfederacji, którzy doprowadzili do zakazu aborcji w Polsce
Dziś sędziowie i dublerzy Trybunału Konstytucyjnego de facto zakazali aborcji w Polsce. Barbarzyńska decyzja zacznie obowiązywać w najbliższych dniach. Oto nazwiska sędziów, którzy o tym zdecydowali, oraz posłów Konfederacji i PiS, którzy złożyli wniosek do TK
Polska piekłem kobiet. PiS i Trybunał Julii Przyłębskiej wprowadzili zakaz aborcji
PiS dopiął swego. TK orzekł 22 października 2020 roku, że aborcje ze względu na ciężkie, nieuleczalne, a także śmiertelne wady płodów są niezgodne z konstytucją. To koniec legalnych aborcji w Polsce. Wyrok na kobiety wejdzie w życie praktycznie od zaraz
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2024.
Jak przywrócić praworządność? Raport Archiwum Osiatyńskiego
15.03.2024
Opinia, Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia o Projekcie Ustawy o zmianie Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 12 stycznia 2024 roku
15.03.2024
OPINIA Forum Obywatelskiego Rozwoju do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (UD6)
Rok publikacji: 2024.
OPINIA Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP VOTUM do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wraz z uzasadnieniem i OSR
15.03.2024
Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
14.03.2024