Tag: antysemityzm
Prof. Bilewicz pozwany. Autor antysemickiego rysunku nie zgadza się na miano antysemity
News OKO.press! Rysownik Cezary Krysztopa pozwał psychologa społecznego prof. Michała Bilewicza o to, że nazwał go antysemitą na Twitterze i wykorzystał jego rysunek podczas wykładu o antysemityzmie. Proces będzie dotyczył fundamentalnego sporu: czy antysemickie treści można nazwać antysemickimi?
List Polaków do Żydów w rocznicę Marca 1968
Nie pozwolimy zniweczyć lat pracy nad pojednaniem. Nie damy się podzielić.
Prezydent: Tych, którzy zostali wypędzeni proszę o wybaczenie
Wystąpienie Andrzeja Dudy na Uniwersytecie Warszawskim z okazji obchodów 50. rocznicy Marca 1968 r.
Obudzone demony antysemityzmu to między innymi efekt złej nowelizacji ustawy o IPN
Prowadzenie polityki historycznej za pomocą instrumentów prawnych to nie polski wynalazek. Ale polski ustawodawca ma obowiązek wprowadzania regulacji, które nie naruszają międzynarodowych standardów ochrony praw człowieka
Czy polskie władze będą próbować przekonać świat o filosemityzmie Polaków?
Pokłosiem nowelizacji ustawy o IPN jest debata o relacjach polsko-żydowskich i o antysemityzmie w Polsce
Władze musiały wiedzieć o neofaszystach. Trzeba było reagować
Czy zachowania radykalne, wręcz faszystowskie, pozostaną na marginesie dyskursu publicznego, czy też zaczną rosnąć w siłę, zależało będzie od reakcji władz państwowych i organów ścigania
Najnowsze wpisy
23.04.2019
Opinia Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego do projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw
23.04.2019
Opinia RPO do dziewiątej nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym
15.04.2019
„Praworządność w Unii poza politycznymi podziałami. Sankcje budżetowe i nowy program dla obywateli” Analiza Fundacji Barego
11.04.2019
Opinia rzecznika generalnego TSUE ws. ustawy o Sądzie Najwyższym [informacja prasowa]
03.04.2019
Odpowiedź Sekretarza TSUE na wniosek przedstawiciela Prokuratury Krajowej dot. wykluczenia Prezesa Trybunału z rozprawy (Sprawy prejudycjalne C-585/18, C-624/18, C-625/18)
03.04.2019