Tag: senat
Opozycja w Senacie będzie poprawiać ustawę o Sądzie Najwyższym, czy ją zawetuje?
„Każdy senator ma wolny mandat i sam decyduje. Nie musimy być jednomyślni. Nieraz koledzy z PSL czy Lewicy mieli inne zdanie niż reszta opozycji w Senacie” – senator Jacek Bury (Polska 2050) o tym, jak zachowa się opozycja w Senacie w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym
Prawnicy do Senatu: Skierować ustawę o SN do Komisji Weneckiej. Jest sprzeczna z Konstytucją
Broniące praworządności organizacje prawnicze z KOS, apelują do marszałka Senatu, by uchwaloną właśnie przez PiS nowelizację ustawy o sądach, skierował do oceny Komisji Weneckiej. Z jej oceną będzie musiała liczyć się Komisja Europejska, zanim odblokuje Polsce miliardy z KPO. LIST SKIEROWAŁO 13 organizacji prawniczych skupionych w Komitecie Obrony Sprawiedliwości, w tym m.in. stowarzyszenia […]
Opinia prawna w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie granicy państwowej oraz niektórych innych ustaw uchwalonej przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej 17 listopada 2021
17 listopada Sejm przyjął ustawę o zmianie ustawy o ochronie granicy państwowej. Nowe prawo stanowi m. in., że do wprowadzenia stanu wyjątkowego w 15-kilometrowym pasie granicznym wystarczać ma decyzja ministra spraw wewnętrznych, któremu daje również możliwość arbitralnego ograniczania wolności i praw człowieka i obywatela oraz wolności prasy. Ustawą zajmie się teraz Senat na najbliższym posiedzeniu […]
Łukasz Woźnicki: Nowelizacja ustawy o SN przyjęta. „Domknie kontrolę nad tym sądem”
Sejm odrzucił większość poprawek Senatu i zakończył prace parlamentarne nad nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym. – Ta ustawa domyka kontrolę nad najwyższym organem władzy sądowniczej – ostrzegali senatorowie opozycji i sędziowie SN.
Rzecznik Praw Obywatelskich dla Senatu: zmiany w ustawie o SN są niekonstytucyjne
Uchwalona przez Sejm zmiana ustawy o Sądzie Najwyższym jest niekonstytucyjna, prezesa danej izby Sądu Najwyższego mogłaby bowiem wybrać także mniejszość zgromadzenia sędziów tej izby. A Prezydent RP mógłby powierzać sędziemu SN wykonywanie obowiązków prezesa izby SN – tymczasem Konstytucja nie przewiduje takiej funkcji
„Pierwsza prezes SN nie wykonała ustawowego obowiązku”. Senat nie przyjął sprawozdania z działalności SN
Pierwsza prezes SN Małgorzata Manowska przesłała Senatowi sprawozdanie z działalności SN, chociaż nie przegłosowali go sędziowie. – To nie sprawozdanie, o którym mowa w ustawie. Pierwsza prezes nie wywiązała się z ustawowych obowiązków – uznała Kancelaria Senatu. Analizuje Łukasz Woźnicki
RPO w Senacie o ustawie wyborczej: najważniejsze jest zachowanie równości szans wszystkich kandydatów
Najważniejsze jest zachowanie równości szans wszystkich kandydatów w wyborach prezydenckich – mówił w Senacie RPO Adam Bodnar. A szanse nowych kandydatów są dużo mniejsze. Mają mniej czasu na zarejestrowanie komitetów, zbieranie podpisów i funduszów. Ci, którzy nie mogliby wystartować, mogą podważać wybory przed Sądem Najwyższym. I będą mieli w ręku bardzo silne argumenty
Wyborcze igranie rządzących ze zdrowiem i życiem, czyli co zrobi Senat?
W sobotę, w godzinach wczesnoporannych, w polskiej demokracji parlamentarnej stało się coś bardzo złego i głęboko niepokojącego. Wielu z nas powie: przyspieszony kurs konstytucjonalizmu trwający od końca 2015 r. sprawił, że nic już nas nie zdziwi. Tak, rzeczywiście, to nie jest zamach stanu. To nie jest nawet sfałszowanie wyborów. Jednak przejść do porządku dziennego nad tym co się wydarzyło, nad nocną zmianą zasad przeprowadzania wyborów, po prostu się nie da.
Apel Stowarzyszenia Obserwatorium Wyborcze do Senatu RP: Zablokujcie przepisy uchwalone dla przeprowadzenia niedemokratycznych wyborów Prezydenta RP
Obserwatorium Wyborcze stoi na stanowisku, że przepisy te naruszają porządek konstytucyjny na wiele sposobów: negują prawo do ochrony zdrowia i życia, gdyż mają ułatwić przeprowadzenie wyborów w czasie epidemii; wprowadzają dyskryminację między wyborcami; ułatwiają łamanie konstytucyjnych przepisów o stanach nadzwyczajnych; zostały uchwalone przez Sejm z naruszeniem konstytucyjnych przepisów o postępowaniu ustawodawczym.
Opinia HFPC do senackiego projektu tzw. ustawy naprawczej
Nieuwzględnienie uchwały połączonych Izb Sądu Najwyższego, kontrowersyjny charakter deliktu dyscyplinarnego polegającego na zajmowaniu stanowiska sędziego oraz wygaśnięcie stosunku służbowego sędziów Izby Dyscyplinarnej to główne zastrzeżenia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
do procedowanego przez Senat RP projektu tzw. ustawy naprawczej.
Senat chce naprawić KRS i konsultuje swój projekt ustawy z obywatelami
Po czterech latach przyjmowania ustaw w ciągu kilku dniu i – w wielu wypadkach – pomimo stanowczego sprzeciwu ekspertów, powrót do prowadzenia wysłuchań publicznych w ramach procesu legislacyjnego to krok w dobrym kierunku – oceniają prawnicy z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Kancelaria Senatu – Biuro Analiz, Dokumentacji i Korespondencji – Opinia prawna w przedmiocie oceny ustawy z dnia 20 grudnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw w świetle prawa Unii Europejskiej (druk senacki nr 30)
Prof. dr hab. Robert Grzeszczak, Katedra Prawa Europejskiego, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego
Observations on the proposed Amendment of the Law on the System of Ordinary Courts, the Act on the Supreme Court and certain other acts (Sejm form no. 69) from the perspective of German and European constitutional law
PROF. DR. FRANZ MAYER LL.M. (YALE), University of Bielefeld, Faculty of Law Chair for Public Law, European Law, Public International Law, Comparative Law and Law & Politics
Ekspertyza Zespołu Doradców ds. kontroli konstytucyjności prawa ws. nowelizacji ustaw sądowych (Senat)
EKSPERTYZA PRAWNA w przedmiocie: oceny zgodności z Konstytucją i prawem europejskim uchwalonej ustawy z dnia 20 grudnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw
Niebezpieczne cofnięcie zegarów historii. Sędzia Zabłocki tłumaczy zagrożenia ustawy represyjnej
„Istnieje najwyższego stopnia obawa, że te rozwiązania praktycznie całkowicie, nieodwołalnie zlikwidują w Polsce niezależną władzę sądowniczą, której istotą jest przecież wymierzanie sprawiedliwości” – tak ocenia ustawę represyjną sędzia Sądu Najwyższego Stanisław Zabłocki
Duda gorliwie promuje zmiany Ziobry i stawia na izolację Polski. Analizujemy słowa prezydenta
To kolejne wystąpienie Dudy w kampanii prezydenckiej, w którym z gorliwością firmuje zmiany w sądach forsowane przez większość rządzącą, a winę za politykę rządu przerzuca na „zagranicę”. Prezydent zapomina, że Polska współtworzy Unię Europejską i Radę Europy. Głosząc narodową dumę, umacnia i propaguje izolację Polski w Europie
RPO: Ustawa „kagańcowa” godzi w obywateli. Senat powinien ją odrzucić
Narusza ustawę zasadniczą i łamie podstawowe zasady polskiego porządku prawnego. Jest sprzeczna ze zobowiązaniami Polski wobec Unii Europejskiej, godzi w ochronę gwarantowaną Europejską Konwencją Praw Człowieka. Adam Bodnar nie zostawił w Senacie suchej nitki na ustawie „kagańcowej” forsowanej przez PiS
Rakowska-Trela: Protesty PiS powinny trafić do kosza, nie spełniają żadnych wymagań
Opierając się na udostępnionych przez OKO.press tekstach protestów wyborczych PiS złożonych w Sądzie Najwyższym, należy stwierdzić, że protesty te, jako niespełniające wymogów stawianych przez kodeks wyborczy, powinny zostać pozostawione bez biegu – pisze prof. Anna Rakowska-Trela
Najnowsze wpisy
27.11.2023
Projekt, SSP IUSTITIA ustawy przywracającej praworządność, wraz z uzasadnieniem, popierany przez Porozumienie dla Praworządności
26.11.2023
Fundacja Batorego, analiza: „Koniec Polski czy powrót Europy?”(Łukasz Pawłowski)
20.11.2023
Umowa Koalicyjna, 2023
Rok publikacji: 2023.
Declaration, Reykjavík Summit of the Council of Europe United around our values (16-17 May 2023)
23.10.2023
IUSTITIA; Uzasadnienie projektu o przywracaniu praworządności.
Rok publikacji: 2023.