Tag: Krystian Markiewicz

Przebieg piątkowych i sobotnich obrad Zgromadzenia Ogólnego SN to nie dowód na obstrukcję ze strony sędziów, co sufluje prorządowa prasa, ale na próbę wprowadzenia zamordyzmu w najważniejszym sądzie w Polsce przez „dobrą zmianę”. Sędziów Sądu Najwyższego wspierają sędziowie w całej Polsce.

Koniec kadencji prof. Małgorzaty Gersdorf. „Przywiązywanie się do kaloryfera nie leży w mej naturze” – odpowiada na zarzuty, że wywiesiła „białą flagę”. Mówi, że „nie jest od wymuszania na sędziach, by orzekali jak sobie prezes życzy”. Wierzy w sumienie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej. Orzekając o wyborach staną do „sprawdzianu moralności” [WYWIAD]

Władza PiS zmusza niezależnych sędziów i prokuratorów do ujawniania członkostwa w zawodowych stowarzyszeniach, krytycznych wobec Zbigniewa Ziobry. To celowe uderzenie w Iustitię, Themis i Lex Super Omnia. Stowarzyszenie Iustitia uważa, że taki obowiązek jest sprzeczny z Konstytucją i prawami człowieka

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS, wyraża stanowczą dezaprobatę dla działań Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Piotra Schaba i jego zastępców opisanych w komunikacie z 8 listopada 2019 r. podjętych wobec Sędziów Krystiana Markiewicza, Moniki Ciemięgi, Katarzyny Kałwak, Moniki Frąckowiak i Bartłomieja Starosty.

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego Przemysław Radzik zrobił kolejną dyscyplinarkę sędziemu Krystianowi Markiewiczowi. Zarzuca mu 55 przewinień, m.in. podżeganie sędziów do odmowy współpracy z powołaną przez PiS Izbą Dyscyplinarną SN i podważanie legalności nowej KRS.

Niezależni sędziowie z Iustitii nie chcą już czekać – zawiadamiają o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez członków grupy „Kasta”. Bo prokuratura Ziobry nie reaguje z urzędu na aferę hejterską. „Wiemy, że w ministerstwie sprawiedliwości działała grupa przestępcza, która wynosiła poufne informacje z resortu i wykorzystywała je do nękania sędziów RP”

Przesłuchanie sędziów Markiewicza, Przymusińskiego i Tulei przez rzecznika dyscyplinarnego mogło być nielegalne. Zeznania nagrano kamerą, bez podstawy prawnej przesłuchiwano jako świadków. Pytania dotyczyły m.in. udziału w Przystanku Woodstock, gdzie sędziowie mówili młodym o prawie. Są kolejne wezwania za krytyczne wypowiedzi i satyryczne rysunki na FB