Tag: media

„Narodowy Bank Polski zażądał od »Wyborczej« autocenzury. Chce zamknąć usta pięciorgu dziennikarzom” – napisał wicenaczelny „Gazety Wyborczej” w grudniu 2018, po aferze KNF. NBP chciał sprostowania, ale sprawę przegrał. Nie zamierza odpuścić. Pełnomocnik banku donosi do Prokuratury Krajowej i KRS na sędzie, które wydały orzeczenia. Celem efekt mrożący?

Repolonizacja mediów może nastąpić na drodze ustawowej. Obecny Trybunał Konstytucyjny zatwierdzi zapewne pomysły legislatywy. Reakcja Komisji Europejskiej – wnioskując po jej opieszałości względem zmian na rynku medialnym na Węgrzech – również nie napawa optymizmem. Ale prezes Kaczyński musi pamiętać, że Polska bez niezależnych mediów jest możliwa – poza UE

Wojciech Czuchnowski z „Gazety Wyborczej” wygrał w Sądzie Najwyższym precedensowy proces wytoczony przez PiS. Sąd orzekł, że dziennikarz, komentując ułaskawienie przez prezydenta Dudę Mariusza Kamińskiego, mógł użyć słów „tak działa państwo mafijne” i nie przekroczył tym granic debaty publicznej

„Nie ma się czego obawiać” – zapewnił Krzysztof Czabański, członek Rady Mediów Narodowych, komentując pomysł PiS na „ustawę regulującą zawód dziennikarza”. Tymczasem już teraz media i dziennikarze są straszeni przez polityków i podległe im instytucje pozwami, więzieniem lub finansowymi karami. Podsumowujemy sposoby władzy na duszenie wolności słowa

„Dalsze ograniczanie w Polsce wolności obywatelskich to doprowadzanie do niepotrzebnej tragedii” – amerykańscy kongresmeni, republikanin i demokrata, piszą do premiera Morawieckiego. W Polsce widzą erozję demokracji. Przestrzegają, żeby nie zaprzepaścić lat wyrzeczeń Polek i Polaków, które doprowadziły do zbudowania nowoczesnej Polski

Afera Piebiaka pokazuje rozpaczliwą sytuację, w której znalazła się Polska. Demontaż państwa prawa spowodował, że kiedy strażnicy prawa łamią prawo, nie ma kto ich pilnować. Państwo trzymane w ręku jednej osoby nie będzie przecież tej ręki kąsać

Sędzia Cichocki zbierał kwity na sędzię z Rybnika. Przekazał je Małej Emi, a – ta Wojciechowi Biedroniowi z portalu wPolityce.pl. Potem Cichocki chwalił się Przemysławowi Jaraszowi z „Tygodnika Solidarność”, że „zielone światło” do tej akcji dał „minister”. Wczoraj Jarasz napisał, że sędzia nie może odnieść się do EmiGate, ale padł ofiarą szantażu

Propaganda rządu w sprawie afery Piebiaka weszła w nową fazę. Zbigniew Ziobro przekonuje, że za „gorszące sytuacje”, odpowiada brak dekomunizacji wymiaru sprawiedliwości: „Brak napiętnowania nieprawości (…) wpływa demoralizująco także na osoby, które zaczynały karierę sędziowską po 1989 roku”. Samobójczy ruch, bo to Ziobro stoi za awansami hejterów

Opisana przez Onet internetowa hejterka Emilia, jak i wiceminister Piebiak, współpracujący ze sobą podczas akcji oczerniania sędziego Markiewicza, należeli do szerszej grupy osób mającej kontakty z Ministerstwem Sprawiedliwości, powiązanych na Twitterze z trollerskim kontem @KastaWatch. Pokazujemy te powiązania, ujawniamy nazwiska

Stołeczny sąd orzekł, że Adam Bodnar miał prawo krytykować TVP po zabójstwie prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. A jako Rzecznik Praw Obywatelskich ma ustawowy obowiązek mówić o mowie nienawiści, która też spotkała Adamowicza. Wyrok to spektakularna porażka telewizji Jacka Kurskiego

Oprócz zaostrzenia kar za brutalne przestępstwa do kodeksu karnego Ziobry „przypadkiem” trafił też nowy paragraf, który mógł wywrzeć efekt mrożący na dziennikarzy i ograniczyć wolność słowa. „Zmiana brzmienia art. 212 k.k. stanowi krok w tył w dyskusji o dekryminalizacji zniesławienia” – pisze Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Ziobro obiecuje się wycofać

Przekaz „pasków TVP” jest nierzetelny i nieobiektywny — uważa Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich, i składa skargę do KRRiT. Ale szef Rady Mediów Narodowych Krzysztof Czabański krytyków pasków oskarża o „nienawiść, zaślepienie polityczne”, które „pustoszy szare komórki”.

Grupa 38 sędziów z Krakowa ma szansę na zamieszczenie sprostowania słów Mateusza Morawieckiego, który mówił w „Gazecie Polskiej” o grupie przestępczej w krakowskim sądzie. W poniedziałek sąd apelacyjny uznał odwołanie sędziów w precedensowym procesie z Tomaszem Sakiewiczem, naczelnym pisma, i nakazał jeszcze raz rozpoznać sprawę

Ruszył nowy anglojęzyczny portal z informacjami o praworządności w Polsce, Rule of Law in Poland. Będzie wyjaśniać zmiany w Trybunale Konstytucyjnym, KRS sądach i Prokuraturze, informować o naciskach i represjach wobec sędziów i prokuratorów. W zespole są prawnicy, dziennikarze i analitycy, którzy na co dzień piszą i komentują także dla OKO.press i Archiwum Osiatyńskiego.

Nawet rok więzienia przewiduje polski kodeks karny za pomówienie w mediach. Lokalni politycy i biznesmeni biorą przykład z polityków krajowych i wykorzystują tę możliwość. Traktują artykuł 212 kodeksu karnego jako knebel dla krytyki – ostrzega ekspertka Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. W 2016 roku za pomawianie skazano aż 330 osób

Prezes PiS chce wykorzystać prokuraturę do ścigania dziennikarzy „Gazety Wyborczej”, którzy ujawnili nagrania jego rozmów z austriackim biznesmenem. Jarosław Kaczyński uważa, że został zniesławiony i chce, by prokuratura ścigała dziennikarzy na podstawie słynnego artykułu 212 kodeksu karnego uważanego za przepis służący do kneblowania mediów

Stronniczość, nieuczciwość, znieważenie narodu polskiego, sprzeniewierzenie się Konstytucji, terroryzm, gender, wspieranie układu reprywatyzacyjnego… to tylko kilka ataków, z którymi od 2016 r. spotyka się Adam Bodnar. Teraz do nagonki dołączyło TVP. Napisz kilka słów wsparcia (link w artykule), a Akcja Demokracja i OKO.press przekaże RPO Twój głos

„Media publiczne nie mogą być stroną w sporze politycznym i sposobem na wykluczenie opozycji” – mówi prezydent Sopotu, Jacek Karnowski. Miasto złożyło pozew przeciwko oddziałowi TVP, oskarżając o naruszanie dóbr osobistych Gminy. Telewizja miała publikować jednostronne i nierzetelne materiały, ignorując sprostowania. Gdańsk i Poznań rozważają własne pozwy.

Sąd uznał, że Kancelaria Sejmu nie miała prawa odmówić Danielowi Flisowi, dziennikarzowi OKO.press, wstępu na posiedzenie Sejmu w maju 2018 roku. Na podstawie zarządzenia marszałka Marka Kuchcińskiego taki zakaz wydano w trakcie protestu osób z niepełnosprawnościami i ich rodzin. Sąd stwierdził, że przepis zarządzenia był niekonstytucyjny i uchylił go

Prawo mówi wyraźnie, w jakich okolicznościach można ujawniać czyjś wizerunek zgodnie z prawem. Żadna z tych okoliczności nie wystąpiła w przypadku publikacji wizerunku osób protestujących przed siedzibą TVP Info. RPO prosi Krajową Radę Radiofonii i Telewizji o interwencję w sprawie materiału TVP z 4 lutego 2019 r.