Tag: Prokurator Generalny
Stanowisko Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie w sprawie postępowania zawisłego przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie z wniosku Prokuratora Generalnego o stwierdzenie zakresowej i interpretacyjnej niezgodności Europejskiej Konwencji Praw Człowieka z Konstytucją RP
W sprawie postępowania zawisłego przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie z wniosku Prokuratora Generalnego o stwierdzenie zakresowej i interpretacyjnej niezgodności Europejskiej Konwencji Praw Człowieka z Konstytucją RP (sygn. K 6/21): 1.Okręgowa Rada Adwokacka wyraża najgłębsze zaniepokojenie w związku z toczącym się przed Trybunałem Konstytucyjnym postepowaniem w sprawie z wniosku Prokuratora Generalnego o stwierdzenie zakresowej i […]
Sąd Najwyższy oddalił wniosek Prokuratora Generalnego o unieważnienie wyroku Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt III PO 7/18
8 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił na posiedzeniu niejawnym wniosek Prokuratora Generalnego o unieważnienie wyroku Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2019 r., sygn. akt III PO 7/18
Czujność w czasach zarazy
Nikt nie przypuszczał, że koronawirus w Polsce tak szybko wpłynie na zdemaskowanie prawdziwych intencji reformatorów prokuratury. Jeszcze niedawno unifikacja stanowisk Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości, a w konsekwencji włączenie prokuratury w struktury władzy wykonawczej było fundamentalną ideą dobrozmianowych elit, które w imię rzekomego zwiększenia poziomu bezpieczeństwa wewnętrznego i porządku publicznego unicestwiły niezależną prokuraturę.
Trzeba zabrać prokuraturę politykom
„Nie wystarczy ustawowo oddzielić funkcję Prokuratora Generalnego od Ministra Sprawiedliwości, by uzdrowić sytuację. Niezależność trzeba zapewnić także szeregowym prokuratorom” – pisze prok. Małgorzata Szeroczyńska
Skarga nadzwyczajna w świecie sprawiedliwości i polityki
Wyglądająca na pierwszy rzut oka bardzo wzniośle instytucja skargi nadzwyczajnej jako realizacja idei sprawiedliwości nabiera nieco innego charakteru, kiedy oglądamy ją na tle całej tzw. reformy – od Trybunału Konstytucyjnego, przez Sąd Najwyższy i Krajową Radę Sądownictwa, aż po organizację sądów powszechnych.
Kolejne sądy stają w obronie niezależności sędziów
Sędziowie z sądów okręgowych krytykują pracę prezesów z nominacji ministra Ziobry i działania nowej KRS. Solidarnie stają w obronie sędziów ściganych przez rzecznika dyscyplinarnego. Głośne „nie” dla „dobrej zmiany” w sądach powiedzieli tylko ostatnio sędziowie z Zielonej Góry, Kielc, Poznania, Katowic, czy Łodzi
Stanowisko KOS w sprawie działań podejmowanych przez Pierwszego Zastępcę Prokuratora Generalnego Bogdana Święczkowskiego w stosunku do adwokata Jacka Dubois
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS wyraża stanowczy sprzeciw wobec
działań podejmowanych przez Pierwszego Zastępcę Prokuratora
Generalnego Bogdana Święczkowskiego w stosunku do adwokata
Jacka Dubois, obrońcy sędziów w postępowaniach dyscyplinarnych w sprawach
objętych patronatem KOS.
Minister kontroli, nacisków i ręcznego sterowania. Zbigniew Ziobro dzieli i rządzi w resorcie sprawiedliwości
Od czasów PRL jeszcze żaden minister nie miał takiej władzy nad wymiarem sprawiedliwości, jaką obecnie dzierży Ziobro.
Błyskawiczne awanse dla „swoich i sprawdzonych” śledczych. Przykład: Blachowski
Odsuwał niezależnych prokuratorów od niewygodnych dla obecnej władzy spraw. Właśnie dostał kolejny awans. Szef stołecznej prokuratury, Paweł Blachowski, został prokuratorem regionalnym. Jeszcze nie tak dawno pracował jako śledczy rejonowy pod Warszawą
SN nie wycofa z TSUE pytań prejudycjalnych. Bo praworządność nadal zależy od kaprysów rządu PiS
Trybunał Sprawiedliwości UE zapytał Sąd Najwyższy, czy w związku z nowelizacją ustawy o SN, jego pytania prejudycjalne nadal są aktualne. SN nie pozostawia wątpliwości – odpowiedź TSUE jest niezbędna, by scementować małe zwycięstwo obrońców praworządności. Bo rząd PiS zapowiada, że to nie koniec jego „reform”, a dalszych nowelizacji może być „nawet 15”
Prokurator, który Ziobrze się nie kłania. Jak „dobra zmiana” ściga Krzysztofa Parchimowicza
Wśród śledczych jest legendą i autorytetem, bo 25 lat temu tworzył „pezety”, czyli specjalne wydziały do walki z przestępczością zorganizowaną. Obecnie sam jest ścigany, ponieważ otwarcie krytykuje upolitycznienie prokuratury pod wodzą Zbigniewa Ziobry[tekst Ewy Ivanovej z Gazety Wyborczej]
Prokuratorzy nie boją się dyscyplinarek i idą na zwarcie ze Zbigniewem Ziobrą
Niezależni śledczy ze stowarzyszenia Lex Super Omnia biorą przykład z sędziów i twardo mówią Ziobrze, że do końca będą bronić niezależności tego zawodu. Liczą się z szykanami i dyscyplinarkami, ale w sobotę jednomyślnie uchwalili, że będą się bronić składając zawiadomienia do prokuratury
Jednomyślna uchwała stowarzyszenia prokuratorów: Ziobro musi natychmiast ustąpić
„Natychmiastowego ustąpienia ze swoich funkcji Prokuratora Generalnego oraz Prokuratora Krajowego będących synonimami upolitycznienia prokuratury” – domaga się walne zebranie stowarzyszenia prokuratorów Lex Super Omnia. Prokuratorzy będą też składać zawiadomienia ws. nadużywania władzy i szykanowania prokuratorów przez kierownictwo Prokuratury
30 przykładów spraw „mowy nienawiści”, w których działania prokuratury budzą wątpliwości
Zgodnie z zapowiedzią złożoną po zabójstwie prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, RPO przedstawił ministrowi sprawiedliwości-prokuratorowi generalnemu Zbigniewowi Ziobrze listę spraw, w których zdaniem Rzecznika zachowania prokuratorów budzą wątpliwości
Opinia KOS w sprawie zarzutów dyscyplinarnych wobec członków Zarządu Stowarzyszenia „Lex Super Omnia”
Komitet Obrony Sprawiedliwości z najwyższym niepokojem odnotowuje działania podejmowane przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego, który wobec wszystkich członków Pierwszego Zarządu Stowarzyszenia Prokuratorów „Lex Super Omnia“ sformułował zarzuty dyscyplinarne uchybienia godności urzędu prokuratora
Czystka Zbigniewa Ziobry. Porażający obraz polskiej prokuratury po 2016 r. [RAPORT]
Zależni od władzy prokuratorzy, przetasowania kadrowe, koleżeńskie nominacje dla starych znajomych i degradacje dla „niewygodnych”. Wszystko po to, by prokuratura nie przeszkadzała PiS „reformować” Polski i działała po myśli władzy. Raport inaugurujący serwis internetowy „Państwo-PiS” to dwa i pół roku prokuratury Zbigniewa Ziobry w pigułce
„Stanowisko już jest przygotowane”. Trybunał Konstytucyjny zakaże aborcji?
„Po roku od złożenia wniosku wiadomo, że projekt orzeczenia w tej sprawie jest już gotowy. Brak wyznaczenia terminu rozprawy nie znajduje przekonującego, merytorycznego wytłumaczenia”, pisze do prezes Trybunału Konstytucyjnego 79 posłów. Żądają natychmiastowego wyznaczenia terminu rozprawy w sprawie zakazu aborcji. Brzmi tak, jakby decyzja już zapadła
Za, a nawet przeciw Ziobrze
MSZ skierował do TK stanowisko do wniosku Ziobry o zbadanie przez TK, czy unijny przepis o pytaniach prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości UE jest zgodny z konstytucją. Wynika z niego, że rząd kwestionuje nie tylko stanowisko Ziobry – uznane powszechnie za zapowiedź polexitu – ale w ogóle paradygmat, według którego działa od trzech lat: wyższości woli politycznej nad władzą sędziów i prawa Polski do własnej interpretacji unijnych przepisów. Cała sprawa koniec końców wygląda na kpinę z opinii publicznej, którą PiS manipuluje zależnie od chwilowych potrzeb
Czaputowicz ukorzył się przed Ziobrą: „w pełni popieram”, „niczego nie podważam”
Tytuł „Czaputowicz się wychylił” okazał się proroczy. We wtorek opisaliśmy stanowisko MSZ złożone w TK, które przy pomocy solidnej argumentacji poddawało w wątpliwość wniosek ministra Ziobry o stwierdzenie zgodności z Konstytucją zapisów Traktatu o Funkcjonowaniu UE. W środę Czaputowicz pokajał się: „w pełni popieram wniosek Prokuratora Generalnego”
Pismo procesowe Prokuratora Generalnego do Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4.10.2018 roku w sprawie rozszerzenia wniosku o stwierdzenie niezgodności art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu UE z Konstytucją RP
Prokurator Generalny, do złożonego 23 sierpnia w TK wniosku o uznanie za niekonstytucyjne m. in. przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, na podstawie których SN dokonał zabezpieczenia w postaci zawieszenia do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, dosłał 4 października pismo procesowe, w którym kwestionuje m.in. prawo TS do odpowiadania na pytania prejudycjalne polskich sądów
Najnowsze wpisy
03.05.2023
Ustawa; o zmianie ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym; 5 maja 2023
Rok publikacji: 2023.
Liberties organizacja; Media Freedom Report 2023
15.04.2023
Stowarzyszenie Sędziów Themis; Uchwała programowa nr 1/2023 z dnia 23 kwietnia 2023 roku
Rok publikacji: 2023.
Stanowisko Rady Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w sprawie wyborów polskich kandydatów na urząd sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu
Rok publikacji: 2023.
Komunikat Prasowy; ETPCz; W sprawie 8 niepowołanych sędziów
13.02.2023