Wymiar sprawiedliwości, w tym: TK, SN, KRS, sądy powszechne, Prokuratura, Policja


Synteza:   15 stycznia 2020 r. I Prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzata Gersdorf, na podstawie art. 83 § 1 Ustawy o Sądzie Najwyższym, złożyła wniosek o usunięcie rozbieżności w wykładni przepisów, występujących w orzecznictwie Sądu Najwyższego, w związku ze statusem prawnym sędziów powołanych do orzekania na mocy nominacji pseudo-KRS. Wniosek ten miał zostać rozpatrzony w […]

typ dokumentu

Opinie organizacji pozarządowych i ekspertów

opublikowany

2020

autor/źródło

Organizacje pozarządowe

Nieuwzględnienie uchwały połączonych Izb Sądu Najwyższego, kontrowersyjny charakter deliktu dyscyplinarnego polegającego na zajmowaniu stanowiska sędziego oraz wygaśnięcie stosunku służbowego sędziów Izby Dyscyplinarnej to główne zastrzeżenia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
do procedowanego przez Senat RP projektu tzw. ustawy naprawczej.

typ dokumentu

Opinie organizacji pozarządowych i ekspertów

opublikowany

2020

autor/źródło

Organizacje pozarządowe

W związku z dużym zainteresowaniem pismem procesowym Sądu Najwyższego z 28 lutego 2020 r. skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego oraz zawartą w nim dodatkową argumentacją w sprawie o rozstrzygnięcie sporów kompetencyjnych zainicjowanej wnioskiem Marszałka Sejmu RP publikujemy jego treść (sygn. akt I Kpt 1/20).

typ dokumentu

Pisma procesowe

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

Analiza debaty publicznej o uchwale Sądu Najwyższego.

typ dokumentu

Opinie organizacji pozarządowych i ekspertów

opublikowany

2020

autor/źródło

Organizacje pozarządowe

Stanowisko Sądu Najwyższego w sprawie zainicjowanej wnioskiem Marszałka Sejmu o rozstrzygnięcie sporów kompetencyjnych pomiędzy Sądem Najwyższym a Sejmem RP oraz pomiędzy Prezydentem RP a Sądem Najwyższym

typ dokumentu

Stanowiska organów władzy publicznej

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

Rozstrzygnięcie rozbieżności w wykładni prawa występującej w orzecznictwie Sądu Najwyższego

typ dokumentu

Uchwały

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie zdania odrębnego sędziego Piotra Mirka złożonego do uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20.

typ dokumentu

Orzeczenia sądowe

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

UZASADNIENIE ZDANIA ODRĘBNEGO SĘDZIEGO SĄDU NAJWYŻSZEGO DARIUSZA KALI DO UCHWAŁY SKŁADU POŁĄCZONYCH IZB CYWILNEJ, KARNEJ ORAZ PRACY I UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH SĄDU NAJWYŻSZEGO Z DNIA 23 STYCZNIA 2020 R.

typ dokumentu

Orzeczenia sądowe

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

Zdanie odrębne SSN Krzysztofa Staryka do uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. sygnatura akt BSA I-4110-1/20.

typ dokumentu

Orzeczenia sądowe

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie zdania odrębnego SSN Wiesława Kozielewicza złożonego do uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20.

typ dokumentu

Orzeczenia sądowe

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

Zdanie odrębne sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego do uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r. BSA I-4110-1/20, Warszawa.

typ dokumentu

Orzeczenia sądowe

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

Zdanie odrębne SSN Zbigniewa Myszki do uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20, która wywołuje ekstraordynaryjne kontrowersje konstytucyjne, ustrojowe, kompetencyjne i cywilizacyjne.

typ dokumentu

Orzeczenia sądowe

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

Czy udział w składzie sądu powszechnego, sądu wojskowego lub Sądu Najwyższego osoby powołanej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 […]

typ dokumentu

Pisma procesowe

opublikowany

2020

autor/źródło

Sąd Najwyższy

PROF. DR. FRANZ MAYER LL.M. (YALE),   University of Bielefeld, Faculty of Law Chair for Public Law, European Law, Public International Law, Comparative Law and Law & Politics

typ dokumentu

Opinie organizacji pozarządowych i ekspertów

opublikowany

2020

autor/źródło

Organizacje pozarządowe

KOMUNIKAT Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych w sprawie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciwko Pawłowi J., sędziemu Sądu Rejonowego w Olsztynie

typ dokumentu

Stanowiska organów władzy publicznej

opublikowany

2019

autor/źródło

Sądownictwo powszechne


Najnowsze wpisy