Tag: aborcja

Jeśli to prawda, to oznacza, że w styczniu 2021 dojdzie do sytuacji bez precedensu. TK zmieni bowiem wyrok z orzeczenia o niezgodności przepisu na orzeczenie o jego częściowej niezgodności

„Zaginęły prawa człowieka. Pilnie prosimy o kontakt” – za naklejenie takiej kartki na biurze poselskim PiS w Sieradzu jedna z organizatorek protestu dostała mandat w wysokości 400 zł”

Choć wyroku TK Julii Przyłębskiej nie opublikowano, wiele szpitali odmówiło wykonywania zgodnych z prawem aborcji. Co jakiś czas któryś szpital zmienia zdanie, ale trzeba interweniować indywidualnie. Kobiety jeżdżą więc od szpitala do szpitala. „Nikt nie zadbał o to, by świadczenie gwarantowane było naprawdę gwarantowane”

Policja blokuje marsze, zamyka ludzi w kotłach i rozdaje mandaty twierdząc, że zgromadzenia spontaniczne w czasie epidemii są nielegalne. To nieprawda. Sądy nie zostawiają suchej nitki na policyjnych wnioskach o ukaranie. Cytujemy uzasadnienia sądów – mocne

Rząd Morawieckiego informuje, że nie opublikuje wyroku TK, bo negatywnie ocenia jego skutki. Nie publikuje podpisanej przez prezydenta ustawy, bo uchwalono ją „przez pomyłkę”. Duda nowelizuje ustawę, której nie było. O perwersyjnej kreatywności PiS pisze prof. Ryszard Piotrowski

Wyrok nie mógł być inny, bo tak stanowi Konstytucja; termin nie mógł być inny, bo takie są procedury; Polki protestują, bo nie rozumieją orzeczenia, a TK jest niezależny od polityki. Julia Przyłębska odlatuje w wywiadzie u Karnowskich

Policja w Oleśnicy, trzydziestotysięcznym mieście w województwie dolnośląskim, wzywa na przesłuchania organizatorki protestów przeciwko wyrokowi TK. Prokuratura chce badać, czy nie doszło do złamania art. 165 kodeksu karnego

Uchwalanie i stosowanie prawa nie może być ślepe i bezrefleksyjne – trzeba myśleć o celach, wartościach i skutkach. Jeśli jednak dla formalisty, zwłaszcza będącego w służbie państwa, na pierwszym planie stoi obowiązek przestrzegania, nawet jeśli źródłem przepisów jest autokratyczny albo dyktatorski reżim, to doświadczenia faszyzmu i komunizmu winny stanowić przestrogę – pisze prof. Jerzy Kranz.

PE zdecydowaną przewagą głosów poparł rezolucję potępiającą niemal całkowity zakaz aborcji w Polsce po wyroku TK Julii Przyłębskiej. „Za” głosowało 455 posłów, przeciw – 145

„Najpierw chcieli wezwać straż i wycinać całą bramę. Potem, chcieli mnie odklejać rozpuszczalnikiem, ale stwierdzili, że to słaby pomysł, bo mogłaby mi się stać krzywda i bym ich pozwała”. Trzy aktywistki opowiadają OKO.press o poniedziałkowym proteście pod MEN

Duda reklamuje swój projekt zaostrzenia ustawy aborcyjnej jako „kompromis”, ale jest jego jedynym zwolennikiem. Projekt partii Ziobry brzmi z kolei jak makabryczny żart: daje kobietom „prawo wyboru” rodzenia w hospicjum. Co zrobi PiS?

Radykalne orzeczenie aborcyjne pseudosądu konstytucyjnego jest dowodem na tragiczną sytuację, w której polskie państwo prawa znajduje się od grudnia 2015 roku. Ale możemy to zmienić, obecne protesty dają na to szansę – pisze prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz, konstytucjonalista

Jest pewna szansa, nie wiem jak duża, że może dojść do przesilenia politycznego, którego efektem będzie rzeczywiste respektowanie praw i wolności obywatelskich. Jeśli tak się stanie, to będzie to zasługa kobiet – mówił Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Adam Bodnar

Na dłuższą metę chodzi o dużo grubszą sprawę niż prawo aborcyjne i kariera prezesa Kaczyńskiego: młodzież odrzuciła kulturową hegemonię Kościoła – Agnieszka Graff o buncie kobiet. Lektura obowiązkowa

Ministerstwo Edukacji chce karać nauczycieli za udział w manifestacjach strajku kobiet. Rękami kuratoriów sprawdzi też, czy szkoły „namawiają” uczniów do udziału w protestach. O co tu chodzi?

Szczątkowe od 1993 r. prawo do przerwania ciąży ma zostać ograniczone do sytuacji, gdy wada płodu doprowadzi „niechybnie i bezpośrednio do śmierci dziecka” . Nie musisz rodzić trupa – taki jest sens „kompromisu Dudy”. Pierwsza Dama idzie dalej: „Nie wyobrażam sobie, bym mogła usunąć ciążę, nawet zagrożoną”

„Solidaryzujemy się z uczestniczkami i uczestnikami protestów, w tym studentkami i studentami naszej Uczelni. Mamy nadzieję, że głos setek tysięcy protestujących zostanie wysłuchany i skłoni Rządzących do dialogu oraz respektowania podstawowych praw człowieka”, piszą pracownicy WUM

Skutkiem orzeczenia TK nie może być rozszerzenie karalności aborcji, ponieważ ustawodawca ma wyłączną kompetencję stanowienia norm karnych. Organ ten nie ma też legitymacji do określania celów polityki karnej ani dobierania odpowiednich środków do jej realizacji. TK nie ma demokratycznego mandatu, a ocena Trybunału jest (albo raczej – powinna być) zawężona tylko do oceny prawnej. Od 1997 r. ustawodawca nie zmienił swojej woli co do zakresu karalności aborcji. Natomiast zarówno orzeczenie TK z 1997 r., jak i to z 2020 r. (niezależnie od licznych wątpliwości z nim związanych) nie mogły wywrzeć bezpośrednich skutków w tej sferze

Prawica pyta: dlaczego atakujecie Kościół, zamiast polemizować z wyrokiem na płaszczyźnie prawa? Podejmuję to wyzwanie.

„Dalsza eskalacja działań, podsycanie i nieodpowiedzialne zachowania polityków doprowadzi do tragicznych i nieodwracalnych konsekwencji ” – byli szefowie polskich formacji mundurowych wystąpili ze wspólnym apelem.