Debaty

To nie „wojna interpretacyjna dewastuje państwo”, ale czynią to rażące błędy interpretacji prawa

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS wyraża głębokie zaniepokojenie i stanowczo sprzeciwia się kolejnym rażącym działaniom prokuratury wymierzonym przeciwko sędziom, niezawisłości sędziowskiej i zasadom demokratycznego państwa prawa

Projekt zaostrza postępowania dyscyplinarne wobec sędziów i wprowadza niezgodny z Konstytucją RP przepis, który pozwala prezydentowi Dudzie powołać I Prezesa Sądu Najwyższego przed końcem kadencji. Nowelizacja uniemożliwia także zaskarżenie przez kandydatów na sędziów SN uchwał Krajowej Rady Sądownictwa do NS

W niedzielę 14 kwietnia RPO Adam Bodnar zapowiedział, że poprosi prokuraturę o wyjaśnienia w sprawie Geralda Birgfellnera. Austriak spędził już ponad 50 godzin na przesłuchaniach w prokuraturze, choć to on złożył zawiadomienie o możliwym oszustwie prezesa PiS. „RPO nie ma prawa się angażować” – twierdzą Paweł Kukiz i Andrzej Dera. Nie mają racji

Przekaz „pasków TVP” jest nierzetelny i nieobiektywny — uważa Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich, i składa skargę do KRRiT. Ale szef Rady Mediów Narodowych Krzysztof Czabański krytyków pasków oskarża o „nienawiść, zaślepienie polityczne”, które „pustoszy szare komórki”.

W środę przed Sądem Dyscyplinarnym przy Prokuratorze Generalnym ma rozpocząć się sprawa prok. Dariusza Korneluka, byłego szefa Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. Korneluk to również członek zarządu stowarzyszenia Lex Super Omnia, które krytykuje upolitycznienie prokuratury.

„Prokuratorzy powinny mieć w każdej sytuacji nie tylko teoretyczną, ale także faktyczną możliwość nieskrępowanego oskarżania osób piastujących funkcje publiczne w razie podejrzenia popełnienia przez nie przestępstwa” – pisze prof. Anna Rakowska-Trela i apeluje o przyszłe uniezależnienie prokuratury od polityków

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowił zorganizować kolejną rozprawę w sprawie niezależności nowej Krajowej Rady Sądownictwa i wezwać na nią przedstawicieli polskiej Rady. – Będziemy na miejscu – zapowiadają członkowie nowej KRS

„Dzięki dobrej zmianie obywatele i sędziowie spotkali się manifestując pod sądami, parlamentem, czy Pałacem Prezydenckim w obronie trójpodziału władzy, czyli niezawisłości sądów. Te dwie grupy dostrzegły wzajemną niezbędność. Ludzie zrozumieli na czym polega znaczenie niezależnych sądów i niezależnych sędziów, a sędziowie przyjęli na siebie znacznie szerszą odpowiedzialność społeczną. Wyszli poza odpowiedzialność w ramach prowadzonych przez siebie spraw”. Zapraszamy do obejrzenia filmu z dyskusji zorganizowanej 16 marca 2019 roku przez Stowarzyszenie Teatralne Badów.

Sędziowie po raz kolejny pokazują obecnej władzy i sędziom, którzy poszli na współpracę z PiS, że nie dadzą się złamać i zastraszyć dyscyplinarkami. Już w 23 sądach manifestowali robiąc zbiorowe zdjęcia z hasłami „Nie damy się zastraszyć” i biorąc udział w akcji solidarnościowej z sędziami ściganymi przez rzecznika dyscyplinarnego

PiS ściga mnie za rzekome „naruszenie dóbr osobistych” partii. Chodzi o to, że na Twitterze kilkukrotnie porównałem sposób działania PiS do sposobu funkcjonowania zorganizowanej grupy przestępczej. A jej prezesa – do herszta.

Przewodniczący niezależnego stowarzyszenia prokuratorów Lex Super Omnia i najbardziej znany śledczy, który nie kłania się Zbigniewowi Ziobrze, ma proces dyscyplinarny. Na pierwszą rozprawę przyszło kilkadziesiąt osób by dać wsparcie Krzysztofowi Parchimowiczowi

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE prof. Jewgienij Tanczew ocenił, że przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym naruszają zasadę nieusuwalności sędziowskiej. Trybunał najczęściej uwzględnia opinie rzeczników w swoich orzeczeniach. Ostateczny wyrok Trybunału za kilka tygodni

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Jewgienij Tanczew ocenił, że przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym naruszają zasadę nieusuwalności sędziowskiej. TSUE najczęściej uwzględnia opinie rzeczników w swoich orzeczeniach. Ostateczny wyrok Trybunału poznamy za kilka tygodni

W uchwale z 10 kwietnia sędziowie Izby Dyscyplinarnej SN w pełnym składzie stwierdzili, że proces ich powołania był całkowicie prawidłowy. Nowe kadry SN w ogromnym pośpiechu „legalizują się”, by ubiec sędziów starych, którzy uważają, że nowi nie powinni orzekać. Bo powołani zostali w wadliwy sposób i z udziałem upolitycznionej KRS.

Z rzecznikiem dyscyplinarnym i nominatem Ziobry Michałem Lasotą zadarła sędzia z Elbląga. Spontanicznym pukaniem w czoło skomentowała jego wypowiedź. Ale Lasota poczuł się znieważony i żąda publicznych przeprosin. „Dobrej zmiany” w sądach nie można krytykować ani z niej żartować?

Konstytucja jest umową między obywatelami, a tymi, którzy ich reprezentują. Każda umowa zakłada, że będzie wykonana w dobrej wierze

Trybunał Sprawiedliwości ocenia m.in., czy absolutna władza Ministra Sprawiedliwości nad sędziami, którzy przekroczyli wiek przejścia w stan spoczynku i chcą dalej orzekać, jest zgodna z prawem UE. Wyrok będzie miał olbrzymie znaczenie dla sędziów w Polsce i w innych państwach UE.

„Oba środowiska, sędziowskie i nauczycielskie ponoszą koszty nieudanych i szkodliwych reform, prowadzonych przez polityków”. Największe stowarzyszenie sędziów w Polsce solidaryzuje się z nauczycielami. Strajkującym nauczycielom wsparcie dają też warszawscy adwokaci, a w czwartek w Poznaniu specjalnie dla nich będzie zorganizowany Łańcuch Światła

To, co się dzieje w Sądzie Najwyższym, zaczyna przypominać pojedynek Filydora i Antyfilydora z „Ferdydurke” Gombrowicza. Tyle że nie jest śmiesznie, bo nie chodzi o abstrakcyjne zagadnienie wyższości syntezy nad analizą, ale o funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości.