Debaty




Porozumienie dla praworządności: obywatele apelują o wykonanie orzeczeń TSUE, ETPCz, SN i NSA

„Wyroki sądów, zarówno polskich jak i europejskich, jasno wskazują, że doszło do bezprawnego upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości, systemowego pozbawienia polskiego sądownictwa niezależności, czyli władza przejęła sądy, a tym samym kontrolę nad nami” – przypominają organizacje społeczne, które 5 listopada ogłosiły Porozumienie dla praworządności.

Czytaj dalej

Sędziowie w całej Polsce murem za sędzią Niklas-Bibik, zawieszoną za stosowanie prawa UE

Sędziowie demonstrują solidarność z zawieszoną sędzią ze Słupska. Organizują pikiety wsparcia, a grupa 24 sędziów z Gdańska zarzuca, że zawieszenie jest bezprawne. Za stosowanie prawa UE założono też 12 i 13 sprawę dyscyplinarną sędziemu Waldemarowi Żurkowi.

Czytaj dalej

PiS wyrzuci z zawodu sędziów SN, którzy stosują prawo UE i podważają neo sędziów? Jest taka opcja

Wyrzucenie z zawodu sędziów SN, którzy podważają status neo-sędziów – takie sankcje zakłada nieopublikowany jeszcze projekt zmian w sądownictwie. Straszak na sędziów wykonujących wyroki TSUE i ETPCz miałby być wprowadzony przy okazji likwidacji obecnego Sądu Najwyższego

Czytaj dalej

Przy okazji likwidacji Izby Dyscyplinarnej PiS chce zrobić czystkę wśród sędziów SN. Co planuje?

Już w lipcu politycy PiS przekonywali, że reforma likwidująca Izbę Dyscyplinarną SN jest gotowa. Mijały miesiące i nie działo się nic. Teraz sprawa przyspiesza, a obóz władzy obrał kurs kolizyjny: wg „Rzeczpospolitej” wraz z likwidacją Izby szykuje bezprecedensową czystkę w Sądzie Najwyższym.

Czytaj dalej

Sędziowie z Kielc też będą stosować prawo UE. Mimo represji i gróźb wyrzucania z zawodu

Grupa 9 sędziów z Kielc złożyła oświadczenie, że będzie wykonywać wyroki TSUE oraz ETPCz i będzie podważać legalność neo-sędziów. To kolejni sędziowie, którzy będą stosować prawo UE mimo błyskawicznych represji w postaci zawieszania i karnych przenosin

Czytaj dalej

Sędzia Niklas-Bibik zawieszona za stosowanie prawa UE i za zadanie pytań prejudycjalnych do TSUE

Sędzia Agnieszka Niklas-Bibik ze Słupska to pierwszy polski sędzia zawieszony po zadaniu pytań prejudycjalnych do TSUE. Represje spadły na nią też za wykonanie wyroków ETPCz i TSUE. Sędzię zawiesił prezes słupskiego sądu z nominacji Ziobry i mąż członkini nowej KRS.

Czytaj dalej

Nowa, upolityczniona KRS wyrzucona z ważnej Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa. To sygnał dla UE

Nowa KRS została wyrzucona z prestiżowej ENCJ, bo ma powiązania z władzą i ministrem Ziobrą oraz zdradziła sędziów, których nie broni. Zarzucono jej też działanie wbrew europejskim wartościom. Z tą decyzją będą się liczyć instytucje UE i europejskie Trybunały

Czytaj dalej

Legalni sędziowie SN mocno i wprost: Nie chcemy orzekać z neo-sędziami, będziemy stosować prawo UE

Starzy, legalni sędziowie SN nie chcą orzekać z neo-sędziami. To ważne wsparcie dla wszystkich sędziów represjonowanych za wykonywanie prawa UE. I mimowolna mocna odpowiedź na atak Małgorzaty Manowskiej na legalnych sędziów

Czytaj dalej

Sędzia z Krakowa karnie przeniesiony przez nominatkę Ziobry. Bo chce stosować prawo UE

Sędzia Wojciech Maczuga z Sądu Okręgowego w Krakowie bez jego zgody został nagle przeniesiony przez prezes krakowskiego sądu Dagmarę Pawełczyk-Woicką. To nominatka ministra Ziobry i jednocześnie członkini nowej, upolitycznionej Krajowej Rady Sądownictwa.   Prezeska przeniosła sędziego z wydziału karnego odwoławczego – rozpoznaje odwołania od wyroków sądów rejonowych – do wydziału karnego, który jest sądem I […]

Czytaj dalej

Demokracji na odsiecz. Potrzebujemy pięciu redut obronnych praworządności w Polsce

Obrona praworządności (także konstytucyjnej demokracji jako takiej) musi mieć charakter szerszego – niż tylko wymiar sprawiedliwości – mechanizmu opartego na permanentnie powtarzalnych relacjach wzajemnych (a więc budujących wzajemną reputację) pomiędzy podmiotami należącymi do podsystemów typowych dla obrony państwa prawa.   Nazywam je tu „redutami obrony”. Podsystemy te ewidentnie będą musiały ulec instytucjonalnemu, a przede wszystkim […]

Czytaj dalej

Uchwała nr 04/2021 Komitetu Nauk Prawnych PAN z 12 października 2021 r. w związku z rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r.

Komitet Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, będący demokratycznym przedstawicielstwem osób prowadzących badania naukowe w dyscyplinie nauki prawne, stwierdza, że rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K3/21 z 7.10.2021 r.: – jest dotknięte wadliwością wynikającą z nienależytej obsady składu; – przyjmuje, jako podstawę wnioskowania, szereg twierdzeń nieznajdujących pokrycia wstanie normatywnym (polskim i europejskim) i wiedzy prawoznawczej na […]

Czytaj dalej

Stanowisko Kolegium Dziekańskiego WPiA UŁ w związku z wyrokiem TK

7 października 2021 r. w sprawie wniosku Premiera RP (K 3/21) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że zasadnicze dla funkcjonowania Unii Europejskiej przepisy Traktatów, art. 1, art. 2, art. 4 ust. 3 i art. 19 TUE wyrażające istotę procesu integracji europejskiej i zapewniające skuteczność praw obywateli Unii, w tym również obywateli polskich, poprzez przyznanie im prawa do efektywnego środka prawnego i zobowiązujące […]

Czytaj dalej

Prawo i moralność UE dotyczą też Polski. Francja i Niemcy ostro o TK Przyłębskiej [CAŁE OŚWIADCZENIE]

Członkostwo w UE musi iść w parze z pełnym przestrzeganiem wspólnych wartości i zasad. To obowiązek moralny i prawny” – piszą we wspólnej deklaracji po wyroku polskiego TK ministrowie spraw zagranicznych Francji i Niemiec. Ostra reakcja mediów i polityków europejskich.   Oświadczenie ministrów spraw zagranicznych Francji i Niemiec pojawiło się na stronie niemieckiego MSZ 8 […]

Czytaj dalej

Prawo i moralność UE dotyczą też Polski. Francja i Niemcy ostro o TK Przyłębskiej [CAŁE OŚWIADCZENIE]

Oświadczenie ministrów spraw zagranicznych Francji i Niemiec pojawiło się na stronie niemieckiego MSZ 8 października 2021. Heiko Maas i Jean-Yves Le Drian wspólnie krytykują w nim decyzję polskiego Trybunału Konstytucyjnego z 7 października. Ich słowa cytujemy w całości:   „Po zapoznaniu się z decyzją polskiego Trybunału Konstytucyjnego z 7 października przypominamy, że członkostwo w UE […]

Czytaj dalej

Przemówienie prof. Mirosława Wyrzykowskiego po otrzymaniu nagrody Der österreichische Verfassungspreis przyznanej przez austriackie stowarzyszenie Forum Verfassung

Szanowne Panie i Panowie,   Laureatami  nagrody Der österreichische Verfassungspreis są osoby, których działalność została uznana za ważną, mającą znaczenie dla Konstytucji. Konstytucji jako fundamentu państwa i społeczeństw. Częścią składową tego fundamentu jest edukacja, przede wszystkim edukacja obywatelska. Bo świadomy, dobrze w szkole edukowany obywatel odnajduje w konstytucji tarcze i miecz. Tarcze, która chroni – […]

Czytaj dalej

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego w sprawie rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zgodności przepisów Traktatu o Unii Europejskiej z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej

7 października Trybunał Konstytucyjny (TK) pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej orzekł, że art. 1 akapit pierwszy i drugi w związku z art. 4 ust. 3 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE) jest niezgodny z polską Konstytucją w zakresie, w jakim integracja równych i suwerennych państw tworzących Unię Europejską osiąga „nowy etap”, w którym – w ocenie członków […]

Czytaj dalej

Prof. Łętowska dla OKO.press po wyroku TK: „Nie ma żadnego konfliktu między konstytucją a prawem UE”

To coś absolutnie bezprecedensowego. Mamy wypowiedzenie, kompletne zakwestionowanie samej zasady lojalnej współpracy między państwami UE, zapisanej w art. 4 traktatu. To samo serce Unii” – prof. Ewa Łętowska komentuje czwartkowe orzeczenie TK Julii Przyłębskiej.   W długo oczekiwanym orzeczeniu upolityczniony Trybunał Konstytucyjny pod wodzą Julii Przyłębskiej 7 października 2021 postanowił: wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące polskiego sądownictwa […]

Czytaj dalej

Gdyby potraktować serio orzecznie TK, Polska powinna wyjść z Unii Europejskiej – mówi prof. Biernat

Trybunał Konstytucyjny poszedł znacznie dalej niż wniosek premiera. W sentencji zawarł deklarację polityczną. A do tego orzekł o niezgodności z konstytucją rzeczy, których nie ma ani w przepisach traktatowych, ani w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE – ocenia prof. Stanisław Biernat, sędzia TK w stanie spoczynku.   „Spodziewałem się, że wyrok Trybunału będzie zgodny z wnioskiem […]

Czytaj dalej

Czy neo prezes Izby Cywilnej zatrzyma TSUE i sparaliżuje sprawę sędziego Żurka?

Powołana przez prezydenta nowa prezes Izby Cywilnej może zablokować wykonanie ważnego wyroku TSUE, który będzie dotyczył (nie)legalności neo sędziów z Sądu Najwyższego. Nowa prezes też jest neo sędzią, a jej wybór jest kolejnym krokiem przejmowania kontroli nad starym SN.   Nowa prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego to prof. dr hab. Joanna Misztal-Konecka związana z Katolickim […]

Czytaj dalej


Najnowsze wpisy