Tag: Adam Bodnar

Rzecznik Praw Obywatelskich z zaniepokojeniem monitoruje kwestię organizowania wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 10 maja 2020 r., szczególnie w kontekście zagwarantowania konstytucyjnych praw wyborczych w czasie walki z wirusem COVID-19.

Nie wolno narażać zdrowia i życia ludzi – prawo przewiduje zresztą za to odpowiedzialność karną. Sąd Najwyższy wskazał już, że w obecnych warunkach kandydaci nie są w stanie zbierać podpisów poparcia. Do tego nie każdy, kto chce, będzie mógł głosować. A zasadą polskich wyborów jest ich powszechność. Część wyborców będzie w kwarantannie, nie każdy będzie w stanie wydobyć zaświadczenie o prawie do głosowania. Nie mamy procedur bezpiecznego głosowania – ani dla wyborców, ani dla komisji wyborczych. Jak PKW wyobraża sobie organizację głosowania np. w szpitalach?

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, Zarząd SSP „Iustitia”, Stowarzyszenie Adwokackie Defensor Iuris zwróciły się do przedstawicieli władzy wykonawczej i ustawodawczej o wypracowanie rozwiązań ustawowych regulujących funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w okresie pandemii.

RPO Adam Bodnar postuluje, by z mocy prawa zawiesić z mocy prawa terminy procesowe i sądowe na czas stanu zagrożenia epidemicznego

„Spróbujmy skorzystać z szansy, aby to niezwykle ciężkie doświadczenie umocniło naszą społeczną empatię i poczucie obywatelskości” – pisze Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar

„Nie stracimy nadziei, że kiedyś nastąpi przełom i zbudujemy normalne państwo. Państwo ludzi równych, bez względu na płeć. A wtedy musimy zadbać, aby każdej zmianie towarzyszyła dyskusja, uzyskanie społecznej legitymacji. Dzisiaj mamy głęboki deficyt debat, przez co wiele zmian ma charakter doraźny. Państwo przyszłości musi być inne” – mówił RPO dr Bodnar

I Prezes Sądu Najwyższego nie zjawiła się w Trybunale Konstytucyjnym na posiedzeniu 3 marca 2020. Jej zdaniem TK Julii Przyłębskiej nie ma kompetencji, by sensownie odnieść się do rzekomego sporu kompetencyjnego między SN a Sejmem oraz SN a Prezydentem. W Trybunale dyskutowało więc kółko wzajemnej adoracji. W jednej z głównych ról – Krystyna Pawłowicz

Rzecznik Praw Obywatelskich sprzeciwia się stawianiu zarzutom sędziemu Igorowi Tulei za ujawnienie mediom w trakcie posiedzenia fałszywych zeznań, które posłowie PiS złożyli w sprawie tzw. kryzysu sejmowego z grudnia 2016 r. „Sędzia miał społeczny i moralny obowiązek, by ujawnić postępowanie w celu zagwarantowania informacji o nim opinii publicznej”

Upubliczniając informacje ze śledztwa ws. „willi Kwaśniewskich” CBA naruszyło prawa i wolności obywatelskie – uważa rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar. Chce, by prokuratura wyjaśniła, jaki „ważny interes” przemawiał za ujawnieniem materiałów, a CBA – czy materiały były niejawne. Wystąpi również o zbadanie sprawy do Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Media publiczne nadzoruje niekonstytucyjna Rada Mediów Narodowych. To ona zrobiła Jacka Kurskiego prezesem TVP. Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar apeluje do marszałka Senatu, by przygotował nowelizację ustawy o mediach. OKO.press przypomina, jak PiS łamiąc prawo przejmował kontrolę nad mediami publicznymi

Brakuje uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej wyboru głównego rzecznika dyscyplinarnego sędziów – Piotra Schaba. Jego powołanie obciążone jest wadą prawną, a zdaniem rzecznika praw obywatelskich oznacza to, że rzecznik przekracza uprawnienia i nadużywa władzy.

Krajowa Rada Sądownictwa nie wydała uchwały o wyborze rzeczników dyscyplinarnych dla sądów. Radosław Fogiel, zastępca rzecznika PiS, twierdzi, że nic się nie stało, bo rzeczników powołał Zbigniew Ziobro i to wystarczy. Jednak według RPO rzecznicy dyscyplinarni sądów zostali powołani nieprawidłowo, a więc ich działania to nadużycie władzy

Narusza ustawę zasadniczą i łamie podstawowe zasady polskiego porządku prawnego. Jest sprzeczna ze zobowiązaniami Polski wobec Unii Europejskiej, godzi w ochronę gwarantowaną Europejską Konwencją Praw Człowieka. Adam Bodnar nie zostawił w Senacie suchej nitki na ustawie „kagańcowej” forsowanej przez PiS

W 29 godzin trzy czytania, nocna komisja, poprawki i poprawki do poprawek. Usunięto kilka zapisów, ale charakter ustawy dyscyplinującej się nie zmienił – sędziowie mają odpowiadać za „polityczne działania” i „kwestionowanie statusu innych sędziów”. PiS zignorował apele KE, Rady Europy, Komisarza ONZ. Posiedzenie Senatu – 8 stycznia

Marcin Warchoł, wiceminister i zausznik Zbigniewa Ziobry, współautor „reformy sądownictwa” został rządowym pełnomocnikiem ds. praw człowieka. W Polsce jest już konstytucyjny urząd o bliźniaczych kompetencjach – Rzecznik Praw Obywatelskich. Ale PiS nie czeka na koniec kadencji Adama Bodnara i powołuje pseudo-RPO. Warchoł nadaje się do tego idealnie

„Staję tu dziś i w imieniu obywateli pozwalam sobie przypomnieć politykom: wyzwania i wasze zadania nie są w studio telewizyjnym. Nie w kolejnej kampanii wyborczej. Ale w perspektywie najbliższych 15-20 lat. I w programie, który natychmiast trzeba mieć” – powiedział RPO Adam Bodnar na zakończenie Kongresu Praw Obywatelskich

GRODZKI: ekonomia nie może ograniczać prawa do czystego powietrza. KIDAWA-BŁOŃSKA: obywatele muszą się bronić przed władzą, trzeba z tym skończyć. CZARZASTY: Władza z piekła rodem im bardziej sama się boi, tym bardziej nęka innych. MORAWSKA-STANECKA: Praw człowieka nie można przestrzegać częściowo. BODNAR: na Kongresie poszukamy drogowskazów dla władzy

Nielegalne, dyskryminujące, ograniczające prawa i wolności – Rzecznik Praw Obywatelskich uznał przyjmowane przez samorządy uchwały wymierzone w „ideologię LGBT” za niedopuszczalne naruszenie kilku zasad Konstytucji RP. Adam Bodnar skarży uchwały w sądach administracyjnych

Działanie rzecznika dyscyplinarnego, Piotra Schaba oraz prezesa sądu rejonowego, Macieja Nawackiego wyglądają na obliczone na wywołanie efektu mrożącego wobec sędziów – pisze zastępca RPO, Stanisław Trociuk. Chodzi o sprawę sędziego Pawła Juszczyszyna, który jako pierwszy w Polsce postanowił zastosować się do wyroku TSUE, za co spotkały go represje

Rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab będzie musiał tłumaczyć się RPO z możliwej ingerencji w sprawowanie władzy sędziowskiej. Bo 25 listopada postawił zarzuty trzem sędziom z Krakowa, którzy powątpiewali w legalność nowej KRS. Adam Bodnar podkreśla, że sędziowie działali zgodnie z Konstytucją RP i europejskim prawem, a także z najnowszym wyrokiem TSUE