Tag: wolność zgromadzeń

Policja blokuje marsze, zamyka ludzi w kotłach i rozdaje mandaty twierdząc, że zgromadzenia spontaniczne w czasie epidemii są nielegalne. To nieprawda. Sądy nie zostawiają suchej nitki na policyjnych wnioskach o ukaranie. Cytujemy uzasadnienia sądów – mocne

Czy możemy odpowiadać karnie lub cywilnie, jeśli udostępnimy w sieci dane osobowe policjanta lub profesora, który naszym zdaniem naruszył obowiązujące przepisy lub standardy zachowań, jakich od niego oczekujemy?

Kiedy policja może stosować zatrzymanie? Jakie prawa ma osoba zatrzymana i jakie obowiązki ciążą na policji? Wyjaśniają sędzia, adwokat i ekspertka praw człowieka

Znaj swoje prawa, gdy zatrzyma Cię policja. Są 3 rzeczy, o których musisz pamiętać. Koniecznie zobacz film prawników z inicjatywy Wolne Sądy

Obłędny projekt ustawy zakazujący organizacji manifestacji LGBT+ zainicjowany przez Kaję Godek narusza prawo do wolności zgromadzeń i wolności słowa. „Nie możemy pozwolić na kneblowanie określonych grup osób” – mówi OKO.press dr Anna Błaszczak-Banasiak z biura RPO

Sąd umorzył postępowanie przeciwko pięciu Obywatelom RP, którzy w okresie pandemii manifestowali swoje poglądy w centrum stolicy. Powołał się m.in. na przepisy Konstytucji. Ta sprawa może mieć znaczenie dla wszystkich, którzy ostatnio uczestniczyli w pokojowych zgromadzeniach

Wśród zakazów i nakazów doby epidemii, wprowadzając ograniczenia wolności zgromadzeń, władza dawała do zrozumienia, że niepożądane są te zgromadzenia, w ramach których obywatele wyrażają swoje poglądy

Marsz Równości w Lublinie idzie dalej. Sąd 26 września uchylił zakaz prezydenta Krzysztofa Żuka. W uzasadnieniu zwrócił uwagę, że prawdopodobieństwo agresywnych zachowań czy dużego zagęszczenia osób – tak samo, jak prognoza złej pogody – nie mogą prowadzić do wydania prewencyjnego zakazu pokojowego zgromadzenia. Prezydent Żuk zapowiada odwołanie

Rozstrzygnięcia sądów wrocławskiego i warszawskiego w sprawie uchylenia zakazów odpowiednich zgromadzeń wywołały wśród ludzi przeciwstawne reakcje – dla jednych to triumf wolności, dla innych igranie z bezpieczeństwem publicznym. Tak naprawdę nie jesteśmy jednak w stanie ocenić stanowiska obu sądów, ponieważ nie pozostawiono im wyboru.

Obserwujemy w Polsce proces podważania wartości wynikających z Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka. Po 13 latach od zakazu warszawskiej Parady Równości przez Lecha Kaczyńskiego wróciliśmy do dyskusji nad tym, czy takie marsze są dopuszczalne. To godne ubolewania – pisze Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich

Rok 2020. Obywatel Przemysław Czarnek, były Wojewoda Lubelski, chce zorganizować w stolicy konserwatywną demonstrację. Przeżywa jednak nie lada rozterki, nie wiedząc, czy mu wolno, gdy u władzy są liberałowie. Eureka! Przecież habilitował się z prawa konstytucyjnego. Trzeba sięgnąć po zakurzony egzemplarz Konstytucji!

Dokument dotyczy zakazu demonstracji przez Urząd Miasta st. Warszawy, której cel określony został w zawiadomieniu jako: „modlitwa różańcowa wynagradzająca Maryi Królowej Polski za bluźnierstwa przeciw Bogu, protest przeciw łamaniu Konstytucji przez Teatr Powszechny i deptaniu przez ten teatr prawa zabezpieczenia dowodów przestępstwa”. RPO przypomina o wynikającej z Konstytucji wolności zgromadzeń.        

Dokument dotyczy pisma MSWiA skierowanego do Fundacji Wolni Obywatele RP. MSWiA wezwało fundację do zaprzestania naruszania przepisów prawa, co wywołuje obawy dotyczące możliwości ograniczenia realizowania przez Fundację legalnych działań, takich jak organizowanie zgromadzeń publicznych. RPO poprosił ministra MSWiA o szczegóły sprawy, zwłaszcza o doprecyzowanie zarzutów stawianych fundacji.  

Zasada równości przestaje obowiązywać. Wyznawanie poglądów sprzecznych z poglądami władzy wiąże się z represją