Raporty




2018: dlaczego nie ma momentu konstytucyjnego w Polsce?

25 lipca 2018 r. Senat nie wyraził zgody na zarządzenie przez Prezydenta RP ogólnokrajowego referendum konsultacyjnego w sprawie zmian lub uchwalenia nowej konstytucji. Za jej podjęciem opowiedziało się 10 senatorów (w tym 9 senatorów partii rządzącej), przeciw było 30, a 52 osoby wstrzymały się od głosu (w tym 50 senatorów partii rządzącej). Senat tym samym powstrzymał realizację zainicjowanej przez Prezydenta dyskusji o zmianie Konstytucji, dyskusji, w której często używano pojęcia „momentu konstytucyjnego”. Niesłusznie. Nie ma w Polsce bowiem momentu konstytucyjnego ani w rozumieniu potocznym, ani w rozumieniu prawniczym

Czytaj dalej

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawie „Celmer”. Analiza w 10 punktach

Dr Piotr Bogdanowicz i dr Maciej Taborowski analizują orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-216/18 PPU, LM dotyczącej Artura Celmera

Czytaj dalej

„Moment konstytucyjny” dla europejskiej praworządności. O konieczności wyznaczania granic.

Prawnicy przekonują, że przeżywamy teraz prawdziwy moment konstytucyjny, czyli chwilę, która ma fundamentalny wpływ na rozwój ładu konstytucyjnego w Europie. Tekst Armina von Bogdandy’ego,  Iris Canor, Piotra Bogdanowicza, Macieja Taborowskiego oraz Matthiasa Schmidta

Czytaj dalej

Zagadnienie opowiedzialności karnej za pomawianie narodu i państwa polskiego

Jak wcześniej próbowano w Polsce wprowadzić odpowiedzialność karną za pomawianie narodu i państwa polskiego? Czym różnią się przepisy z 2018 r. od wersji z 2006 r.?

Czytaj dalej

Trybunał Sprawiedliwości jest kompetentny do oceny gwarancji niezawisłości sądów krajowych

Trybunał Sprawiedliwości uznał, że ma wyraźną kompetencję traktatową do oceny działania wymiaru sprawiedliwości w państwach członkowskich UE

Czytaj dalej

Czy Polki i Polacy poparliby Polexit?

Czy i w jakiej sytuacji większość polskiego społeczeństwa skłonna byłaby zaakceptować wyjście Polski z UE? Raport środowiska naukowego PAN pod red. J.Wilkina

Czytaj dalej

Zakorzenienie Polski w systemie instytucjonalnym i wartościach UE

Czy deklarowana prounijność Polaków i Polek jest powierzchowna i płytka? Raport środowiska naukowego PAN pod red. J. Wilkina

Czytaj dalej

Państwo przed Trybunałem Sprawiedliwości UE

Procedura dyscyplinująca z art. 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej stosowana jest wobec krajów, które złamią obowiązujące prawo unijne. To ścieżka sądowa, nie polityczna

Czytaj dalej

Polska przed Trybunałem Sprawiedliwości w związku z ustawą o sądach powszechnych

Komisja wnosi przeciwko Polsce skargę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na podstawie art. 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w związku z ustawą – Prawo o ustroju sądów powszechnych

Czytaj dalej

Praworządność jako zasada ustrojowa Unii Europejskiej i jej państw członkowskich

Zasada praworządności organizuje relacje władzy zarówno w państwach, jak i w organizacjach ponapaństwowych, takich jak Unia Europejska

Czytaj dalej

Adwokatura musi bronić trójpodziału władzy [wideo]

Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie przypomina o obowiązkach adwokatury

Czytaj dalej

Dlaczego warto znać orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka [wideo]

Znaczenie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu dla standardu praw obywatelskich w Polsce

Czytaj dalej

Pozakonstytucyjna zmiana ustroju staje się faktem [wideo]

Od listopada 2015 roku mamy do czynienia z sytuacją, w której formalnie obowiązuje Konstytucja RP, faktycznie jednak następuje zmiana porządku konstytucyjnego przy pomocy zwykłych ustaw

Czytaj dalej

data

29 października 2017


tagi

Wokanda

Składamy skargi i przyłączamy się do postępowań

Czytaj dalej

Najnowsze wpisy