Tag: KRRiT
Prokuratura wszczyna śledztwo ws. słów Pietrzaka o obozach koncentracyjnych dla migrantów
Sprawą zajmie się Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Pietrzakowi za skandaliczne słowa grożą nawet 3 lata więzienia O wszczęciu postępowania przeciwko Pietrzakowi jako pierwsze poinformowało radioRMF FM. Podstawą prawną jest art. 257 kodeksu karnego, który penalizuje publiczne znieważenie z powodu przynależności narodowej, etnicznej i rasowej. Prokuratura Okręgowa zajęła się sprawą […]
Sytuacja w mediach publicznych. RPO Marcin Wiącek pisze do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Legitymacja zarządów i rad nadzorczych, powoływanych po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2016 r. opiera się na niekonstytucyjnej normie prawnej Dotyczy to zarówno organów powołanych przez Radę Mediów Narodowych, jak też przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Wynika to z braku udziału Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w procedurze nominacyjnej i braku wystarczających gwarancji […]
Czego może nas nauczyć kryzys medialny
Uchwały sejmowe i effet utile po polsku To, co obserwujemy od momentu zaprzysiężenia nowego rządu jest dla komentatorów sytuacją osobliwą, zbyt mało pryncypialną i nieoswojoną. Odwołanie władz telewizji publicznej i kierownictwa PAP przez ministra kultury, z powołaniem na uprawnienia właścicielskie z Kodeksu Spółek Handlowych napotkało czynny opór […]
Decyzja ministra Sienkiewicza ws. mediów budzi duże prawne wątpliwości. Czy wobec tego obowiązuje?
Jaki jest status decyzji ministra Sienkiewicza w sprawie odwołania zarządów mediów publicznych, jeśli istnieją poważne wątpliwości prawne co do podjętej przez niego uchwały? „Mimo to uchwała obowiązuje, jej wykonalność jest natychmiastowa” – mówi prof. Katarzyna Bilewska.. WE WTOREK Sejm przyjął uchwałę wzywającą „wszystkie organy RP do niezwłocznego podjęcia działań mających […]
Decyzja Sienkiewicza, czyli zamach na bezprawie, które było zamachem na Konstytucję
Paradoks polega na tym, że w sensie dosłownym minister Sienkiewicz robi to samo, co PiS w 2015 roku. Czy miał prawo złamać PiS-owskie prawo? A może musiał? Jakie to otwiera szanse i jakie zagrożenia? Po czym poznamy, że było warto?
Szef KRRiT Maciej Świrski nałożył na Radio ZET półmilionową karę niezgodnie z prawem. Odpowie za to?
Radio ZET za informację o przejeździe prezydenta Ukrainy przez Polskę zostało ukarane niezgodnie z prawem. Wysoka kara jest zagrożeniem dla wolności prasy. To wnioski z analizy prawnej przygotowanej dla OKO.press przez kancelarię specjalizującą się w prawie medialnym.
Pismo RPO do KRRiT w sprawie zwrotów dot. Trybunału Konstytucyjnego
Rzecznik Praw Obywatelskich z niedowierzaniem zapoznał się z komunikatem Pana Przewodniczącego, zamieszczonym na stronie internetowej KRRiT w dniu 29 października br. odnośnie do podjęcia decyzji, skierowanej do stacji telewizyjnej TVN, w której Krajowa Rada Radiofonii i Telewizja wezwała tego nadawcę do zaprzestania używania określenia „Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej” oraz innych podobnych sformułowań.
Zdaniem KKRiT jest to określenie nieprawdziwe, mogące stanowić element nękania,
zastraszenia, a nawet mowy nienawiści.
Nacjonalizacja prywatnych mediów? Potrzebny podpis prezydenta
Musimy się powoli zastanowić nad sytuacją mediów w Polsce, bo nad tym, co się teraz tu dzieje, nie możemy zupełnie przejść do porządku dziennego – zapowiadał niedawno minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro, w reakcji na nieprzychylną dla władzy publikację, zamieszczoną w mediach prywatnych.
PiS chce „uregulować” zawód dziennikarza. Ale już teraz dziennikarzy straszy i szantażuje media
„Nie ma się czego obawiać” – zapewnił Krzysztof Czabański, członek Rady Mediów Narodowych, komentując pomysł PiS na „ustawę regulującą zawód dziennikarza”. Tymczasem już teraz media i dziennikarze są straszeni przez polityków i podległe im instytucje pozwami, więzieniem lub finansowymi karami. Podsumowujemy sposoby władzy na duszenie wolności słowa
Wniosek RPO do TK ws. ustawy medialnej
RPO zaskarżył do TK ustawę z 30 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji. Dokument zawiera argumentację na uzasadnienie niekonstytucyjności przepisów, łamiących gwarancję wolności słowa i wolności mediów.
Wystąpienie RPO do KRRiT ws. emisji krytycznych materiałów dotyczących działalności wybranych NGO
RPO krytykuje materiały wyemitowane na antenie TVP za podawanie fałszywych informacji oraz pominięcie innych. Sądzi, że nie sprzyja to budowaniu społeczeństwa obywatelskiego, a ponadto budzi wątpliwości punktu widzenia poszanowania konstytucyjnej wolności zrzeszania się wyrażonej w Konstytucji. Wskazał także, że media nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów […]
Wystąpienie RPO do Przewodniczącego KRRiT ws. wyemitowania na antenie TVP Info antymigranckiego spotu
Dokument zawiera zastrzeżenia RPO do wyemitowanego na antenie telewizji publicznej spotu, który w kontekście częstych postaw ksenofobicznych polskiego społeczeństwa jest bardzo niebezpieczny. RPO przypomina także, że zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji audycje i inne przekazy nie mogą zawierać treści nawołujących do nienawiści lub dyskryminujących ze względu na rasę, narodowość […]
Najnowsze wpisy
15.03.2024
Opinia, Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia o Projekcie Ustawy o zmianie Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 12 stycznia 2024 roku
15.03.2024
OPINIA Forum Obywatelskiego Rozwoju do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (UD6)
Rok publikacji: 2024.
OPINIA Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP VOTUM do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wraz z uzasadnieniem i OSR
15.03.2024
Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
14.03.2024
Rada Ministrów, (Lista kandydatów) Ogłoszenie o konkursie na stanowisko Sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
14.03.2024