Głosy w debacie
Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 24 stycznia 2021 r.
Naruszanie konstytucyjnej zasady niezawisłości sędziów przez organy władzy ustawodawczej oraz wykonawczej staje się w naszym państwie coraz częstsze. Celem wszczynania postępowań wyjaśniających i dyscyplinarnych wobec niektórych sędziów oraz pozbawiania ich prawa do orzekania jest wymuszenie milczenia i posłuszeństwa środowiska
Oświadczenie Sędziów Sądu Najwyższego: sprzeciw wobec szykan prokuratorów i sędziów oraz funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej
Sędziowie Sądu Najwyższego wspólnie protestują przeciwko ostatnim działaniom wymierzonym w praworządność
Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych w sprawie projektu zmiany Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia
Prezentujemy stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych w sprawie projektu tzw. ustawy mandatowej. W ocenie Zespołu jego treść pozostaje w sprzeczności z postanowieniami Konstytucji RP oraz Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Podważa również fundamentalne w społeczeństwie demokratycznym zaufanie obywateli do państwa
Objazdowe śledztwo ws. Giertycha. Tak Prokuratura Krajowa szuka pokornego sądu i śledczych
Głośne polityczne śledztwo uderzające w Romana Giertycha prokuratura Ziobry wozi po całej Polsce. Najpierw zarzutów na adwokata szukano w Warszawie, potem we Wrocławiu i Poznaniu, a teraz w Lublinie. W sprawie jest tyle uchybień, że sąd poinformuje o nich Prokuratora Krajowego
Prawa człowieka w Polsce po odejściu Adama Bodnara
W Polsce w 2020 r. otwarcie i na niespotykaną do tej pory skalę podważono dotychczasową koncepcję ochrony praw człowieka. W tym czasie doszło do przebudzenia społecznej świadomości i ulicznej mobilizacji wokół ich obrony. Co będzie dalej?
Skazani będą nadzorować sędziów?
W Ministerstwie Sprawiedliwości nadzorem nad sądami i sędziami będą mogły się zajmować osoby karane, bez wyższego wykształcenia. Taką poprawkę metodą wrzutki zawarto w pisowskim projekcie zmiany ustawy o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
Ile razy podważa Konstytucję, prawo i rozsądek mandatowa rewolucja PiS? Prawnik wylicza po kolei
Zdaniem posłów PiS, za zbyt dużą ilość spraw wykroczeniowych w sądach odpowiadają obywatele, którzy w sposób impulsywny i nieprzemyślany odmawiają przyjęcia mandatów. To kuriozalne uzasadnienie wprost wskazuje, jakich emocji obywatel winien się wystrzegać w relacjach z państwem
Łętowska: Udowodnijcie obywatelu, że nie obraziliście władzy, czyli wróciło państwo policyjne
Rusztowanie wokół gmachu państwa policyjnego można zacząć rozbierać. Gmach już stoi – pisze prof. Ewa Łętowska o najnowszym pomyśle PiS zmian w kodeksie postępowania w sprawach wykroczeń
TK uzasadni, że ws. aborcji orzekł coś innego niż ogłosił? Tak wynika z zapowiedzi PiS
Jeśli to prawda, to oznacza, że w styczniu 2021 dojdzie do sytuacji bez precedensu. TK zmieni bowiem wyrok z orzeczenia o niezgodności przepisu na orzeczenie o jego częściowej niezgodności
Godzina policyjna obowiązuje. Premier mógł poprawić rozporządzenie, ale tego nie zrobił [WYWIAD]
W Sylwestra policja może karać nas mandatami za wyjście na ulicę. „Rząd tworzy bezprawne przepisy, następnie się z nich wycofuje, ale ich nie usuwa. A potem dziwimy się, że ludzie w cwaniacki sposób chcą obchodzić prawo” – komentuje zamieszanie wokół godziny policyjnej dr Piotr Kładoczny
Bodnar: Policja działa na polityczne polecenie. My musimy wyjaśnić wszystkie naruszenia [WYWIAD]
Rzecznik Praw Obywatelskich opowiada w wywiadzie o wątpliwościach dotyczących rządowych obostrzeń, o nadużyciach, których dopuszcza się policja i o tym, jak możemy dochodzić swoich praw w państwie zarządzanym w sposób niedemokratyczny
PiS spełnia obietnice – znosi immunitety. Opozycji. Na początek Scheuring-Wielgus
Ta sytuacja pokazuje nagromadzenie patologii państwa PiS. Oto o wniosku o odebranie immunitetu posłance partii opozycyjnej decyduje poseł partii rządzącej. PiS obiecywał reformę immunitetów poselskich. I realizuje, co obiecał: praktycznie znosi je w stosunku do polityków opozycji
Dlaczego błyskawica nie znieważa polskiej flagi? Analiza prawniczek z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Polskie władze powinny się powstrzymać od działań ingerujących w swobodę wypowiedzi i stosowania przepisów penalizujących użycie symboliki państwowej
Perwersyjna kreatywność sprawowania władzy, czyli premier Morawiecki jako cenzor ustaw
Rząd Morawieckiego informuje, że nie opublikuje wyroku TK, bo negatywnie ocenia jego skutki. Nie publikuje podpisanej przez prezydenta ustawy, bo uchwalono ją „przez pomyłkę”. Duda nowelizuje ustawę, której nie było. O perwersyjnej kreatywności PiS pisze prof. Ryszard Piotrowski
Sąd Najwyższy: Ziobro użył Trybunału Konstytucyjnego, by obronić drukarza homofoba
Smutny epilog w sprawie łódzkiego drukarza. Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego Sąd Najwyższy stwierdza, że ma związane ręce, ale w uzasadnieniu ustnym przyznaje, że instytucje działają na zamówienie polityczne i to nie w najlepszym interesie społecznym
Spektakularna porażka Ziobry w powołanej przez PiS nowej Izbie SN
Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro przegrał ważną sprawę w nowej Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Chciał tam podważyć przełomowy wyrok starego SN, który orzekł, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem, a nowa KRS jest zależna od polityków. Wniosek Ziobry przepadł jednak w nowej Izbie SN
Państwo PiS jest słabe i podatne na korupcję. Po pandemii będzie jeszcze gorzej
Państwo weszło w koronakryzys osłabione i podatne na korupcję. PiS przez pięć lat wyłączył bezpieczniki chroniące przed monopolem władzy i uznaniowością decyzji, osłabił możliwości rozliczania polityków i urzędników. Pandemia zwielokrotniła siłę tych czynników korupcji – pisze socjolog dr Grzegorz Makowski
Sędzia Mitera z nowej KRS na skróty umarza sprawę przeciwko Danucie Holeckiej
Sędzia Maciej Mitera nie zgodził się na proces czołowej prezenterki TVP Danuty Holeckiej. Akt oskarżenia złożył znany działacz ulicznej opozycji Arkadiusz Szczurek. Oto szczegóły tej sprawy
Nadsędzia Bogdan Święczkowski. Wszechwładny prokurator atakuje sąd w sprawie Krauzego i Giertycha
Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski w bezprecedensowy sposób zaatakował poznański sąd, który nie zgodził się na areszt w sprawie dotyczącej Romana Giertycha i Ryszarda Krauzego. To próba wywarcia presji na sędziach
W obronie Tulei sędziowie apelują do Schaba: ufamy, że będzie pan działał na podstawie prawa
Warszawscy sędziowie wzywają prezesa największego sądu w Polsce, żeby pozwolił pracować sędziemu Igorowi Tulei, zawieszonemu przez nielegalną Izbę Dyscyplinarną. Zdecydowanych reakcji Komisji Europejskiej w obronie praworządności będą się też domagać europejscy sędziowie i prokuratorzy