Tag: TVP
Podleśna przeciwko Ziemkiewiczowi i Ogórek. Odbyła się ostatnia rozprawa
Pan Ziemkiewicz mówił o mnie per herszt, a uczestników demonstracji nazywał „moimi podwładnymi” – rozprawę w procesie o zniesławienie relacjonuje dla OKO.press Elżbieta Podleśna. Wyrok 6 grudnia. 22 LISTOPADA przed Sądem Rejonowym Warszawa-Śródmieście odbyła się ostatnia rozprawa w procesie o zniesławienie, który aktywistka i psychoterapeutka Elżbieta Podleśna wytoczyła gwiazdom TVP. W […]
TVP przegrało proces z sędzią Gąciarkiem. Musi go przeprosić i zapłacić 40 tysięcy złotych
Telewizja Jacka Kurskiego ma przeprosić stołecznego sędziego za oczerniający go materiał. Piotr Gąciarek walczy też o powrót do orzekania. Złożył właśnie do sądu wniosek o przywrócenie do pracy, bo jest zawieszony za stosowanie prawa UE. Znany z obrony praworządności sędzia Piotr Gąciarek z Sądu Okręgowego w Warszawie proces z pro rządową TVP wygrał […]
Elżbieta Podleśna i Ewa Borguńska wygrały proces z TVP. Nie naruszyły miru domowego
Elżbieta Podleśna i Ewa Borguńska są niewinne naruszenia miru domowego w związku z ich protestem w budynku TVP 22 stycznia 2019 roku. Sąd w uzasadnieniu podkreślił, że aktywistki korzystały ze swojego prawa do krytyki, z którą TVP musi się liczyć
Obywatel wygrał z TVP. Telewizja publiczna musi przeprosić za zmanipulowany materiał
Prorządowa TVP ma przeprosić Sławomira Nałęcza z Warszawy, z którego zrobiła zadymiarza zakłócającego hymn i modlitwy podczas miesięcznicy smoleńskiej. Po materiale Nałęcz miał problemy w pracy i postępowanie dyscyplinarne za „niegodne” zachowanie po godzinach pracy
„Wiadomości” TVP uderzają w sędzię Beatę Morawiec przeciekiem z akt prokuratury
„Wiadomości” TVP uderzyły w znaną z obrony wolnych sądów sędzię Beatę Morawiec materiałem, który brzmiał jak wydany na nią wyrok. Oparty na przecieku z akt prokuratury materiał wyemitowano dwa dni przed posiedzeniem Izby Dyscyplinarnej, która zdecyduje, czy sędzi uchylić immunitet
Nie pamiętam, nie wiem, może? Oto jak w sądzie zeznają pracownicy „Wiadomości” TVP
Marcin Szypszak, Marcin Tulicki i Maciej Sawicki zeznawali dziś w sądzie w sprawie swoich materiałów w „Wiadomościach” TVP o protestach pod siedzibą telewizji. Nie mają sobie nic do zarzucenia, informacje weryfikowali, ale nie do końca, bo się spieszyli. Chcieli tylko „pokazać nowy ruch”
Niezależni dziennikarze wygrali z prorządową telewizją. Sąd: Można ostro krytykować TVP
Ewa Siedlecka z „Polityki” i Wojciech Czuchnowski z „Gazety Wyborczej” nie zniesławili państwowej telewizji. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył przeciwko nim sprawę karną. Orzekł, że mogli ostro krytykować TVP po śmierci prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza
Skleił Tuska z Hitlerem i Stalinem. W Komisji etyki TVP zadba o „bezstronność i uczciwość”
Danuta Holecka ma nowego kolegę w komisji etyki TVP. Krzysztof Nowina-Konopka jest autorem m.in. materiału o Tusku, którego skojarzył z Hitlerem i Stalinem oraz pełnych manipulacji materiałów propagandowych o Rafale Trzaskowskim. Teraz zadba o „rzetelność, uczciwość, bezstronność” w TVP
Demonstrujący pod TVP uniewinnieni. Sędzia Biliński: Protesty to sól demokracji
Pięcioro aktywistów uniewinnionych w sprawie protestów pod TVP z 2019 znanych jako „blokowanie Magdaleny Ogórek”. „To był protest przeciwko używaniu mediów publicznych jako narzędzia niszczącego demokrację” – mówiła dziś w sądzie Elżbieta Podleśna
KKRiTV broni homofobicznego szczucia w TVP ze względu na „ważny interes społeczny”
KRRiTV uważa, że skandaliczny film „Inwazja” wyemitowany przez TVP pokazał od środka, jak działają organizacje wspierające „ideologię LGBT”, a za jego emisją stał wyższy interes społeczny. Jaki interes społeczny KRRiTV widzi w fałszywym twierdzeniu, że osoby LGBT dążą do „legalizacji pedofilii”? I dlaczego pozwala na łamanie standardów dziennikarskich?
„Zacieranie granicy między państwem, a partią”. OBWE podsumowuje polskie wybory
OBWE opublikowało wstępny raport z obserwacji wyborów parlamentarnych w Polsce. Mówi o niepokojącym rozmyciu granicy między państwem i partią: stronniczym przekazie TVP i wykorzystywaniu stanowisk w kampanii. Za szczególnie martwiący uznano obecny w kampanii homofobiczny i nacjonalistyczny przekaz polityczny, płynący nawet z kościelnych ambon
Adam Bodnar to rzecznik obywateli, nasz Rzecznik! Oświadczenie organizacji społeczeństwa obywatelskiego
1 lipca 2019 ponad 40 organizacji pozarządowych (lista jest aktualizowana i wciąż rośnie!) ogłosiło oświadczenie, w którym sprzeciwiają się nieuczciwym atakom rządu i rządowych mediów na Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Oświadczenie przygotował Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS, który zrzesza 12 organizacji, w tym Archiwum Osiatyńskiego. OŚWIADCZENIE Jako organizacje społeczne, którym bliskie są wartości […]
Stanowisko Europejskiej Sieci Krajowych Instytucji Praw Człowieka ws. Adama Bodnara Rzecznika Praw Obywatelskich
Europejska Sieć Krajowych Instytucji Praw Człowieka również #MuremzaBodnarem
Niegodziwością jest szczuć rzecznika Adama Bodnara
Rzecznik ma wszystkich, także nielubianych społecznie, bronić przed ekscesem władzy policyjnej. Smutne, że to trzeba tłumaczyć nawet prawnikom, nawet profesorom, choć niekoniecznie prawa, albo ludziom, których los postawił na stanowiskach państwowych jako decydentów
Stanowisko Konferencji Ambasadorów RP w sprawie Adama Bodnara Rzecznika Praw Obywatelskich
Władza, atakując Rzecznika za wykonywanie swoich obowiązków, domaga się prawa do samowoli – piszą byli dyplomaci
Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego ws. Adama Bodnara Rzecznika Praw Obywatelskich
Rzecznik Praw Obywatelskich jest w Polsce organem konstytucyjnym, którego działalność nie może być ograniczana przez inne organy władzy publicznej
Stanowisko Poznańskiego Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych PAN w sprawie Adama Bodnara Rzecznika Praw Obywatelskich
Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec nienawistnej kampanii prowadzonej przez media publiczne i część polityków, skierowanej przeciwko Rzecznikowi Praw Obywatelskich, w toku której ujawniono informacje z życia prywatnego i rodzinnego Rzecznika – piszą naukowcy z Polskiej Akademii Nauk
Oświadczenie inicjatywy Wolne Sądy w sprawie RPO Adama Bodnara
Jesteśmy z Tobą Adamie, trzymaj się. Jesteś najlepszym Rzecznikiem Praw Obywatelskim, jakiego moglibyśmy mieć
List otwarty Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia w sprawie krytyki działalności Rzecznika Praw Obywatelskich i stanowiska w sprawie sposobu zatrzymania Jakuba A.
Protestujemy przeciwko kampanii nienawiści wymierzonej w pełniony przez Pana urząd Rzecznika Praw Obywatelskich i Pana osobiście
Stanowisko Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka ws. dr. hab. Adama Bodnara, Rzecznika Praw Obywatelskich
Wyrażamy solidarność z Rzecznikiem w związku z atakami mediów publicznych, które sięgnęły po znane z komunistycznej przeszłości metody absurdalnych insynuacji połączonych z ujawnianiem informacji z życia prywatnego i rodzinnego
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2023.
Stanowisko Rady Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w sprawie wyborów polskich kandydatów na urząd sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu
Rok publikacji: 2023.
Komunikat Prasowy; ETPCz; W sprawie 8 niepowołanych sędziów
13.02.2023
Opinia prawna z dnia 29 stycznia 2023 r. radcy prawnego dr hab. Krzysztofa Koźmińskiego na temat oceny zgodności przepisów o teście niezależności sędziego, zawartych w projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk 2870) z konstytucyjną prerogatywą Prezydenta RP do powoływania sędziów
13.02.2023
Postanowienie; Prezydent Rzeczpospolitej Polski Andrzej Duda; w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, 27 grudnia 2021
07.02.2023
Opinia prawna, z dnia 25 stycznia 2023 dra hab. Roberta Suwaja oraz dra hab. Jarosława Dobkowsksiego, dot. oceny konstytucyjności projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2870 IX kadencji); dla: Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
07.02.2023