Tag: Europejski Trybunał Praw Człowieka

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrok Advance Pharma

Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej orzekł, że TK nie jest sądem w rozumieniu Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. A także, że Europejski Trybunał Praw Człowieka nie może oceniać legalności powołań sędziów. „Wyrok TK jest błędny” – ocenia dr Marcin Szwed z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.     24 listopada Trybunał Konstytucyjny, przychylając się do wniosku Prokuratora Generalnego Zbigniewa […]

Sędziowie nie boją się represji za stosowanie prawa UE. Sędzia Waldemar Żurek podważył właśnie orzeczenie sędziego delegowanego przez resort Ziobry, a SN podważył legalność neo-sędziego z SN. Ważny wyrok wydał też NSA, który wprowadził kontrolę decyzji prezydenta ws. Sędziów.   Mimo rosnących i błyskawicznych represji za stosowanie prawa UE niezależni sędziowie nadal wykonują wyroki TSUE […]

Trybunał Julii Przyłębskiej orzekł, że przepisy Europejskiej Konwencji Praw Człowieka są niezgodne z Konstytucją. „Drzwi do kontrolowania przez TK wyroków ETPCz zostały szeroko otwarte.” – komentuje Mirosław Wróblewski z biura RPO.   Jak pisaliśmy w OKO.press, Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej orzekł 24 listopada 2021 roku, że art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (prawo […]

Wniosek złożony przez Prokuratora Generalnego w sprawie K 6/21 zmierza przede wszystkim do uniemożliwienia wykonania orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Xero Flor, w której ETPCZ uznał, że postępowanie skargowe przed Trybunałem Konstytucyjnym musi spełniać wymagania wynikające z art. 6 Konwencji i że skarżąca spółka została pozbawiona prawa do „sądu ustanowionego ustawą”, bowiem w […]

W piśmie do TK RPO Marcin Wiącek szczegółowo wskazuje, dlaczego nie można podzielić poglądu Prokuratora Generalnego, że sąd konstytucyjny nie jest „sądem” w rozumieniu art. 6 ust. 1 EKPC i w związku z tym nie musi spełniać wymogów ustanowienia zgodnie z prawem, wskazanych w EKPC i wyjaśnionych w orzecznictwie ETPC.   Co zaskarżył Prokurator Generalny […]

Drugi wniosek do Trybunału Konstytucyjnego dotyczący Europejskiej Konwencji Praw Człowieka to odpowiedź na wyrok ETPCz w sprawie polskich sędziów. Morawiecki i Ziobro tworzą groźny standard, który zagraża prawom obywateli. Analizujemy, co i dlaczego znalazło się we wniosku

Tłumaczenie i opracowanie wyroku Sędzia Sądu Okręgowego Agnieszka Niklas-Bibik; tłumaczenie nie ma charakteru oficjalnego, ani profesjonalnego. W opracowaniu pominięto część wyroku, zawartą w pkt 70-210 [przytoczenie okoliczności sprawy oraz ram prawnych], zastosowano własną numerację stron, zachowano, gdzie było właściwe odnośne oznaczenia §, ustępów, paragrafów jak w oryginale wyroku. SEKCJA PIERWSZA Sprawa DOLIŃSKA – FICEK I OZIMEK przeciwko Polsce (skargi nr 49868/19 i 57511/19) […]

ETPCz: Polska naruszyła prawo do niezależnego sądu. Musi zapłacić sędziom po 15 tys. euro

Sędzia Maciej Ferek z Krakowa dostał trzy zarzuty dyscyplinarne za wykonanie wyroków ETPCz i TSUE. Postawił mu je „słynny” rzecznik dyscyplinarny Przemysław Radzik. To nie koniec, sędzia będzie miał jeszcze jedną sprawę dyscyplinarną.

W dniu 3 listopada 2021 r. został opublikowany list Trójkąta Weimarskiego Adwokatur podpisany przez Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie adw. Mikołaja Pietrzaka, Prezydent Niemieckiej Izby Adwokackiej adw. Edith Kindermann oraz Dziekana Paryskiej Izby Adwokackiej adw. Oliviera Cousia. Zachęcamy do zapoznania się z nim.   „Jako prawnicy wspólnie wyrażamy nasze najgłębsze obawy związane z orzeczeniem […]

Sędzia Agnieszka Niklas-Bibik ze Słupska to pierwszy polski sędzia zawieszony po zadaniu pytań prejudycjalnych do TSUE. Represje spadły na nią też za wykonanie wyroków ETPCz i TSUE. Sędzię zawiesił prezes słupskiego sądu z nominacji Ziobry i mąż członkini nowej KRS.

Pełniąca obowiązki I prezes SN Małgorzata Manowska w ostrych słowach zaatakowała sędziów, którzy stosują prawo UE oraz wyroki ETPCz i TSUE. Zarzuciła im łamanie Konstytucji i tyranię. Zarzuty są absurdalne i wpisują się w antyunijną retorykę rządu PiS.     Małgorzata Manowska zaatakowała sędziów wykonujących wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości UE w […]

Wyrok ETPCz w sprawie Xero Flor, jeśli nie zostanie wykonany, oznacza międzynarodową śmierć Trybunału Przyłębskiej. Jego skutki nie znikną od zamykania na niego oczu przez rząd PiS   7 sierpnia upłynął termin do zaskarżenia przez polski rząd wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Xsero Flor – tego, w którym stwierdził, że Trybunał Konstytucyjny orzekający […]

Dzięki wyrokowi Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Reczkowicz przeciwko Polsce, każda osoba, w której sprawie zapadnie niekorzystne dla niej rozstrzygnięcie Izby Dyscyplinarnej, będzie mogła skutecznie dowodzić przed ETPCz, że padła ofiarą naruszenia prawa do sądu ustanowionego ustawą – wyjaśnia dr Marcin Szwed.   22 lipca 2021 Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku w sprawie […]

Prokurator Generalny wnioskuje do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie, czy interpretacja art. 6.1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w której Trybunału Konstytucyjnego jest uznany są sąd, jest zgodna z konstytucją. To odpowiedź Ziobry na wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach „praworządnościowych”, Xero Flor i Reczkowicz.

Europejski Trybunał Praw Człowieka przyznał rację polskim sędziom skarżącym rząd za arbitralne odwołanie ich ze stanowiska wiceprezesów sądu przez Zbigniewa Ziobrę w 2018 roku. Wyrok strasburskiego Trybunału przenikliwie analizuje dr Marcin Szwed, prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Autor: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich

Znana z obrony wolnych sądów sędzia Olimpia Barańska-Małuszek wezwała prezeskę i wiceprezeską gorzowskiego sądu do rezygnacji z tych stanowisk. Bo jak wynika z wyroku ETPCz zajęły one miejsce wcześniej odwołanych nielegalnie przez resort Ziobry prezesów i wiceprezesów sądu.

Polska od ponad dekady nie realizuje wyroków Trybunału w Strasburgu dotyczących dostępu do legalnej aborcji. Komitet Ministrów Rady Europy wzywa polski rząd do poprawienia procedur, a także monitorowania efektów wyroku z 22 października 2020