Wolności, prawa i obowiązki
Dotychczasowe obserwacje sytuacji na wschodniej granicy Polski nie wskazują, zdaniem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, na istnienie obecnie uzasadnionych powodów wprowadzenia stanu wyjątkowego na tym obszarze. Obowiązkiem Rady Ministrów i Prezydenta RP jest przedstawienie opinii publicznej rzetelnych informacji świadczących o zaistnieniu określonych w Konstytucji podstaw do wprowadzenia stanu wyjątkowego i wskazanie, dlaczego stosowane do tej […]
Dobra, przyjazna szkoła, motywująca do samodzielnego twórczego myślenia, wychowująca otwartego człowieka i współtworzona przez różne środowiska – nauczycieli, rodziców, uczniów i organizacje pozarządowe oraz władze lokalne i centralne to podstawa demokratycznego społeczeństwa. Szkoła oparta na wzajemnym szacunku, z programem odpowiadającym na wyzwania współczesnego świata. Takiej szkoły chcemy dla naszych dzieci, dla 4,6 miliona młodych Polek […]
Autor: Zarząd Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Tylko media niezależne od polityków mogą kontrolować działanie władz oraz ujawniać informacje ważne dla opinii publicznej – piszemy w oświadczeniu Zarządu HFPC w sprawie projektu nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji skierowanego do Sejmu przez grupę 22 posłów Prawa i Sprawiedliwości. Zgodnie z projektem koncesję na nadawanie mogą uzyskać także podmioty zagraniczne pod […]
Autorzy raportu: Jarosław Gwizdak i Grzegorz Wiaderek
Autorzy: Maciej Kalisz, Małgorzata Szuleka i Marcin Wolny. Współpraca: Filip Bakierski
Prezentujemy stanowisko działającego przy Fundacji Batorego Zespołu Ekspertów Prawnych w związku z publikacją sentencji i uzasadnienie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia – Druk sejmowy nr 866
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw – druk sejmowy nr 867
Prezentujemy stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych w sprawie projektu tzw. ustawy mandatowej. W ocenie Zespołu jego treść pozostaje w sprzeczności z postanowieniami Konstytucji RP oraz Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Podważa również fundamentalne w społeczeństwie demokratycznym zaufanie obywateli do państwa
Resolution on unlawful pressure on Kraków judges in connection with the proceedings in the case of prosecutor Mariusz Krasoń
Biuletyn RPO – Materiały nr 89
Rzecznik Praw Obywatelskich z niedowierzaniem zapoznał się z komunikatem Pana Przewodniczącego, zamieszczonym na stronie internetowej KRRiT w dniu 29 października br. odnośnie do podjęcia decyzji, skierowanej do stacji telewizyjnej TVN, w której Krajowa Rada Radiofonii i Telewizja wezwała tego nadawcę do zaprzestania używania określenia „Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej” oraz innych podobnych sformułowań.
Zdaniem KKRiT jest to określenie nieprawdziwe, mogące stanowić element nękania,
zastraszenia, a nawet mowy nienawiści.
Zespół Poznańskiego Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych PAN wyraża stanowczy sprzeciw wobec wydanego w dniu 22 października 2020 r. rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt K 1/20
Omawiane rozstrzygnięcie TK obarczone jest istotnymi wadami prawnymi.
„Nie bójcie się LGBT. Bójcie się perwersyjnych, fałszywych ludzi o rozdwojonej jaźni”
Organizacje społeczne w Polsce wydały wspólne oświadczenie w nawiązaniu do wcześniejszego stanowiska Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka ws. zamieszek po zatrzymaniu Margot
Wczorajszej nocy staliśmy się świadkami zamieszek w Warszawie w związku z zatrzymaniem jednej z działaczek LGBT+ – Margot. Zamieszki te to efekt trwających od wielu miesięcy działań propagandowych przeciwko środowisku LGBT+, niedopuszczalnych w cywilizowanym świecie wypowiedzi polityków obozu rządzącego oraz nagonki medialnej ze strony mediów rządowych
Najnowsze wpisy
14.10.2021
Oświadczenie prof. Andrzeja Rzeplińskiego, sędziego Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku i byłego prezesa Trybunału z 21 września 2021 roku
14.10.2021
Uchwała nr 04/2021 Komitetu Nauk Prawnych PAN z 12 października 2021 r. w związku z rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r.
12.10.2021
Stanowisko Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 października 2021 r. (sygn. akt K 3/21)
Rok publikacji: 2021.
Stanowisko Kolegium Dziekańskiego WPiA UŁ w związku z wyrokiem TK
10.10.2021
Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 10 października 2021 r.
09.10.2021