Prokuratura ma być niezależna od polityków. Prokuratorzy będą powoływani w konkursach, jak sędziowie. Ale będą też oceniani i najsłabsi będą usuwani z zawodu. Prokuraturę czeka reorganizacja – taki rewolucyjny projekt proponuje stowarzyszenie Lex Super Omnia

„Każdy senator ma wolny mandat i sam decyduje. Nie musimy być jednomyślni. Nieraz koledzy z PSL czy Lewicy mieli inne zdanie niż reszta opozycji w Senacie” – senator Jacek Bury (Polska 2050) o tym, jak zachowa się opozycja w Senacie w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym

„Żadna regularna płatność w ramach KPO nie będzie możliwa, dopóki Polska nie wdroży w pełni i prawidłowo trzech super kamieni milowych, w tym dwóch dotyczących wymiaru sprawiedliwości” – napisała KE w odpowiedzi na pytanie OKO.press.

Kamienie milowe zapisane w KPO dotyczące wymiaru sprawiedliwości pozostają niespełnione, a mimo to polski rząd może ubiegać się o wypłatę dwóch transz finansowania z KPO sięgających w sumie 23,6 mld zł. Jak to możliwe?

Jako organizacje działające na rzecz praw człowieka i wspierające rozwój społeczeństwa obywatelskiego wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec referendum, które ma być przeprowadzone razem z wyborami parlamentarnymi w dniu 15 października bieżącego roku.           Nasz sprzeciw wynika  z poważnych obaw co do uczciwości, legalności i konsekwencji referendum przeprowadzonego w takich warunkach i okolicznościach. […]

Europoseł Patryk Jaki, minister edukacji Przemysław Czarnek i wiceminister aktywów państwowych Andrzej Śliwka w programie „Strefa Starcia” twierdzili, że to opozycja pozbawiła Polskę środków z KPO głosując przeciwko „wnioskowi o odblokowanie KPO dla Polski” w PE. Czy to prawda?

Jaki, Czarnek i Śliwka: to opozycja pozbawiła Polskę środków z KPO. Jeden fałsz w trzech osobach

Prezes PiS obiecał na wiecu wyborczym ostateczną rozprawę z sądami. W praktyce będzie to oznaczało likwidację obecnych sądów, usunięcie z nich niezależnych sędziów i powołanie „swoich”. Jeśli PiS wygra wybory i to zrobi, będzie to oznaczało ostre starcie z UE

Partia Kaczyńskiego zabezpiecza swoje wpływy w państwie na wypadek przegranych wyborów. Sejm uchwalił właśnie ustawę, która w przypadku zwycięstwa opozycji pozbawia ją wpływu na prokuraturę

Zbigniew Ziobro pomawia stołeczne sądy o „bandyckie wyroki”, bo umorzyły sprawę ataku na furgonetkę antyaborcyjną. Jest prawnikiem, ale wszystko mu się pomieszało. Postanowienie sądu myli z wyrokiem, umorzenie z uniewinnieniem i przekręcił nawet nazwisko neo-sędziego.

Aby instytucje UE mogły odpowiadać na zagrożenia wartości UE w państwach członkowskich, muszą mieć precyzyjne, aktualne informacje o naruszeniach praworządności. Jak mogą pomóc w tym organizacje i inicjatywy społeczeństwa obywatelskiego? A co je ogranicza?

Bartosz Kramek i Ludmiła Kozłowski wygrali proces z Joachimem Brudzińskim o naruszenie dóbr osobistych. Obecny szef kampanii wyborczej PiS ma ich przepraszać przez 60 dni na Twitterze i zapłacić po 10 tys. zł zadośćuczynienia. Wyrok jest nieprawomocny. To już piąta sprawa, jaką w sądach wygrywają ci aktywiści z wpływowymi ludźmi PiS.

Posłowie rządzącej koalicji przegłosowali specjalny przepis, którego celem jest usunięcie z zawodu jednego sędziego. Chodzi o byłego wiceszefa legalnej KRS Piotra Raczkowskiego. Środowisko sędziów zapowiada jego obronę, bo przepis łamie Konstytucję i prawo europejskie.

Sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi z Olsztyna założono już ósmą w tym roku sprawę dyscyplinarną i uderzono w niego nowymi zarzutami. Ludzie Ziobry ścigają go za to, że podnosi swoje kompetencje zawodowe i że domaga się wykonywania orzeczeń sądowych.         SĘDZIA Paweł Juszczyszyn z Sądu Rejonowego w Olsztynie – na zdjęciu u góry – […]

Polska ma zablokowany dostęp w sumie do ponad 500 mld zł środków z Unii Europejskiej. Komisja Europejska informuje, że nic się w tej kwestii nie zmieniło. To Polska musi zawiadomić KE, że spełnia wymóg zgodności z Kartą Praw Podstawowych oraz że naprawiła sądownictwo

W środę 19 lipca Trybunał Julii Przyłębskiej planował przeprowadzić rozprawę w sprawie wniosku premiera, którego celem było skasowanie przepisów dotyczących pełnego składu Trybunału. Nie udało się. Tym razem na drodze stanął… Sejm.

Ta nominacja od ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry to kolejny przykład na to, jak obecna władza obstawia sądy „swoimi” sędziami. To też przykład na to, że awansują całe rodziny, które poszły na współpracę z władzą. To tzw. beneficjenci „dobrej zmiany”.

W podporządkowanym władzy państwowym radiu minister Jacek Sasin wychwalał wolność słowa i stan praworządności w Polsce. Zapewne zapomniał o faktach, wyrokach TSUE, miliardowych karach i blokadzie unijnych funduszy. A więc mu przypominamy

Poważne wątpliwości Komisji wzbudza sytuacja w Trybunale Konstytucyjnym, działalność Krajowej Rady Sądownictwa, stan mediów publicznych i pogłębiająca się systemowa bezkarność ludzi władzy.

Trybunał Sprawiedliwości UE wydał już czwarty wyrok w sprawie zmian w sądach w Polsce za PiS. Stwierdził naruszenia prawa unijnego. Przedstawił też nowatorską interpretację. Co to oznacza? Wyjaśnia ekspert prawa UE prof. Laurent Pech