Tag: wymiar sprawiedliwości
Oświadczenie sygnatariuszy POROZUMIENIA DLA PRAWORZĄDNOŚCI
My, sygnatariusze Porozumienia dla Praworządności wyrażamy poparcie dla przedstawionego 15 listopada 2021 roku przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, projektu ustawy, który spełnia znaczną część przedstawionych przez Porozumienie tez naprawczych wymiaru sprawiedliwości.
„Obietnice a rzeczywistość – statystyki sądów rejonowych po pięciu latach „reform” (2015-2020).” Raport IUSTITII o statystykach wymiaru sprawiedliwości.
Iustitia największe stowarzyszenie sędziowskie, opracowało raport na temat sprawności postepowania sądowego „Obietnice a rzeczywistość. Statystyki sądów rejonowych po pięciu latach reform. 2015-2020”. Raport jest wynikiem pracy zespołu interdyscyplinarnego, składającego się z sędziów oraz niezależnego eksperta. „Potrzeba opracowania raportu powstała, gdyż Ministerstwo Sprawiedliwości przez prawie dwa lata nie przedstawiało danych statycznych dotyczących sytuacji w sądach, […]
Stanowisko nr 1 Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie z dnia 6 listopada 2021 r.
Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie podjęła, w trybie obiegowym, w dniu 6 listopada 2021 r., następujące stanowisko (głosów: 8 za, 0 przeciwnych, 1 wstrzymujący się) w sprawie niedopuszczalności reformy wymiaru sprawiedliwości obejmującej usunięcie niewygodnych dla władzy wykonawczej sędziów. W związku z zapowiedziami medialnymi wprowadzenia reformy sądownictwa polegającej na spłaszczeniu struktury sądów oraz redukcji liczby […]
UCHWAŁA Nr 7/21 Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów z dnia 3 listopada 2021 r.
Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów stanowczo sprzeciwia się zarządzeniu przez Prezesa Sądu Okręgowego w Słupsku Andrzeja Michałowicza natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych Pani Agnieszki Niklas – Bibik, sędziego Sądu Okręgowego w Słupsku, której rzeczywistym powodem jest treść orzeczenia sądu, wydanego z udziałem Pani Sędzi, opartego na orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw […]
Jerzy Zajadło: Czego we współczesnych sporach konstytucyjnych możemy się nauczyć od starożytnych Greków?
Celem artykułu jest próba udowodnienia tezy, że współczesny światopogląd prawniczy został ukształtowany nie tylko przez jurysprudencję rzymską, lecz także przez myśl polityczno-prawną starożytnej Grecji. Dotyczy to w szczególności takich pojęć jak demokracja, rządy prawa i wymiar sprawiedliwości. Zaprezentowane rozważania nie mają jednak charakteru historycznego, lecz raczej wymiar paradygmatyczny. Całość powiązana jest bowiem z obecnym polskim kryzysem konstytucyjnym, ponieważ mamy do czynienia z naruszeniem podstawowych paradygmatów wyrastających z wielowiekowej tradycji europejskiej kultury prawnej.
Oświadczenie organizacji w sprawie niezależności wymiaru sprawiedliwości w Polsce
„Jako przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego wyrażamy stanowczy protest przeciwko przygotowywanym zmianom w ustawach o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym. Protestujemy również przeciwko sposobowi prac nad tymi propozycjami. Reprezentujemy bardzo różne środowiska, ale łączy nas sprzeciw wobec nadużywania władzy przez obecną większość parlamentarną, która nie mając mandatu do zmiany Konstytucji próbuje dokonać tego za pomocą zwykłych […]
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2023.
Democracy Institute (Laurent Pech, Jakub Jaraczewski), Recommendations, Systemic threat to the rule of law in Poland
16.01.2023
Naczelna Rada Adwokacka (NRA); Negatywna opinia w sprawie projektu nowelizacji ustawy o SN
Rok publikacji: 2023.
CJEU (ADVOCATE GENERAL COLLINS); OPINION; Joined Cases C‑615/20 and C‑671/20
Rok publikacji: 2023.
TSUE (Rzecznik Generalny Anthony Michael Collins); Opinia w sprawie dot. Polski, Sprawy połączone C‑615/20 i C‑671/20
Rok publikacji: 2023.
KOS/ JDC; (Justice Defence Committee); Position n the members’ bill amending the Act on the Supreme Court and certain other Acts (form No. 2870)
13.01.2023