Tag: wymiar sprawiedliwości
Oświadczenie sygnatariuszy POROZUMIENIA DLA PRAWORZĄDNOŚCI
My, sygnatariusze Porozumienia dla Praworządności wyrażamy poparcie dla przedstawionego 15 listopada 2021 roku przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, projektu ustawy, który spełnia znaczną część przedstawionych przez Porozumienie tez naprawczych wymiaru sprawiedliwości.
„Obietnice a rzeczywistość – statystyki sądów rejonowych po pięciu latach „reform” (2015-2020).” Raport IUSTITII o statystykach wymiaru sprawiedliwości.
Iustitia największe stowarzyszenie sędziowskie, opracowało raport na temat sprawności postepowania sądowego „Obietnice a rzeczywistość. Statystyki sądów rejonowych po pięciu latach reform. 2015-2020”. Raport jest wynikiem pracy zespołu interdyscyplinarnego, składającego się z sędziów oraz niezależnego eksperta. „Potrzeba opracowania raportu powstała, gdyż Ministerstwo Sprawiedliwości przez prawie dwa lata nie przedstawiało danych statycznych dotyczących sytuacji w sądach, […]
Stanowisko nr 1 Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie z dnia 6 listopada 2021 r.
Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie podjęła, w trybie obiegowym, w dniu 6 listopada 2021 r., następujące stanowisko (głosów: 8 za, 0 przeciwnych, 1 wstrzymujący się) w sprawie niedopuszczalności reformy wymiaru sprawiedliwości obejmującej usunięcie niewygodnych dla władzy wykonawczej sędziów. W związku z zapowiedziami medialnymi wprowadzenia reformy sądownictwa polegającej na spłaszczeniu struktury sądów oraz redukcji liczby […]
UCHWAŁA Nr 7/21 Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów z dnia 3 listopada 2021 r.
Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów stanowczo sprzeciwia się zarządzeniu przez Prezesa Sądu Okręgowego w Słupsku Andrzeja Michałowicza natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych Pani Agnieszki Niklas – Bibik, sędziego Sądu Okręgowego w Słupsku, której rzeczywistym powodem jest treść orzeczenia sądu, wydanego z udziałem Pani Sędzi, opartego na orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw […]
Jerzy Zajadło: Czego we współczesnych sporach konstytucyjnych możemy się nauczyć od starożytnych Greków?
Celem artykułu jest próba udowodnienia tezy, że współczesny światopogląd prawniczy został ukształtowany nie tylko przez jurysprudencję rzymską, lecz także przez myśl polityczno-prawną starożytnej Grecji. Dotyczy to w szczególności takich pojęć jak demokracja, rządy prawa i wymiar sprawiedliwości. Zaprezentowane rozważania nie mają jednak charakteru historycznego, lecz raczej wymiar paradygmatyczny. Całość powiązana jest bowiem z obecnym polskim kryzysem konstytucyjnym, ponieważ mamy do czynienia z naruszeniem podstawowych paradygmatów wyrastających z wielowiekowej tradycji europejskiej kultury prawnej.
Oświadczenie organizacji w sprawie niezależności wymiaru sprawiedliwości w Polsce
„Jako przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego wyrażamy stanowczy protest przeciwko przygotowywanym zmianom w ustawach o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym. Protestujemy również przeciwko sposobowi prac nad tymi propozycjami. Reprezentujemy bardzo różne środowiska, ale łączy nas sprzeciw wobec nadużywania władzy przez obecną większość parlamentarną, która nie mając mandatu do zmiany Konstytucji próbuje dokonać tego za pomocą zwykłych […]
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2022.
Zarząda Stowarzyszenia Sędziów Themis; Stanowisko z dnia 16 maja 2022 r. w sprawie ponownego wyboru neo KRS
07.05.2022
Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia ; Stanowisko zarządu w związku z proponowanym w projekcie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów powszechnych – rozdzieleniem wynagrodzeń sędziów i prokuratorów
26.04.2022
Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego; Stanowisko dotyczące poselskiego projektu ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej; 2.04.2022
Rok publikacji: 2022.
ETPCz (ECHR) ; Notification of 20 applications concerning judicial independence in Poland
22.04.2022
Freedom house; From Democratic Decline to Authoritarian Aggression;
Rok publikacji: 2022.