Stołeczny sąd okręgowy prawomocnie uniewinnił 40 obywateli, którzy chcieli zablokować marsz narodowców w 2017 r. W uzasadnieniu sędzia Jankowska-Bebeszko podkreśliła, że jeśli organy państwa nie mają nadzoru nad skrajnymi ugrupowaniami, to obywatele mogą sprzeciwiać się ich działalności. Prokurator Wieśniakowski przekonywał, że narodowcy nic złego nie czynią

„Słuszny wyrok, całkowicie uwzględniający stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich” – powiedziała OKO.press Zuzanna Rudzińska-Bluszcz z Biura RPO. „Ten wyrok zwiększa przestrzeń wolności słowa, tworzenia i zabierania głosu w debacie publicznej”. Jaś Kapela nie musi płacić grzywny za to, że w 2015 roku śpiewał „Marsz, marsz uchodźcy”

Znany z robienia dyscyplinarek sędziom Przemysław Radzik oskarżył w sądzie dziennikarkę „Polityki” za błahy błąd w tekście (za który dziennikarka szybko przeprosiła i który sprostowała). Sprawa wygląda na absurdalną, a angażuje się do jej rozpoznania największy sąd, który jest zajęty sprawami z całej Polski

Jak ustaliło OKO.press, Michał Lasota w swoim sądzie musi osądzić ponad 350 spraw, w których na orzeczenia czekają obywatele. By zmniejszyć zaległości w referacie sędziego Lasoty pracują teraz wszyscy asystenci w sądzie, w tym syn wiceprezes sądu. Bo Lasota sam jest zajęty robieniem dyscyplinarek sędziom

Niezależni sędziowie z Iustitii nie chcą już czekać – zawiadamiają o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez członków grupy „Kasta”. Bo prokuratura Ziobry nie reaguje z urzędu na aferę hejterską. „Wiemy, że w ministerstwie sprawiedliwości działała grupa przestępcza, która wynosiła poufne informacje z resortu i wykorzystywała je do nękania sędziów RP”

Szef stowarzyszenia niezależnych prokuratorów Lex Super Omnia Krzysztof Parchimowicz (na zdjęciu drugi od prawej) znowu staje przed sądem dyscyplinarnym. Tym razem ma zarzuty za krytykę szefa Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach. Parchimowicz uważa, że ten proces to próba stłumienia jego działalności na rzecz wolnej prokuratury

Szefowi stowarzyszenia Lex Super Omnia groziła dyscyplinarka za rzekomo opieszałą pracę. Ukarać chcieli go nominaci Zbigniewa Ziobry w prokuraturze. Sąd dyscyplinarny dla prokuratorów uznał jednak, że Krzysztof Parchimowicz nie uchybił swoim obowiązkom. „Nie można uznać mnie winnym czynu, który wynikał z nadmiaru obowiązków i złej organizacji pracy”

Pozywam urząd Ministra Sprawiedliwości, zajmowany przez Zbigniewa Ziobrę, za kompletny brak nadzoru nad kierowanym przez niego urzędem. Jeśli Pan Minister nie umie sam wyciągnąć wniosków ze swoich błędów, musi mu o tym przypomnieć niezależny sąd” – sędzia Krystian Markiewicz, prezes Iustitii, domaga się, by min. Ziobro odpowiedział za tzw. aferę hejterską

Proces o ochronę dóbr osobistych z ministrem sprawiedliwości wygrała prawomocnie sędzia Justyna Koska-Janusz. Sąd apelacyjny orzekł, że minister nie może publicznie krytykować sędziów. Nakazał przeproszenie sędzi za podważanie jej kompetencji oraz za bezpodstawną krytykę w komunikacie resortu z 2016 r. A sam komunikat ma zostać jako świadectwo

Warszawscy sędziowie chcieli, by niezależny rzecznik dyscyplinarny okręgu warszawskiego wyjaśnił rolę b. wiceministra Łukasza Piebiaka i sędziego Jakuba Iwańca w akcji siania nienawiści (hejtu) wobec niepokornych sędziów. Rzecznik z Warszawy jednak tego nie sprawdzi, bo sprawę przejął Piotr Schab, główny rzecznik dyscyplinarny z nominacji Ziobry

Grupa sędziów pozwała Sąd Okręgowy w Rzeszowie. Sędziowie zarzucają Rafałowi Puchalskiemu, prezesowi tego sądu i członkowi nowej KRS, nierówne traktowanie i bezprawne nakładanie na nich dodatkowych obowiązków, wbrew ich woli. Sędziowie uważają, że to retorsje za ich zaangażowanie w obronę wolnych sądów i Konstytucji. Mamy odpowiedź Puchalskiego

Kiedy KastaWatch pana zaatakowała? – Zaraz po tym, jak zaistniała. Dla Emi byłem jej pierwszym celem, razem z poseł Gasiuk-Pihowicz, która wówczas w Sejmie intensywnie walczyła z wprowadzanymi przez PiS ustawami demolującymi Trybunał Konstytucyjny i sądownictwo. Rozmowa z Waldemarem Żurkiem, sędzią Sądu Okręgowego w Krakowie.

Prokuratura chce postawić zarzuty przestępstwa urzędniczego sędzi Irenie Majcher za rzekome niedopełnienie obowiązków, w jednej ze spraw. Na wniosek prokuratury Izba Dyscyplinarna SN chce uchylić jej immunitet. Sędzi broni wielu prawników. Uważają, że prokuratura próbuje zrobić z niej kozła ofiarnego za skutki ustawy uchwalonej wiele lat temu

Szef Stowarzyszenia Sędziów „Iustitia” Krystian Markiewicz odmawia stawiania się na wezwania i składania zeznań przed rzecznikami dyscyplinarnymi Michałem Lasotą i Przemysławem Radzikiem. Markiewicz zarzuca im, że łamią prawo, nękają niezależnych sędziów i że nie wytłumaczyli się z tego, czy brali udział w aferze hejterskiej

W czasie gdy wybuchła afera hejterska w ministerstwie sprawiedliwości za prokuratora Krzysztofa Parchimowicza wziął się rzecznik dyscyplinarny, który założył mu trzy nowe sprawy. Parchimowicz ma już ich kilkanaście, co ociera się o mobbing krytyka Zbigniewa Ziobry

„Poddajemy pod rozwagę sędziów, których dotyczą postępowania prowadzone przez Rzecznika Dyscyplinarnego P. Schaba i jego zastępców P. W. Radzika i M. Lasotę, by odmawiali udziału w prowadzonych przez nich postępowaniach” – piszą sędziowie z Iustitii. Schab straszy: Kto posłucha apelu, będzie miał dyscyplinarkę.

Sędzia Anna Bator-Ciesielska jako pierwsza w Polsce odmówiła sądzenia z sędzią, którego nazwisko padło w sprawie hejtowania niezależnych sędziów. Bator-Ciesielska już jest za to ścigana przez rzecznika dyscyplinarnego, ale w rozmowie z OKO.press mówi, że sędzia musi mieć sumienie. I że ona się nie boi, bo sędzia nie może się bać

„Każdy z nas musiał liczyć się z tym, że powstaną posty o wyglądzie, intelekcie, zmyślone fakty”. Rozmawiamy z sędziami hejtowanymi przez KastaWatch

Sędzia Monika Frąckowiak: Bez względu na to, co rzecznicy dyscyplinarni będą mi fundować, nie zniechęci mnie to do otwartego działania na rzecz praworządności.

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego Przemysław Radzik domaga się podjęcia czynności przez Zbigniewa Ziobrę, nową KRS i rzecznika dyscyplinarnego wobec sędzi Anny Bator-Ciesielskiej. To ona odmówiła zasiadania z Radzikiem w składzie sędziowskim, z powodu pojawienia się jego nazwiska w niektórych mediach w kontekście sprawy Piebiaka