Tag: KRS

Sędziowie warszawskiego Sądu Okręgowego przyjęli siedem odważnych uchwał, w których m.in. nawołują obecnych sędziowskich członków KRS do ustąpienia z pełnionej funkcji, wyrażają sprzeciw wobec działań prezydenta Dudy, występują w obronie sędziów szykanowanych za udział w debacie publicznej i za zabierane głosu w obronie Konstytucji RP

W przygotowanym przez Komisję Europejską stanowisku na posiedzenie Rady ds. ogólnych UE Komisja wyraża rozczarowanie brakiem reakcji władz PiS, które pomimo jasnych rekomendacji nadal naruszają zasady państwa prawa. Odpowiedzi polskiej strony, które także poznaliśmy, to wciąż ta sama śpiewka: niczego nie naruszamy, inni też tak robią, może naprawimy później

Decyzja została przegłosowana w poniedziałek wieczorem miażdżącą liczbą głosów. To skutek tego, że PiS upolitycznił wybór nowej KRS i wybrał do niej sędziów łamiąc Konstytucję. We wtorek Rada Europejska zajmie kolejnym krokiem w procedurze art. 7 wobec Polski, a w środę Komisja Europejska ma skierować sprawę ustawy o SN do TSUE

NEWS OKO.press. Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro powołał specjalny zespół, który ma się zajmować dyscyplinarkami sędziów. Na czele stoi zastępca Ziobry, wiceminister Łukasz Piebiak, który sam ma prawomocny wyrok dyscyplinarny

OKO.press ustaliło, że uchwała dotycząca powołania sędziów do Izby Dyscyplinarnej została wysłana już kilka dni temu. Czy po to by prezydent mógł z tej listy wskazać jeszcze dziś następcę prezes SN Małgorzaty Gersdorf? Problem, że jeśli prezydent powoła szybko tych sędziów, to może złamać prawo.

Rzecznik Iustitii Bartłomiej Przymusiński i Igor Tuleya mają się tłumaczyć z występów w mediach, podczas których krytykowali nową KRS. A szef największego stowarzyszenia sędziów – Krystian Markiewicz został wezwany na przesłuchanie. Sędziowie uważają, że wezwania i groźba dyscyplinarek to knebel, który ma uciszyć sędziów krytycznych wobec „reform” Ziobry

W 2012 roku Zaradkiewicz uważał, że Konstytucja dopuszcza możliwość uregulowania małżeństw jednopłciowych czy związków partnerskich. Przekonywał jednak, że każda forma instytucjonalizacji związków uczuciowych jest opresyjna, bo służy ich kontrolowaniu. Teza równie radykalna, co obecny zwrot w poglądach kandydata do SN

Ziobro osobiście dopilnował, by KRS wybrała jego protegowanego Kamila Zaradkiewicza do SN. Dał odpór Pawłowicz, która próbowała zablokować tę kandydaturę, bo miał kiedyś dowodzić, że małżeństwa tej samej płci są zgodne z Konstytucją. Ale Ziobro odczytał oświadczenie Zaradkiewicza, że kandydat już zmienił zdanie i w ogóle ma zasługi dla PiS

Założyciel Ordo Iuris Aleksander Stępkowski, konsultant Episkopatu i Ordo Iuris Krzysztof Wiak z KUL, była zastępczyni ministra Ziobry, wykładowcy ze szkoły podległej ministrowi Ziobrze, kawaler Zakonu Grobu Bożego, ale i doświadczeni, niezależni sędziowie. Takich kandydatów do Sądu Najwyższego wskazała w poniedziałek nowa KRS

To zdumiewająca reakcja na wniosek Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ), by zawiesić KRS, bo nie spełnia już kryteriów ciała broniącego niezależności sędziów. „Zawieszając nas Sieć straci, nie my” – buńczucznie wołali członkowie KRS. „To może być początek Polexitu” – ostrzega sędzia Żurek. – „Ten proces zaczyna się od drobnych rzeczy”

W piątek KRS obsadziła jedno wolne miejsce w Izbie Karnej Sądu Najwyższego. Trafi do niej sędzia Wojciech Sych z Poznania. Przy okazji KRS nie szczędziła razów Piotrowi Gąciarkowi z Iustitii, który kandydował by wykazać, że cały konkurs do SN jest nielegalny

To będzie młot na niezależnych sędziów. Sześciu prokuratorów i dwoje sędziów współpracujących ze Zbigniewem Ziobrą będzie decydować o losach sędziów i prawników w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Pomoże im troje prawników współpracujących z „dobrą zmianą”. Takich sędziów wskazała wybrana przez PiS nowa KRS

15 minut – tyle będzie trwało zadawanie pytań kandydatom do Sądu Najwyższego – wynika z nieoficjalnych informacji OKO.press. W poniedziałek KRS zacznie procedurę opiniowania kandydatów na nowych sędziów SN. Przesłuchanie nie będzie jawne, będzie za to ekspresowe

Przewodniczący KRS Leszek Mazur uważa, że zawieszenie KRS w prestiżowej organizacji europejskiej nie zaszkodzi polskiemu sądownictwu. To nieprawda. Decyzja Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) to kolejny wyraz utraty zaufania do polskiego wymiaru sprawiedliwości i krok w stronę nieuznawania w UE wyroków polskich sądów. Co uderzy w firmy i obywateli

Wybrana niekonstytucyjnie przez PiS i Kukiz 15 Krajowa Rada Sądownictwa 17 września może być zawieszona w prawach członka Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ). Zawieszenie rekomenduje Zarząd ENCJ, bo nowa KRS „nie zapewnia już niezależności polskiego sądownictwa”.

W sprawach, które interesują władzę polityczną, sędziowie w Polsce utracili immunitet. W sądzie rządzą teraz prokuratorzy. Uzyskali instrument do bezkarnego wpływania przemocą lub groźbą bezprawną na czynności konstytucyjnego organu (przestępstwo z art. 128 kk). I nie grozi im za to odpowiedzialność

Sąd Najwyższy zapytał Trybunał Sprawiedliwości UE, czy może rozpatrzyć odwołania sędziów SN od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa negatywnie opiniujących sędziów co do ich orzekania po 65 roku życia. Zgodnie ustawą o SN sprawy tego rodzaju rozpatruje Izba Dyscyplinarna, która jeszcze nie powstała

Zawieszenie stosowania kilku przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym przez SN nie wpłynie na działania Izby Dyscyplinarnej. Jej prezes jest zupełnie niezależny od I Prezesa SN. Będzie mógł pod byle pretekstem usuwać z zawodu sędziów i innych prawników. Chyba że Naczelny Sąd Administracyjny zawiesi nabór do SN

Komitet Obrony Sprawiedliwości alarmuje: odmowa nadania biegu pismom złożonym przez sędziów Sądu Najwyższego, uniemożliwia sądową kontrolę uchwał nowej KRS. To odebranie sędziom prawa do sądu, które gwarantuje Konstytucja RP, Europejska Konwencja Praw Człowieka i Karta Praw Podstawowych UE

„Wzywamy władze państwowe do respektowania w pełnym zakresie postanowienia SN oraz potępiamy nieodpowiedzialne i niekompetentne wypowiedzi Prokuratury Krajowej, Ministerstwa Sprawiedliwości i Kancelarii Prezydenta RP, deprecjonujące jego skuteczność. To podważa członkostwo w UE, przez jest rażąco sprzeczne z polską racją stanu” – pisze Stowarzyszenie Themis