Tag: Julia Przyłębska

Trybunał Konstytucyjny pod kierunkiem Julii Przyłębskiej orzekł, że interpretacja artykułu 1 i 19 Traktatu o UE, którą przedstawia Trybunał Sprawiedliwości UE, jest sprzeczna z konstytucją. Premier użył TK, żeby zablokować sędziom powoływanie się na wyroki TSUE i mieć para-argument w rozmowach z Komisją Europejską     Za najważniejszy tekst, który opublikowałam w OKO.press w 2020 […]

„Banalizacja i trywializacja całej sprawy, czysta instrumentalizacja była dziełem polityków. To jest wyrok obraźliwy w sposobie, w jaki został podjęty”. Prof. Ewa Łętowska i prof. Andrzej Zoll o wyroku TK Julii Przyłębskiej w sprawie aborcji

Mamy jubileusz: dziesiąty raz Trybunał Julii Przyłębskiej odroczył osądzenie wniosku posłów PiS zmierzającego do odsunięcia Adama Bodnara od pełnienia urzędu RPO

„Pani wniosek uderza w fundamenty ustawy zawierającej procedury realizacji prawa do informacji. Instytucje publiczne bardzo szybko wykorzystują wszelkie wątpliwości do tego, by odciąć obywateli od informacji”. Ponad 50 NGOsów apeluje do I Prezes SN o wycofanie wniosku do TK

Trybunał Konstytucyjny wkrótce wyda wyrok, który może ostatecznie usunąć Adama Bodnara ze stanowiska RPO, nawet w sytuacji, gdy nie ma jego następcy. Urzędujący Rzecznik uważa, że prezes TK Julia Przyłębska nie jest bezstronna i nie powinna orzekać w tej sprawie

I Prezes SN Małgorzata Manowska złożyła wniosek do TK o uznanie za niekonstytucyjne przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. „Nie będę zaskoczony, jeśli tę datę zapamiętamy jako koniec jawności władz publicznych” – napisał Mirosław Wróblewski z Biura RPO

Część polityków PiS zapowiada znowelizowanie ustawy i ponowne zalegalizowanie aborcji płodów obarczonych wadami letalnymi. Część twierdzi z kolei, że nie ma takiej potrzeby, bo aborcje te są dozwolone na gruncie dotychczasowych przepisów. Wyjaśniamy, o co chodzi w strategii PiS

W tak zwanym wyroku Trybunału Przyłębskiej ws. aborcji i jego uzasadnieniu roi się od wad formalnych i merytorycznych. Jakich? Wypunktowuje je konstytucjonalistka i adwokatka prof. Anna Rakowska-Trela

Policja zatrzymała cztery osoby, w tym Klementynę Suchanow, w trakcie demonstracji w Warszawie przed Trybunałem Konstytucyjnym. Trzy z nich wywieziono aż do Mińska Mazowieckiego, żeby uniemożliwić manifestacje solidarnościowe

Uzasadnienie tzw. wyroku tzw. Trybunału Konstytucyjnego jest próbką prawniczego kiczu, znakomicie odzwierciedlającego stan umysłu i poziom kompetencji ludzi trzęsących dziś Polską

Dla Trybunału Przyłębskiej nie ma „kobiet ciężarnych” i „płodów”, tylko „matki” i „dzieci”. Uzasadnienie wyroku niemal całkowicie zakazującego aborcji jest pisane pod tezę i to w bardzo prymitywny sposób. Rząd PiS zapowiedział, że jeszcze dziś je opublikuje

Sygnatura akt: K 1/20

Nowo opublikowane statystyki pracy TK za 2019 rok są bezlitosne: tak niskiej liczby wydanych wyroków nie było w Trybunale od ponad 20 lat. Niewykluczone, że TK Julii Przyłębskiej znalazł sposób na odwrócenie zniżkowego trendu

Zbigniew Ziobro zamierza poprosić upolityczniony TK Julii Przyłębskiej o kontrolę konstytucyjności… unijnego rozporządzenia „pieniądze za praworządność”. Z punktu widzenia UE wyrok polskiego Trybunału nie będzie miał żadnego znaczenia, to rozgrywka wewnątrz obozu rządzącego

Jeśli to prawda, to oznacza, że w styczniu 2021 dojdzie do sytuacji bez precedensu. TK zmieni bowiem wyrok z orzeczenia o niezgodności przepisu na orzeczenie o jego częściowej niezgodności

Rząd Morawieckiego informuje, że nie opublikuje wyroku TK, bo negatywnie ocenia jego skutki. Nie publikuje podpisanej przez prezydenta ustawy, bo uchwalono ją „przez pomyłkę”. Duda nowelizuje ustawę, której nie było. O perwersyjnej kreatywności PiS pisze prof. Ryszard Piotrowski

Wyrok nie mógł być inny, bo tak stanowi Konstytucja; termin nie mógł być inny, bo takie są procedury; Polki protestują, bo nie rozumieją orzeczenia, a TK jest niezależny od polityki. Julia Przyłębska odlatuje w wywiadzie u Karnowskich

Radykalne orzeczenie aborcyjne pseudosądu konstytucyjnego jest dowodem na tragiczną sytuację, w której polskie państwo prawa znajduje się od grudnia 2015 roku. Ale możemy to zmienić, obecne protesty dają na to szansę – pisze prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz, konstytucjonalista

W społeczeństwie mamy dwóch suwerenów: dużego, konstytucyjnego, i małego, ustawowego. W 2015 roku naszemu małemu suwerenowi ubzdurało się, że jest suwerenem wielkim

Zdaję sobie sprawę, że badanie ważności orzeczeń TK przez sądy będzie wymagało od sędziów odwagi. Zdaję też sobie sprawę, że z konstytucji ani z ustaw wprost nie wynika taka sądowa kompetencja. Nie może to jednak oznaczać, że państwo prawa ma się poddać i pogodzić z oczywistym gwałceniem praworządności.