Tag: Julia Przyłębska

Nowo opublikowane statystyki pracy TK za 2019 rok są bezlitosne: tak niskiej liczby wydanych wyroków nie było w Trybunale od ponad 20 lat. Niewykluczone, że TK Julii Przyłębskiej znalazł sposób na odwrócenie zniżkowego trendu

Zbigniew Ziobro zamierza poprosić upolityczniony TK Julii Przyłębskiej o kontrolę konstytucyjności… unijnego rozporządzenia „pieniądze za praworządność”. Z punktu widzenia UE wyrok polskiego Trybunału nie będzie miał żadnego znaczenia, to rozgrywka wewnątrz obozu rządzącego

Jeśli to prawda, to oznacza, że w styczniu 2021 dojdzie do sytuacji bez precedensu. TK zmieni bowiem wyrok z orzeczenia o niezgodności przepisu na orzeczenie o jego częściowej niezgodności

Rząd Morawieckiego informuje, że nie opublikuje wyroku TK, bo negatywnie ocenia jego skutki. Nie publikuje podpisanej przez prezydenta ustawy, bo uchwalono ją „przez pomyłkę”. Duda nowelizuje ustawę, której nie było. O perwersyjnej kreatywności PiS pisze prof. Ryszard Piotrowski

Wyrok nie mógł być inny, bo tak stanowi Konstytucja; termin nie mógł być inny, bo takie są procedury; Polki protestują, bo nie rozumieją orzeczenia, a TK jest niezależny od polityki. Julia Przyłębska odlatuje w wywiadzie u Karnowskich

Radykalne orzeczenie aborcyjne pseudosądu konstytucyjnego jest dowodem na tragiczną sytuację, w której polskie państwo prawa znajduje się od grudnia 2015 roku. Ale możemy to zmienić, obecne protesty dają na to szansę – pisze prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz, konstytucjonalista

W społeczeństwie mamy dwóch suwerenów: dużego, konstytucyjnego, i małego, ustawowego. W 2015 roku naszemu małemu suwerenowi ubzdurało się, że jest suwerenem wielkim

Zdaję sobie sprawę, że badanie ważności orzeczeń TK przez sądy będzie wymagało od sędziów odwagi. Zdaję też sobie sprawę, że z konstytucji ani z ustaw wprost nie wynika taka sądowa kompetencja. Nie może to jednak oznaczać, że państwo prawa ma się poddać i pogodzić z oczywistym gwałceniem praworządności.

Jest pewna szansa, nie wiem jak duża, że może dojść do przesilenia politycznego, którego efektem będzie rzeczywiste respektowanie praw i wolności obywatelskich. Jeśli tak się stanie, to będzie to zasługa kobiet – mówił Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Adam Bodnar

Na dłuższą metę chodzi o dużo grubszą sprawę niż prawo aborcyjne i kariera prezesa Kaczyńskiego: młodzież odrzuciła kulturową hegemonię Kościoła – Agnieszka Graff o buncie kobiet. Lektura obowiązkowa

Rzecznik Praw Obywatelskich z niedowierzaniem zapoznał się z komunikatem Pana Przewodniczącego, zamieszczonym na stronie internetowej KRRiT w dniu 29 października br. odnośnie do podjęcia decyzji, skierowanej do stacji telewizyjnej TVN, w której Krajowa Rada Radiofonii i Telewizja wezwała tego nadawcę do zaprzestania używania określenia „Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej” oraz innych podobnych sformułowań.
Zdaniem KKRiT jest to określenie nieprawdziwe, mogące stanowić element nękania,
zastraszenia, a nawet mowy nienawiści.

Szczątkowe od 1993 r. prawo do przerwania ciąży ma zostać ograniczone do sytuacji, gdy wada płodu doprowadzi „niechybnie i bezpośrednio do śmierci dziecka” . Nie musisz rodzić trupa – taki jest sens „kompromisu Dudy”. Pierwsza Dama idzie dalej: „Nie wyobrażam sobie, bym mogła usunąć ciążę, nawet zagrożoną”

Rzecznik Praw Obywatelskich „z niedowierzaniem” przyjął wezwanie KRRiTV, by TVN24 zaprzestał używania sformułowania „Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej” i podobnych. Wzywa Radę do wycofania go, bo może być odczytane jako prewencyjna kontrola mediów

„Solidaryzujemy się z uczestniczkami i uczestnikami protestów, w tym studentkami i studentami naszej Uczelni. Mamy nadzieję, że głos setek tysięcy protestujących zostanie wysłuchany i skłoni Rządzących do dialogu oraz respektowania podstawowych praw człowieka”, piszą pracownicy WUM

PiS nie wziął pod uwagę, że prowadząc politykę narodowo-katolickiej rewolucji, obalając i depcząc te kompromisy, które były fundamentami III RP, przygotował grunt pod rewolucje przeciwko własnym rządom – pisze historyk kultury Tadeusz Koczanowicz

W postępowaniu przed TK w sprawie konstytucyjności embriopatologicznej przesłanki przerwania ciąży szafowano terminem „prawa człowieka” i powołaniami na prawo międzynarodowe. Ten język demaskuje prawniczka dr K. Sękowska-Kozłowska z Polskiej Akademii Nauk

Tłumacząc się z wyroku TK Julii Przyłębskiej, zakazującego legalnej aborcji, politycy obozu władzy powołują się na wyrok TK z 1997 roku (z prezesem Andrzejem Zollem), który uznał za niekonstytucyjną tzw. przesłankę społeczną. Co jest, a czego nie ma w orzeczeniu sprzed 23 lat?

Marta Lempart w imieniu Strajku Kobiet przedstawiła dziś na konferencji postulaty, o które walczą protestujący na trwających od czwartku manifestacjach. Dominują postulaty praworządności i przywrócenia niezależnych instytucji

„Apeluję do pana o rezygnację z pracy na naszej uczelni. Być może jest pan specjalistą z zakresu prawa pracy, jednak konstytucjonalista z pana marny, a co najważniejsze, mam wrażenie, że zapomniał pan czym jest człowieczeństwo”. Niesamowite przemówienie studentki do prof. Steliny, wykładowcy – sędziego TK

Pytamy: Wzywacie lekarzy i sędziów do ignorowania wyroku TK Przyłębskiej? Danuta Przywara, prezeska HFPCz: To nie jest wyrok i to nie jest Trybunał Konstytucyjny. Wzywamy do kierowania się sumieniem i prawem. Władza chce nas sprowadzić do roli poddanych