Tag: Najwyższa Izba Kontroli
Ziobro: z Funduszu Sprawiedliwości dotowane są „dobre i szlachetne cele”. Sprawdzamy
Zbigniew Ziobro przekonuje, że Fundusz Sprawiedliwości kiedyś finansował głównie feminizm i LGBT, a dziś dotowane są z niego „szlachetne, dobre cele”. Minister mówi o tym w prorządowym tygodniku „Sieci”, którego wydawca – spółka Fratria – także korzysta finansowo na funduszu
Ziobro wyda 12 mln zł na nową promocję Funduszu Sprawiedliwości. A przy okazji siebie i swoich ludzi
Minister Zbigniew Ziobro znów będzie reklamował nadzorowany przez siebie Fundusz Sprawiedliwości. Do tej pory promocja funduszu kosztowała już dziesiątki milionów złotych. Pytanie, komu bardziej ta promocja służy – ofiarom przestępstw czy Ziobrze i jego ludziom
560 mln zł wydane bez przetargów i wedle uznania. Program Ziobry i Jakiego pod lupą NIK
Ponad pół miliarda złotych z programu „Praca dla więźniów” otrzymały firmy, które nie mają obowiązku zatrudniania więźniów. Działo się to z ominięciem prawa zamówień publicznych – wynika z raportu NIK
Takiego roku jeszcze nie było: 2019 należał do dziennikarstwa śledczego. Oto afery ujawnione przez wolne media
Dziwne biznesy Morawieckiego i spółki kontrolowanej przez Kaczyńskiego. Afera szefa NIK Mariana Banasia. Trolle i nieprawidłowości finansowe w resorcie sprawiedliwości. Gigantyczne wynagrodzenia ludzi PiS i loty marszałka Sejmu. O tym wszystkim wiemy dzięki mediom
PiS blefuje w sprawie Banasia. Zmiana konstytucji nie umożliwi odwołania „pancernego Mariana”
PiS twierdzi, że chce „poprawić” przepisy, by odwołać Mariana Banasia z funkcji prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Oskarża przy tym opozycję, że nie chce współpracować i rozmawiać np. o zmianie konstytucji. Kłopot w tym, że proponowana przez obóz władzy zmiana przepisów… nie dotyczyłaby Banasia.
Siedlecka ostrzega opozycję: Banasia nie można postawić przed Trybunałem Stanu
niosek o postawienie Mariana Banasia przed Trybunałem Stanu musiałby wskazywać w jaki sposób wykorzystał stanowisko do popełnienia przestępstwa. Jeśli tego udowodnić się nie da – należy mu się normalny proces karny. Postawienie Banasia przed TS byłoby takim samym nadużyciem jak zmiana ustawy, by go odwołać. Opozycja nie powinna się w nic takiego angażować
PiS błaga opozycję: nie bądźcie totalni, pomóżcie nam z Banasiem. I proponuje majstrowanie w prawie
Poseł Kamil Bortniczuk wzywa opozycję do pomocy w majstrowaniu prawem, by pozbyć się Mariana Banasia, który kpi sobie z żądań prezesa Kaczyńskiego. PiS apeluje o pomoc w ratowaniu państwa na niedemokratycznych zasadach, leży na łopatkach, ale chce dyktować warunki. Choć opozycja przed Banasiem ostrzegała już dawno
Państwo czy republika banasiowa? Zgubne skutki braku standardów w obsadzaniu najwyższych stanowisk
Ta afera świadczy źle nie tylko o Marianie Banasiu i obozie politycznym, który jak ściana stał za jego kandydaturą na szefa NIK. Afera rujnuje reputację konstytucyjnej instytucji, która jest jednym z filarów działań antykorupcyjnych. Pokazuje, że wybór osób na najwyższe stanowiska państwowe jest pozbawiony jakichkolwiek standardów – pisze Grzegorz Makowski
Resort Ziobry zapłacił pół miliona zł za artykuły w „Fakcie”, promujące Fundusz Sprawiedliwości
Ministerstwo Sprawiedliwości przyznało 492 tys. złotych dotacji Fundacji Faktu na dziewięć artykułów o Funduszu Sprawiedliwości. Pieniądze pochodziły z konkursu na przeciwdziałanie przyczynom przestępczości. Artykuły ukazały się m.in. w „Fakcie”
Urzędnicy Ziobry i prawicowe media desperacko bronią nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości: za PO był gender i LGBT
Po tym, jak NIK oraz OKO.press ujawniły nieprawidłowości w działaniu Funduszu Sprawiedliwości, resort Ziobry i wspierające władzę media przystąpiły to kontrataku. TV Republika „ujawnia”, że za rządów PO-PSL miliony miały iść na organizacje promujące „gender i LGBT”. A rzecznik ministerstwa sprawiedliwości twierdzi, że kupowano wtedy poparcie NGO’sów
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2023.
Stanowisko Rady Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w sprawie wyborów polskich kandydatów na urząd sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu
Rok publikacji: 2023.
Komunikat Prasowy; ETPCz; W sprawie 8 niepowołanych sędziów
13.02.2023
Opinia prawna z dnia 29 stycznia 2023 r. radcy prawnego dr hab. Krzysztofa Koźmińskiego na temat oceny zgodności przepisów o teście niezależności sędziego, zawartych w projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk 2870) z konstytucyjną prerogatywą Prezydenta RP do powoływania sędziów
13.02.2023
Postanowienie; Prezydent Rzeczpospolitej Polski Andrzej Duda; w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, 27 grudnia 2021
07.02.2023
Opinia prawna, z dnia 25 stycznia 2023 dra hab. Roberta Suwaja oraz dra hab. Jarosława Dobkowsksiego, dot. oceny konstytucyjności projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2870 IX kadencji); dla: Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
07.02.2023