Tag: LGBTQ

Wojewoda PiS Przemysław Czarnek uhonorował medalami samorządowców z woj. lubelskiego, którzy przeciwstawili się szatanowi, czyli LGBT, który niszczy polskie rodziny i naród. Zdaniem RPO uchwały o tzw. „strefach wolnych od LGBT”, które przyjęło kilka gmin i powiatów, mogą prowadzić do naruszenia konstytucji

Zbigniew Ziobro nie może pogodzić się z tym, że według sądów brak dyskryminacji jest ważniejszy od wolności gospodarczej. Na jego wniosek sprawą drukarza z Łodzi, który odmówił wykonania usługi dla Fundacji LGBT Business Forum, zajmie się Trybunał Konstytucyjny. Wyrok już za dwa tygodnie.

W ostatnich trzech latach doszło do degradacji praw osób LGBT w Polsce na niespotykaną wcześniej skalę. Z okazji rocznicy powołania rządu PiS publikujemy raport „Trzy lata złej zmiany dla osób LGBTI”. W każdej dziedzinie społecznego życia – od szkoły, przez pracę, mieszkania, opiekę zdrowotną i ochronę prawną – jest regres.

Ordo Iuris nie po raz pierwszy działa jako cichy agent MEN i sprawdzonym sposobem przepytuje szkoły publiczne w sprawie „Tęczowego Piątku”. Szczegółowe pytania mają zniechęcić dyrekcję, nauczycieli i uczniów do podobnych akcji w przyszłości.

Naczelny Sąd Administracyjny zdecydował: chłopiec urodzony w Wielkiej Brytanii – syn dwóch Polek – dostanie polski akt urodzenia. Z dwiema mamami w rubryce „rodzice”. To wyrok rewolucyjny – ustne uzasadnienie wyroku wskazuje na akceptację życia rodzinnego prowadzonego przez parę jednopłciową

Minister Ziobro potwierdza informacje OKO.press: to on stoi za wetem do konkluzji Rady UE. Forsował tezę, że „ofiarą nietolerancji, dyskryminacji i nienawiści stają się na masową skalę osoby wierzące, w szczególności Chrześcijanie i Żydzi”. Rada UE nie chciała przyjąć antyislamskiej opowieści o dyskryminacji chrześcijaństwa

Wolność zgromadzeń jest warunkiem istnienia demokratycznego państwa prawa, a jej ograniczanie powinno być wyjątkiem – stwierdził sąd apelacyjny w Lublinie i uchylił decyzję prezydenta miasta Krzysztofa Żuka (PO). Marsz Równości przejdzie ulicami Lublina 13 października w godzinach 13:00-15:00

Polski rząd zablokował przyjęcie przez Radę UE raportu z realizacji Karty Praw Podstawowych. Żądał usunięcia zapisu o naruszaniu praw LGBTI i dodania o prześladowaniach chrześcijan i Żydów. Wg informacji OKO.press, domagało się tego ministerstwo sprawiedliwości. Polskie stanowisko zostało odebrane jako działanie w złej wierze, nawet Węgrzy byli krytyczni

Tęczowa flaga i godło niesione przez uczestników Marszu Równości w Częstochowie to według ministra Joachima Brudzińskiego profanacja symboli narodowych. Prokuratura uznała, że żeby doszło do znieważenia działanie musiałoby wyrażać celowe lekceważenie lub pogardę. Tak się nie stało, dlatego prokuratura umorzyła postępowanie

„To klasyczny przykład sytuacji, w której organizatorów Marszu obarcza się winą za to, że inni obywatele czy przeciwnicy mogliby doprowadzić do sytuacji zagrażającej zdrowiu i życiu uczestników Marszu i mieszkańców miasta. Obowiązkiem władzy publicznej jest zapewnienie bezpieczeństwa zgromadzenia. Prezydent nie może uchylać się od obowiązków” – mówi RPO

Wojewoda lubelski chce, by prezydent Lublina zakazał Marszu Równości na podstawie nieistniejącego przepisu prawa i subiektywnej opinii. Uważa też, że ma prawo nazywać homoseksualizm „zboczeniem”, bo bez zrozumienia sprawdził w słowniku jedną definicję. Wyjaśniamy: w polskim prawie nie ma zgody na dyskryminację i zakazywanie nielubianych demonstracji

W 2012 roku Zaradkiewicz uważał, że Konstytucja dopuszcza możliwość uregulowania małżeństw jednopłciowych czy związków partnerskich. Przekonywał jednak, że każda forma instytucjonalizacji związków uczuciowych jest opresyjna, bo służy ich kontrolowaniu. Teza równie radykalna, co obecny zwrot w poglądach kandydata do SN

Szef MSWiA Joachim Brudziński zawiadamia prokuraturę. Oburzył go orzeł na tęczowym tle niesiony przez uczestników Marszu Równości w Częstochowie: „To profanacja symboli narodowych”. Nie ma jednak racji: symbole narodowe należą do wszystkich obywateli Rzeczypospolitej. Również do tych, którzy mają inne poglądy od Brudzińskiego

KRS, wydając opinię do ustawy o związkach partnerskich przekroczyła uprawnienia. Jej zadaniem jest stanie na straży niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Rada może opiniować projekty aktów normatywnych, ale tylko te, które dotyczą funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. „Widać, że nie jest to już głos sędziowski, a tylko przedłużenie głosu polityków”

Przedstawiamy krótkie omówienie projektu ustawy, który w kwietniu złożyła w Sejmie Nowoczesna.

W związku z zakończeniem przez Nowoczesną etapu prac nad ustawą o związkach partnerskich oraz przepisami wprowadzającymi do tej ustawy, publikujemy ostateczną wersję projektu. Posłowie partii Nowoczesna złożyli projekt w Sejmie dnia 24 kwietnia 2018 roku.

Niekonstytucyjnie wybrani sędziowie KRS zgłosili wątpliwości konstytucyjne do projektu ustawy o związkach partnerskich (Nowoczesnej). Niektóre uwagi zapierają dech w piersiach: „RP to nie jest demokratyczne państwo prawne liberalne. To jest państwo osadzone w kulturze chrześcijańskiej”. „Prawa stanowione muszą odpowiadać naszej chrześcijańskiej kulturze”

Sąd Najwyższy nie zanegował możliwości posiadania przez Drukarza określonych przekonań. Ograniczył jedynie – w tej konkretnej sprawie – możliwość postępowania zgodnie z tymi przekonaniami w życiu zawodowym