Tag: Krajowa Rada Sądownictwa
Wyjaśniamy, dlaczego Ziobro złożył do TK wniosek ws. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
Drugi wniosek do Trybunału Konstytucyjnego dotyczący Europejskiej Konwencji Praw Człowieka to odpowiedź na wyrok ETPCz w sprawie polskich sędziów. Morawiecki i Ziobro tworzą groźny standard, który zagraża prawom obywateli. Analizujemy, co i dlaczego znalazło się we wniosku
Prezes Iustitii: Zlikwidować nową KRS, cofnąć awanse dla neo-sędziów. A ludzie Ziobry do rozliczenia
Każdego dnia o 1 mln euro rośnie kara, którą TSUE nałożył na Polskę za niewykonanie swojego wyroku z 15 lipca 2021 roku. Orzekł wtedy, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem i że trzeba zmienić system dyscyplinarny sędziów. Do wykonania tego wyroku wezwała polski rząd szefowa Komisja Europejskiej Ursula von der Leyen. Bez tego UE nie […]
Sędzia Rutkiewicz z Elbląga zawieszony za stosowanie prawa UE. Wbrew zabezpieczeniu TSUE
Sędzia Maciej Rutkiewicz z Sądu Rejonowego w Elblągu został na miesiąc odsunięty od orzekania we wtorek 9 listopada 2021 roku. To decyzja prezes elbląskiego sądu Agnieszki Walkowiak, nominatki resortu ministra Ziobry, znanej z tego, że w styczniu 2020 roku zabrała sędziom togi, by uniemożliwić zabranie ich na Marsz Tysiąca Tóg. Jak pisaliśmy w OKO.press, Walkowiak […]
Nowa, upolityczniona KRS wyrzucona z ważnej Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa. To sygnał dla UE
Nowa KRS została wyrzucona z prestiżowej ENCJ, bo ma powiązania z władzą i ministrem Ziobrą oraz zdradziła sędziów, których nie broni. Zarzucono jej też działanie wbrew europejskim wartościom. Z tą decyzją będą się liczyć instytucje UE i europejskie Trybunały
Stanowisko Stowarzyszenia Sędziów Polskich „IUSTITIA” co do senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 477)
Autor: Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”
Zmiana ustawy o Sądzie Najwyższym. Opinia RPO dla Senatu
Autor: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
Sprawozdanie z działań polskich władz po orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości UE z 14 lipca 2021 roku w sprawie C-204/21 i z 15 lipca 2021 roku w sprawie C-791/19
Autor: Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”
Stanowisko Stowarzyszenia Sędziów Themis w związku ze sprawą oświadczenie SSO w Warszawie Jacka Tyszki
W związku z pismem SSR Przemysława Radzika z dnia 2 sierpnia 2021 r. (sygn. K-1110-788/21) dotyczącym SSO w Warszawie Jacka Tyszki oświadczamy: Sędzia Jacek Tyszka dnia 28 lipca 2021 r. pisemnie poinformował Prezesa SO w Warszawie, że odmawia orzekania w składach z osobami powołanymi na urząd sędziego z udziałem tzw. neoKRS (powołanej na podstawie ustawy […]
Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych w związku z rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego o środkach tymczasowych nałożonych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
14 lipca 2021 r. Trybunał Konstytucyjny (TK) orzekł, że art. 4 ust. 3 zdanie drugie Traktatu o Unii Europejskiej (TUE) w związku z art. 279 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w zakresie, w jakim Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) nakłada ultra vires zobowiązania na Polskę, wydając środki tymczasowe odnoszące się do ustroju i właściwości polskich sądów oraz […]
Sędzia Żurek pyta TSUE o status 1000 sędziów nominowanych przez nielegalną neo-KRS
Sędzia Żurek zadał pytania prejudycjalne TSUE, by ostatecznie rozstrzygnął, czy sędziowie, którzy przeszli konkursy w nowej KRS, są legalni i czy mogą wydawać legalne orzeczenia
Sędzia Nawacki atakuje. Chce kary dla Sądu Najwyższego za ujawnienie dyscyplinarki Przemysława Radzika
Sędzia Maciej Nawacki, symbol PiS-owskich zmian w sądach chce, by nowa KRS zdyscyplinowała upomnieniem Sąd Najwyższy. Ma to być kara za przekazanie dziennikarzom informacji, że znany ze ścigania niezależnych sędziów Przemysław Radzik sam miał wyrok dyscyplinarny
„Lista wstydu” Piebiaka. Kto poparł byłego zastępcę ministra Ziobry do nowej KRS [77 nazwisk]
Znane są nazwiska 77 sędziów, którzy podpisali listę poparcia dla Łukasza Piebiaka do nowej KRS. Na liście jest sporo sędziów, którzy skorzystali ze złej zmiany w sądach. To prezesi sądów z nominacji Ziobry, sędziowie po dyscyplinarkach, z awansami od nowej KRS i nowi sędziowie SN
Nowe kłopoty PiS. Bunt narzędzi do zadań specjalnych
Mamy jubileusz: dziesiąty raz Trybunał Julii Przyłębskiej odroczył osądzenie wniosku posłów PiS zmierzającego do odsunięcia Adama Bodnara od pełnienia urzędu RPO
Nawacki się nie zatrzymuje: teraz chce dyscyplinarki dla obrońcy Igora Tulei i Pawła Juszczyszyna
Maciej Nawacki, prezes sądu w Olsztynie i członek nowej KRS, chce kar dyscyplinarnych dla prof. Michała Romanowskiego, który jest pełnomocnikiem zawieszonych sędziów Tulei i Juszczyszyna
Sędzia Markiewicz chce, by TSUE orzekł, że sędziowie awansowani przez nową KRS są nielegalni
Sędzia Krystian Markiewicz z Katowic skierował do TSUE pytania prejudycjalne dotyczące statusu sędziów nominowanych i awansowanych przez upolitycznioną nową KRS. Pytania dotyczą blisko tysiąca sędziów, w tym „dobrozmianowych”
Nasz news. Piebiak, Bochniak i Chmura kandydują do nowej KRS
Znane są nazwiska sędziów, którzy chcą objąć zwolnione miejsce w nowej KRS. Oprócz byłego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka kandydują jeszcze dwie sędzie rejonowe. Jedna jest wiceprezeską sądu w Krakowie, z nominacji resortu Ziobry. Druga to sędzia liniowa z Malborka
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Komunikat prasowy nr 31/21 – Wyrok w sprawie C-824/18 – Powołanie sędziów Sądu Najwyższego – Odwołanie
Kolejne nowelizacje polskiej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, które doprowadziły do zniesienia skutecznej kontroli sądowej rozstrzygnięć Rady o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosków o powołanie kandydatów do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego, mogą naruszać prawo Unii
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2023.
Stanowisko Rady Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w sprawie wyborów polskich kandydatów na urząd sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu
Rok publikacji: 2023.
Komunikat Prasowy; ETPCz; W sprawie 8 niepowołanych sędziów
13.02.2023
Opinia prawna z dnia 29 stycznia 2023 r. radcy prawnego dr hab. Krzysztofa Koźmińskiego na temat oceny zgodności przepisów o teście niezależności sędziego, zawartych w projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk 2870) z konstytucyjną prerogatywą Prezydenta RP do powoływania sędziów
13.02.2023
Postanowienie; Prezydent Rzeczpospolitej Polski Andrzej Duda; w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, 27 grudnia 2021
07.02.2023
Opinia prawna, z dnia 25 stycznia 2023 dra hab. Roberta Suwaja oraz dra hab. Jarosława Dobkowsksiego, dot. oceny konstytucyjności projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2870 IX kadencji); dla: Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
07.02.2023