Głosy w debacie
Sąd: To nie lider narodowców będzie decydował, kto wejdzie do kościoła. I skazuje go na roboty
Stołeczny sąd skazał jednego z liderów narodowców Roberta B. za naruszenie nietykalności Katarzyny Augustynek na schodach Kościoła Świętego Krzyża. B. przez rok ma wykonywać prace społeczne, po 30 godzin miesięcznie WYROK wydał we wtorek 7 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia. Sędzia Małgorzata Drewin nieprawomocnie uznała Roberta B.winnym występku chuligańskiego i za […]
Sprawa Joanny Scheuring-Wielgus umorzona. Prokuratura oskarżała ją o obrazę uczuć religijnych
Toruński sąd umorzył postępowanie wobec Joanny Scheuring-Wielgus. Posłanka oskarżona była o złośliwe przeszkadzanie w akcie religijnym oraz obrazę uczuć religijnych w związku z wystąpieniem w sprawie aborcji w kościele św. Jakuba. Ordo Iuris już zapowiada złożenie zażalenia. W PIĄTEK 3 marca 2023 Sąd Rejonowy w Toruniu postanowił umorzyć postępowanie wobec posłanki Lewicy […]
2 lata więzienia za krytykę Kościoła? Czytamy kodeks karny projektu ziobrystów
SOLIDARNA Polska walczy o głosy. Walczy między innymi pod kościołami. Zebrała tam 400 tysięcy podpisów pod projektem nowelizacji kodeksu karnego. Projekt ochrzczono nazwą „W obronie chrześcijan” i właśnie przeszedł I czytanie w Sejmie. Trzy proponowane przez ludzi Ziobry zmiany analizujemy z karnistą, dr Piotrem Kładocznym. „Projektodawca chce ścigać publiczne wyszydzanie kościoła lub innego związku wyznaniowego, […]
Mały sukces Ziobry. Ustawa „W obronie chrześcijan” przeszła pierwsze czytanie. Co dalej?
„W obronie chrześcijan”, projekt Solidarnej Polski, który zmienia przepisy karne dotyczące przeszkadzania w aktach religijnych oraz obrazy uczuć religijnych, przeszedł pierwsze czytanie w Sejmie. Protestuje opozycja, protestują NGO-sy. „W OBRONIE chrześcijan”, ustawa autorstwa Solidarnej Polski, ale zgłoszona jako projekt obywatelski, przeszła w czwartek 15 grudnia pierwsze czytanie w Sejmie. Kluby i koła […]
Niewinna. Jest wyrok ws. kierowniczki sieci IKEA, która zwolniła pracownika za homofobiczny wpis
Sąd Okręgowy w Krakowie uznał, że przy zwolnieniu pracownika sieci IKEA nie doszło do dyskryminacji ze względu na wyznanie. Prokuratura już zapowiada kasację. Przy apelacji korzystała z opinii księdza, który potrafi odróżnić tęczę biblijną od tej z flagi LGBT i wie, dlaczego Bóg nie błogosławi homoseksualistom. 6 GRUDNIA 2022 zapadł prawomocny wyrok ws. […]
„Tak powstają święci”. Rydzyk o biskupie ukaranym przez Watykan za tuszowanie pedofilii
Tadeusz Rydzyk podczas 31. urodzin Radia Maryja w Toruniu pozdrowił i wyraził żal z powodu nieobecności bp. Stanisława Napierały. „Dla mnie to są współcześni męczennicy” – powiedział o ukaranym przez Watykan hierarsze RADIO Maryja w sobotę 3 grudnia świętowało 31. rocznicę powstania. Na imprezie urodzinowej w hali sportowo-widowiskowej Arena w Toruniu, oprócz kilku […]
PiS – cesarskie cięcie praw kobiet. Numer „na konstytucję” i „na ideologię” [ANALIZA]
Rzecznik rządu w roli cynicznego moralisty. Projekt „Legalna aborcja. Bez kompromisów” jest niezgodny z konstytucją, a złagodzenie prawa aborcyjnego „budowałoby skrajny spór ideologiczny”. Owszem, to spór między ideologią tronu i ołtarza a prawami człowieka. W UE ołtarz wybiera już tylko Polska i Malta. Późnym wieczorem (lub w nocy) w środę 22 czerwca Sejm […]
HFPC i Amnesty International: „Zatrzymanie za tęczową Matkę Boską to naruszenie podstawowych praw i wolności”
„Wzywamy polskie władze do zaprzestania nękania pokojowych aktywistów”. Zdaniem organizacji broniących praw człowieka zatrzymanie Elżbiety Podleśnej za Maryję z tęczową aureolą wygląda na celowo zastosowaną represję. To nieproporcjonalne działanie organów ścigania, sprzeczne z Konstytucją i konwencjami. Władza ogranicza wolność jednostki i swobodę wypowiedzi
Polska w okowach „przyjaznego” rozdziału państwa i kościoła. Co można zrobić?
Konstytucja i Konkordat zasadniczo ograniczają swobodę państwa w kształtowaniu polityki wyznaniowej i prawa wyznaniowego. Proponowane zmiany zmierzające do urzeczywistnienia neutralności światopoglądowej państwa, jawią się jako sprzeczne z konstytucyjną i konkordatową zasadą współdziałania państwa i kościołów dla dobra wspólnego – pisze dr hab. Paweł Borecki