The ABA Center for Human Rights monitored the disciplinary proceedings against Judge Igor Tuleya in Warsaw, Poland after serious concerns were raised by the international community that the case against him was politically motivated. It was one of the first and most high-profile disciplinary cases opened against a judge under Poland’s new system for judicial discipline. Since regaining power in 2015, the Law and Justice Party (PiS) has passed numerous pieces of legislation affecting Poland’s judicial system.
Report prepared by Dariusz Mazur, press officer of the Association of Judges “Themis”, updated for 20 November 2020
Postanowienie z dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym, Sygn. akt VIII K 105/17
Postanowienie z dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym, Sygn. akt VIII K 105/17 (Questions referred)
W apelu skierowanym do liderów Zjednoczonej Prawicy Rada Przedsiębiorczości ostrzega, że zablokowanie możliwości utworzenia funduszu odbudowy, pozbawi Polskę dostępu do ponad 60 mld euro pomocy, ale także pozostawi osamotnioną i skłóconą z naszymi dotychczasowymi sojusznikami w Europie
Organizacje zwracają się do kandydatów z prośbą o ujawnienie swojej kandydatury
Helsińska Fundacja Praw Człowieka skierowała do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka opinię przyjaciela sądu w sprawie Żurek przeciwko Polsce
Rzecznik Praw Obywatelskich z niedowierzaniem zapoznał się z komunikatem Pana Przewodniczącego, zamieszczonym na stronie internetowej KRRiT w dniu 29 października br. odnośnie do podjęcia decyzji, skierowanej do stacji telewizyjnej TVN, w której Krajowa Rada Radiofonii i Telewizja wezwała tego nadawcę do zaprzestania używania określenia „Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej” oraz innych podobnych sformułowań.
Zdaniem KKRiT jest to określenie nieprawdziwe, mogące stanowić element nękania,
zastraszenia, a nawet mowy nienawiści.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka skierowała do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka opinię przyjaciela sądu w sprawie Żurek przeciwko Polsce
Zespół Poznańskiego Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych PAN wyraża stanowczy sprzeciw wobec wydanego w dniu 22 października 2020 r. rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt K 1/20
Omawiane rozstrzygnięcie TK obarczone jest istotnymi wadami prawnymi.
Prezydium NRA wyraża stanowczy sprzeciw wobec sposobu zatrzymania, przeszukania kancelarii oraz przedstawienie zarzutów adw. Romanowi Giertychowi, którego CBA zatrzymało przed gmachem Sądu Okręgowego w Warszawie 15 października. Prezydium NRA reaguje również na kierowanie gróźb pod adresem obrońcy mec. Giertycha – adw. Jakuba Wende
Motion to the Polish Constitutional Court concerning interim powers of the Ombudsman
Dyskusja o nowych mechanizmach ochrony praworządności w Unii Europejskiej wkracza w decydującą fazę. Jednak ani właśnie ogłoszony raport Komisji Europejskiej o stanie rządów prawa w UE, ani też aktualna wersja projektu rozporządzenia wprowadzającego mechanizm warunkowości wypłaty środków unijnych nie są adekwatne do skali problemu
Szanowni Państwo, Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia oddaje w Państwa ręce kolejny raport poświęcony polskiej prokuraturze. Stosownie do Statutu Stowarzyszenia, jednym z naszych celów jest m.in. rzetelne prezentowanie działalności prokuratury oraz przedstawianie na forum publicznym, w tym w środkach masowego przekazu, problemów związanych z jej funkcjonowaniem. Wierni treści Statutu, kierując się rzetelnością i obiektywizmem, […]
„Nie bójcie się LGBT. Bójcie się perwersyjnych, fałszywych ludzi o rozdwojonej jaźni”
Wniosek grupy posłów o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisów dotyczących pełnienia przez Rzecznika Praw Obywatelskich obowiązków do czasu objęcia stanowiska przez nowego Rzecznika (art. 3 ust. 6 ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich, dalej: RPO) jest bezzasadny. Co więcej, stanowi
nadużycie prawa do wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności przepisów ustawy z Konstytucją, w sytuacji, w której to Sejm nie dopełnił obowiązku wskazania kandydatów na stanowisko RPO w terminie, który umożliwiłby zakończenie kadencji przed upływem 5 lat.
Wysoki Trybunale, Szanowni Państwo! Stoimy przed wysokim Trybunałem w obronie niezawisłości polskich sędziów, którzy od 5 lat są przedmiotem nieustannych ataków i szykan oraz zmian legislacyjnych sprzecznych z prawem polskim i europejskim, a wykonując swoje konstytucyjne i traktatowe obowiązki są obiektem licznych postępowań dyscyplinarnych, i kampanii nienawiści z udziałem mediów publicznych. Jesteśmy w Polsce świadkami swoistej rewolucji przeciwko państwu prawa.
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2020.
Pytania prejudycjalne sędziego Igora Tulei do Trybunału Sprawiedliwości UE – ENG
Rok publikacji: 2020.
Pytania prejudycjalne sędziego Igora Tulei do Trybunału Sprawiedliwości UE
Rok publikacji: 2020.
Raport stowarzyszenia sędziowskiego THEMIS – „From bad to worse – Polish judiciary in the shadow of the ‘muzzle act’”
Rok publikacji: 2020.
Raport American Bar Association Center for Human Rights – „The Case of Judge Igor Tuleya: Continued Threats to Judicial Independence in Poland”
Rok publikacji: 2020.
Apel Rady Przedsiębiorczości do rządu Zjednoczonej Prawicy w związku z wetem budżetu unijnego
Rok publikacji: 2020.