Tag: Roman Giertych

Prokuratura w ostentacyjny sposób łamie orzeczenie sądu i dalej zleca CBA prowadzenie śledztwa przeciwko Romanowi Giertychowi. Mimo że sąd uznał to za bezprawne. Adwokat zapowiada, że złoży na to zawiadomienie do prokuratury i będzie domagać się aż 1 mln zł odszkodowania

Głośne polityczne śledztwo uderzające w Romana Giertycha prokuratura Ziobry wozi po całej Polsce. Najpierw zarzutów na adwokata szukano w Warszawie, potem we Wrocławiu i Poznaniu, a teraz w Lublinie. W sprawie jest tyle uchybień, że sąd poinformuje o nich Prokuratora Krajowego

Poznański sąd orzekł, że CBA nie mogło zatrzymać adwokata Romana Giertycha w październiku 2020 roku, bo prokuratura nie mogła mu tego zlecić. Nie miała też podstaw do zatrzymania. Giertych może teraz starać się o zadośćuczynienie

Prokuratura ma zwrócić adwokatowi rzeczy zabrane podczas przeszukania kancelarii Romana Giertycha, bo mogą zawierać tajemnicę adwokacką. Sąd uznał, że prokuratura celowo zrobiła przeszukanie bez Giertycha i szukała materiałów nie objętych śledztwem

Stołeczna prokuratura prowadzi śledztwo, w którym sprawdza okoliczności zatrzymania adwokata Romana Giertycha. Z informacji wynika, że śledczy sprawdzają, czy Giertych nie symulował złego stanu zdrowia

Poznański sąd nie zostawił suchej nitki na działaniu Prokuratury Regionalnej wobec mecenasa Romana Giertycha. Uchylając nałożone na niego środki zapobiegawcze orzekł, że postawienie mu zarzutu karnego jest nieskuteczne. Sąd orzekł też, że prokuratura ma słabe dowody na złamanie prawa przez Giertycha

Znany ze ścigania niezależnych sędziów zastępca rzecznika dyscyplinarnego dla sędziów Przemysław Radzik żąda od poznańskiego sądu akt sprawy dotyczących zażalenia Romana Giertycha m.in. na zawieszenie go w zawodzie adwokata. Robi to na cztery dni przed decyzją sądu w tej sprawie

Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski w bezprecedensowy sposób zaatakował poznański sąd, który nie zgodził się na areszt w sprawie dotyczącej Romana Giertycha i Ryszarda Krauzego. To próba wywarcia presji na sędziach

Sąd Okręgowy w Poznaniu ostatecznie nie zgodził się na areszty w sprawie związanej z rzekomym wyprowadzaniem pieniędzy z byłych firm Ryszarda Krauzego. Sąd orzekł, że prokuratura nie ma w tej sprawie mocnych dowodów. To orzeczenie jest również korzystne dla Romana Giertycha

Prezydium NRA wyraża stanowczy sprzeciw wobec sposobu zatrzymania, przeszukania kancelarii oraz przedstawienie zarzutów adw. Romanowi Giertychowi, którego CBA zatrzymało przed gmachem Sądu Okręgowego w Warszawie 15 października. Prezydium NRA reaguje również na kierowanie gróźb pod adresem obrońcy mec. Giertycha – adw. Jakuba Wende

W tej sprawie mamy do czynienia z nadużyciem uprawnień organów ścigania – mówi mec. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska, wicedziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie

Poznaliśmy szczegóły orzeczenia sądu oddalającego wniosek o areszt dla Ryszarda Krauzego i innych osób w sprawie, w której zatrzymano też Romana Giertycha. Wynika z niego, że sąd w ogóle nie widział podstaw do aresztu, bo podważył zarzuty prokuratury

„Doszło do sytuacji, w której władza weszła w posiadanie dokumentów, związanych z prywatnymi sprawami opozycji politycznej, które ci ludzie powierzyli panu Giertychowi w oparciu o bezwzględną tajemnicę adwokacką” – mówi OKO.press mec. Jacek Dubois, współpracownik Romana Giertycha

Sąd w Poznaniu nie zgodził się na areszt dla pięciu osób, w tym biznesmena Ryszarda Krauze. Sąd uznał, że prokuratura nie uprawdopodobniła wystarczająco zarzutów. W tej samej sprawie zarzuty ma również adwokat Roman Giertych

Adwokat Roman Giertych z powodu stanu zdrowia nie może zostać aresztowany. Prokuratura Ziobry zawiesiła go więc w wykonywaniu obowiązków zawodu adwokata. „Celem było wyeliminowanie Giertycha z życia publicznego i by nie mógł występować w postępowaniach niewygodnych dla władzy”, mówi mec. Jacek Dubois

Co może być bardziej hańbiącego dla adwokata niż zatrzymanie go w gmachu sądu i skucie kajdankami? Niezależnie od tego, czy są jakiekolwiek podstawy faktyczne takiego działania, nie da się usprawiedliwić – o zatrzymaniu Romana Giertycha mówi mec. Jacek Dubois

Nowy rozdział sporu o niezależność sądów. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał postanowienie, w efekcie którego Izba Dyscyplinarna w Sądzie Najwyższym ma nie prowadzić postępowań dyscyplinarnych przeciwko sędziom. Reakcja polskiego rządu: szukanie pretekstu na obejście postanowienia TSUE. Premier ma skierować wniosek do TK.

To pierwszy taki przypadek w historii, gdy adwokaci z sądu dyscyplinarnego zwracają się do TSUE z pytaniami. Chodzi o uchwałę Izby Dyscyplinarnej SN, która przyznała Zbigniewowi Ziobrze specjalne uprawnienia w postępowaniu dyscyplinarnym. Ziobro zyskał w ten sposób nowe narzędzie nacisku na adwokaturę

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego, wbrew wieloletniej linii orzeczniczej, przyznała Prokuratorowi Generalnemu możliwość kasacji jakichkolwiek orzeczeń organów dyscyplinarnych adwokatury. Pretekstem była sprawa Romana Giertycha, który od trzech lat ścigany jest za słowa o „kłamliwej prokuraturze”. To nowy bat na adwokatów