Debaty




Czy Polska ma jeszcze szanse na uczciwe wybory? „Równość wyborów zagrożona. Potrzebujemy misji OBWE”

„We współczesnych demokracjach lub autokracjach wyborczych nie fałszuje się wyborów przy urnach, lecz dużo wcześniej, psując demokratyczne instytucje, zawłaszczając media i upolityczniając wymiar sprawiedliwości” – mówi dr Marcin Walecki, ekspert ds. demokratyzacji.     NA ŁAMACH tygodnika „Sieci” padła ostatnio sugestia, że zaproponowane m.in. przez Donalda Tuska zaangażowanie międzynarodowej misji obserwacyjnej OBWE i Rady Europy […]

Czytaj dalej

Człowiek Ziobry uderza w Sąd Apelacyjny w Warszawie. Ściga sędzię za orzeczenie ws. Tulei i prawo UE

Michał Lasota, rzecznik dyscyplinarny ministra Ziobry, zrobił dyscyplinarkę sędzi Dorocie Tyrale. „Winą” sędzi jest wydanie korzystnego dla Igora Tulei orzeczenia oraz wykonywanie wyroków TSUE i ETPCz. Oprócz niej zarzuty za to samo dostały jeszcze trzy inne sędzie apelacyjne.     Sędzia Dorota Tyrała z Sądu Apelacyjnego w Warszawie to doświadczona sędzia, z 32 letnim stażem […]

Czytaj dalej

Prof. Morijn, Holender, walczy o praworządność w Polsce: Nie wolno milczeć i stać z boku

Prof. prawa John Morijn z Niderlandów w przejmującym przemówieniu tłumaczy dlaczego prawnicy, naukowcy i obywatele nie powinni milczeć i być bierni, gdy autokratyczne rządy rozmontowują praworządność oraz demokrację. Ostrzega, że bierność to zgoda na łamanie prawa.     To ważne i wzruszające przemówienie prof. John Morijn z Uniwersytetu w Groningen – na zdjęciu u góry […]

Czytaj dalej

ETPCz zatrzymuje powołaną przez PiS Izbę Kontroli Nadzwyczajnej SN, bo nie jest legalnym sądem

To precedensowe orzeczenie ETPCz w sprawie Izby, która orzeka m.in. o ważności wyborów. Trybunał zablokował rozpoznanie przez nią skarg Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry, który chce przy jej pomocy uderzyć w sędziego Waldemara Żurka.     Europejski Trybunał Praw Człowieka wstrzymał rozpoznanie skarg Prokuratora Generalnego przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, bo zasiadają w niej […]

Czytaj dalej

Sąd Najwyższy: Schab i Radzik nie są niezależnymi sędziami, nie dają gwarancji bezstronnego procesu

SN przeprowadził test na niezależność nominata ministra Ziobry Piotra Schaba. Wstępnie też ocenił niezależność Przemysława Radzika. W obu przypadkach uznał, że ich błyskawiczne „kariery” za obecnej władzy świadczą o tym, że są zależni od polityków.     Legalni sędziowie SN z Izby Karnej – prof. Włodzimierz Wróbel, Jarosław Matras i Marek Pietruszyński przeprowadzili test niezawisłości […]

Czytaj dalej

Ziobro przegrywa w Strasburgu w sprawie śmierci swojego ojca

Państwo polskie wyjaśniało sprawę śmierci Jerzego Ziobry dogłębnie na każdym etapie postępowania – orzekł Trybunał w Strasburgu.     Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu ogłosił 20 października 2022 wyrok w sprawie Kornicka-Ziobro przeciwko Polsce. Chodzi o sprawę śmierci Jerzego Ziobry, ojca ministra sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, który zmarł w 2006 roku w krakowskim szpitalu. […]

Czytaj dalej

PiS idzie na pełne zwarcie z UE. Trybunał Konstytucyjny rozpatruje wniosek Ziobry o karach TSUE

Zbigniew Ziobro czekał prawie rok na rozpatrzenie wniosku o rzekomej niezgodności z konstytucją postanowień TSUE o karach finansowych. To kolejna sprawa w TK, którą nazwać można „prawnym polexitem”. Wniosku po raz pierwszy nie poparła Kancelaria Prezydenta, wskazując, że zaogni to stosunki z UE.     W środę 19 października odbyło się posiedzenie w sprawie z […]

Czytaj dalej

Starsi i młodsi inaczej o PiS, rzekach, UE, aborcji… Jakby dwie Polski [sondaż OKO.press]

Osoby 50+ wybrałyby Sejm z większością konstytucyjną 307 mandatów dla PiS. Osoby przed 50-tką dałyby opozycji prodemokratycznej aż 313 mandatów… Plus kilkanaście innych, zasadniczych różnic między „dziećmi PRL” a „dziećmi III RP”     Różnice między osobami młodszymi (18-49 lat) i starszymi (50 plus) są – powiedzmy na samym wstępie – ogromne, zasadnicze. Jakby to […]

Czytaj dalej

30 legalnych sędziów SN odmawia orzekania z neo-sędziami: Chcemy wiernie służyć Rzeczpospolitej

Oświadczenie 30 sędziów SN to mocny głos skierowany do wszystkich sędziów w Polsce. Sędziowie SN pokazują, że należy wykonywać wyroki TSUE i ETPCz oraz historyczną uchwałę pełnego składu SN, w których podważono neo-KRS i nominowanych przez nią neo-sędziów.     Oświadczenie w poniedziałek 17 października 2022 złożono u Małgorzaty Manowskiej, która jest neo-sędzią na stanowisku […]

Czytaj dalej

Sąd w Elblągu: Nawacki może odpowiadać karnie za niedopuszczenie do pracy sędziego Juszczyszyna

Sąd Rejonowy w Elblągu nakazał Prokuraturze Krajowej śledztwo wobec prezesa olsztyńskiego sądu i członka nielegalnej KRS Macieja Nawackiego. Prokuratura ma ocenić, czy brak wykonania prawomocnego orzeczenia sądu ws. sędziego Pawła Juszczyszyna to złamanie prawa.     Orzeczenie ważne dla praworządności i pociągnięcia do odpowiedzialności nominatów ministra Ziobry, wydała sędzia Patrycja Wojewódka z Sądu Rejonowego w […]

Czytaj dalej

Rozprawa Justyny Wydrzyńskiej oskarżonej o pomoc w aborcji. Wyrok nie zapadł [RELACJA, ZDJĘCIA]

Proces Justyny Wydrzyńskiej trwa. Wbrew oczekiwaniom, trzecia rozprawa nie zakończyła się wyrokiem. „Nie jest tajemnicą, że pomagam w aborcjach. To, co robię jest dobre. Nie namawiam nikogo do aborcji” – mówiła Wydrzyńska w sądzie. Grozi jej do 3 lat więzienia.     „Nie czuję winy. To, co zrobiłam było dobre. Ludziom trzeba pomagać. Reprezentuję wszystkie […]

Czytaj dalej

Zybertowicz przegrał z opozycjonistami. Musi przeprosić za „agentów przy Okrągłym Stole”

Sąd Okręgowy w Warszawie kazał prof. Andrzejowi Zybertowiczowi przeprosić grupę opozycjonistów i opozycjonistek z PRL za obraźliwe słowa o tym, że „podczas Okrągłego Stołu władza podzieliła się władzą ze swoimi własnymi agentami”. Opozycjoniści: „prawda zwyciężyła”.     „Ustami sędziego wypowiedziało się państwo polskie” — komentował mec. Jacek Taylor, prawnik. „To się po prostu nie mieści […]

Czytaj dalej

Oskarżona o pomoc w aborcji może jutro usłyszeć wyrok. Grożą jej 3 lata. Pod sądem pikieta

14 października odbędzie się trzecia rozprawa Justyny Wydrzyńskiej, która przekazała pigułki aborcyjne kobiecie doświadczającej przemocy domowej. To jedyna taka sprawa w Polsce. W sądzie zjawi się prawdopodobnie przedstawiciel Ordo Iuris.     „To nie jest narzędzie zbrodni, to jest narzędzie uwolnienia”, mówiła 14 lipca po drugiej rozprawie Natalia Broniarczyk z Aborcyjnego Dream Teamu, pokazując blister […]

Czytaj dalej

Sędzia Gąciarek niedopuszczony do orzekania. Nominaci Ziobry blokują miliardy z KPO dla Polski

Sędzia Piotr Gąciarek wbrew orzeczeniom i prawu UE nie został dopuszczony do orzekania. To decyzja prezeski sądu z nominacji ministra Ziobry. Wbrew prawu UE rzecznik dyscyplinarny zrobił też dyscyplinarki trzem sędziom z Warszawy za stosowanie wyroków ETPCz i TSUE.     To najnowsze działania nominatów ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, które są sygnałem dla Komisji Europejskiej, […]

Czytaj dalej

Czym są pozwy SLAPP i jak z nimi walczyć [zapisz się na warsztat dla prawników]

Zapraszamy adwokatów i adwokatki, radców i radczynie prawne na jednodniowy warsztat o pozwach przeciwko organizacjom i osobom zabierającym głos w ważnych sprawach publicznych. Zapisz się lub podaj dalej!     Nieuzasadnione, mające na celu zastraszyć, wywołać efekt mrożący pozwy są zagrożeniem dla aktywistek, dziennikarzy i wszystkich, którzy chcą zabierać głos na ważne tematy publiczne.   […]

Czytaj dalej

Sędzia Juszczyszyn wygrywa w Strasburgu. Orzeczenie miażdżące dla władz oraz Izby Dyscyplinarnej

Trybunał w Strasburgu orzekł dziś, że polskie władze naruszyły szereg przepisów Konwencji, ścigając sędziego Pawła Juszczyszyna za próbę wykonania wyroku TSUE.     Europejski Trybunał Praw Człowieka ogłosił w czwartek 6 października wyrok w sprawie Juszczyszyn przeciwko Polsce. Chodzi o działania, jakie wobec sędziego Pawła Juszczyszyna podjęła Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego za próbę zbadania legalności […]

Czytaj dalej

Słowenia wykonuje wyrok swojego TK. Legalizuje małżeństwa par tej samej płci i możliwość adopcji

Słowenia, inaczej niż Rosja Putina i Polska Kaczyńskiego, zamiast atakować gejów, lesbijki i osoby transpłciowe, uchwaliła małżeństwa i możliwość adopcji przez pary tej samej płci     Słoweński parlament w myśl dwóch orzeczeń słoweńskiego Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2022 roku uchwalił prawo wprowadzające równość małżeńską dla lesbijek i gejów. Ustawa mówi również, że pary […]

Czytaj dalej

Po przejęciu władzy trzeba będzie zbudować prokuraturę od nowa [Gazeta Wyborcza]

Mieliśmy opowiedzieć węgierskim prawnikom, jak protestować przeciw niszczeniu państwa prawa. Zobaczyliśmy bierność i marazm Z Michałem Wawrykiewiczem, adwokatem ze stowarzyszenia Wolne Sądy rozmawiała Dorota Wodecka Widział pan wspólne zdjęcie opozycji? Sami dogadani ze sobą faceci. – Masakra. W trzeciej dekadzie XXI wieku! Mam nadzieję, że to jednorazowa wpadka. W polityce europejskiej i w świecie organizacji […]

Czytaj dalej

Łętowska o inwigilacji m.in. Pegasusem: sądowa kontrola to fikcja, służby mogą robić, co chcą

Wobec bierności sądów decydujących o inwigilacji sądowa kontrola działań policji i służb wywiadowczych zostaje sprowadzona do legitymizującej fikcji – alarmuje prof. Łętowska analizując rozprawę przeciwko Polsce w Europejskim Trybunale Praw Człowieka     „Żadne przepisy nie zakazują sądowi żądania informacji, jakimi środkami zamierzają się posłużyć służby chcąc inwigilować obywatela a także domagania się zapewnienia, że […]

Czytaj dalej

Obywatele muszą mieć możliwość dowiedzenia się, czy byli inwigilowani. Polska zaskarżona przed ETPCz

Pięcioro prawników pozwało polski rząd przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, twierdząc, że brak kontroli nad służbami i brak informowania osób o prowadzonej wobec nich inwigilacji stanowią naruszenie Konwencji. We wtorek 27 września odbyła się rozprawa.     Skarżącymi są adwokat i dziekan Warszawskiej Izby Adwokackiej Mikołaj Pietrzak, Dominika Bychawska-Siniarska z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Barbara […]

Czytaj dalej


Najnowsze wpisy