Debaty




Ważne. Sędzia Tuleya przywrócony do orzekania. To decyzja nowej prezes sądu, nominatki Ziobry

Zawieszony bezprawnie od blisko dwóch lat sędzia Tuleya został nagle przywrócony do pracy. Decyzja jest zaskakująca. Nowa prezes sądu mogła przestraszyć się odpowiedzialności karnej lub jest to sygnał dla KE, że władza PiS wykonuje wyrok TSUE i powinna dostać miliardy euro z KPO     Sędzia Igora Tuleya z Sądu Okręgowego w Warszawie o przywróceniu […]

Czytaj dalej

Sąd: Manowska z SN może odpowiadać karnie za niewykonanie orzeczenia ws. Juszczyszyna

Stołeczny sąd rejonowy orzekł, że pełniąca funkcję I prezes SN Małgorzata Manowska może być ścigana za to, że zlekceważyła orzeczenie sądu ws. sędziego Pawła Juszczyszyna z Olsztyna. Orzeczenie warszawskiego sądu jest precedensowe w skali Europy.       To orzeczenie wydała sędzia Anna Tyszkiewicz z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia. W drugiej połowie lipca 2022 roku […]

Czytaj dalej

PiS unieważnił wybór 5 sędziów, opozycja miałaby unieważnić wybór 15? [Gazeta Wyborcza]

Propozycja naprawy Trybunału Konstytucyjnego prof. Sadurskiego zakłada odpowiedzialność zbiorową Prof. Wojciech Sadurski przedstawił swoją koncepcję naprawy polskiego państwa prawa . Opiera się na tezie o kontaminacji – Trybunał Konstytucyjny jako ciało kolegialne jest nielegalne nie jedynie w trzech piątych (3 na 15 członków to dublerzy sędziów), lecz jako całość, dlatego nie można się zgodzić na […]

Czytaj dalej

ETPCz chroni sędziów przed zawieszeniem przez nową Izbę Odpowiedzialności Zawodowej

ETPCz wydał precedensowe orzeczenie. Zablokował nagłe zawieszenie sędziego Adama Synakiewicza z Częstochowy (na zdjęciu) przez powołaną na mocy prezydenckiej ustawy nową Izbę w Sądzie Najwyższym. To sygnał, że nowa Izba z neo-sędziami też nie będzie uznawana za legalny sąd       To pierwsze takie orzeczenie sądu dotyczące powoływanej właśnie nowej Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN, […]

Czytaj dalej

Nie popełniajmy konstytucyjnego samobójstwa [Gazeta Wyborcza]

Konstytucja nie jest paktem samobójczym – napisał w 1949 roku wielki amerykański sędzia Robert Jackson. W dzisiejszych warunkach polskich można tę maksymę sparafrazować: Konstytucja nie jest glejtem bezkarności dla tych, którzy ją łamią. Nie jest gwarancją utrzymywania niekonstytucyjnego status quo w nieskończoność. I nie może być zasadzką, zastawioną przez autokratów na reformatorów, którzy będą musieli […]

Czytaj dalej

Maciej Wąsik musi przepraszać. Przegrał proces, który wytoczyła mu Fundacja Otwarty Dialog

Wiceminister spraw wewnętrznych przegrał przed sądem sprawę o zniesławienie. Jak wygląda rozprawa, w czasie której przedstawiciel władzy nie może liczyć na fory u sędziego? Odtwarzamy ją z protokołu i nagrań   Fundacja Otwarty Dialog (FOD) i jej szefostwo oskarżyło ministra Wąsika o naruszenie dóbr osobistych, bo ten zarzucił im m.in. publicznie powiązania z Rosją, oraz […]

Czytaj dalej

Jak naprawić Trybunał Konstytucyjny? Sadurski: Usunięcie dublerów nie wystarczy, trzeba iść dalej

Konstytucjonalista prof. Wojciech Sadurski proponuje swoją koncepcję naprawy Trybunału Konstytucyjnego. „Obecny TK jest nieprawowity w stu procentach” – mówi OKO.press. I wyjaśnia, dlaczego tak sądzi oraz jak temu zaradzić, gdyby wybory wygrała opozycja     Kryzys konstytucyjny w Trybunale Konstytucyjnym zaczął się po objęciu rządów przez PiS w 2015 roku. Na miejsca prawidłowo obsadzone przez […]

Czytaj dalej

Nie będzie pieniędzy z KPO bez przywrócenia sędziów do pracy. Jak powinno się to odbyć?

Ursula von der Leyen powtórzyła rzecz oczywistą – zlikwidowanie Izby Dyscyplinarnej nie wystarczy do odblokowania funduszy z KPO. Bo nawet po przyjęciu „ustawy Dudy” sędziowie wbrew prawu UE będą odpowiadać dyscyplinarnie za badanie statusu innych sędziów     We wtorek 26 czerwca „Dziennik Gazeta Prawna” opublikował wywiad z szefową KE. Rozmowa dotyczy przede wszystkim kwestii […]

Czytaj dalej

Sąd Najwyższy przeprowadził pierwszy test niezależności sędziego. Przełomowe orzeczenie [Gazeta Wyborcza]

tekst ukazał się w Gazecie Wyborczej i został napisany przez Ewę Ivanovą   Neosędzia Jerzy Daniluk, prezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie, testu niezależności nie przeszedł. W mediach wielokrotnie pojawiały się informacje o jego powiązaniach z władzą wykonawczą, z ministerstwem sprawiedliwości. Na skład, który orzekał w jego sprawie, wywierano wielką presję. To pierwszy test niezależności sędziego […]

Czytaj dalej

Polska przegrała w Strasburgu w związku z ustawą dezubekizacyjną. Główny winny – Trybunał Konstytucyjny

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że Polska naruszyła Konwencję w przypadku byłego funkcjonariusza, który ponad cztery lata czekał na rozpatrzenie odwołania w sprawie emerytury pomniejszonej przez tzw. ustawę dezubekizacyjną.       Sprawę do ETPCz wniósł J. Bieliński, który utracił dużą część emerytury w skutek tzw. drugiej ustawy dezubekizacyjnej z 2016 roku. Mężczyzna był latach […]

Czytaj dalej

Izba Dyscyplinarna już nie istnieje. Ale neo-sędziowie powoli przechodzą do starych izb SN

Niesławna Izba Dyscyplinarna przestała istnieć, ale tzw. neo-sędziowie powołani przez upolitycznioną KRS pozostają w Sądzie Najwyższym. Do których izb trafią?       15 lipca weszła w życie prezydencka ustawa o Sądzie Najwyższym. Tego dnia oficjalnie Izba Dyscyplinarna uległa rozwiązaniu. W jej miejsce projekt powołał do życia Izbę Odpowiedzialności Zawodowej, w której zasiądzie 11 sędziów […]

Czytaj dalej

Jest plan, jak naprawić Trybunał Konstytucyjny. Oto szczegóły nowych regulacji

Fundacja Batorego przedstawiła projekty ustawy, przywracającej niezależność Trybunału Konstytucyjnego, wprowadzające mechanizmy zabezpieczające go przed zawłaszczeniem przez jedną opcję polityczną.       Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji Batorego przygotował projekty ustaw, które mają zreformować Trybunał Konstytucyjny. W oświadczeniu Zespół przywołuje tylko kilka okoliczności świadczących o dysfunkcjonalności TK w obecnym kształcie – fakt, że od 9 miesięcy […]

Czytaj dalej

Granica polsko-białoruska. Sąd uniewinnia aktywistę, który wiózł uchodźcę do szpitala

„Fakt, że osoby nielegalnie przekraczały granicę, nie ma wpływu [na to], że takim osobom może być udzielana legalnie pomoc humanitarna. Nie można stawiać zarzutu osobom chcącym nieść pomoc migrantom, zwłaszcza tym, którzy wymagają opieki medycznej” – orzekł sąd     Już w kwietniu 2022 Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim uniewinnił aktywistę od zarzutu popełnienia wykroczenia […]

Czytaj dalej

„Uciekaj, inaczej cię zabiję!” Przemoc wobec LGBT w Polsce – wstrząsający raport Amnesty International

„Obrzucali nas moczem, akty przemocy fizycznej, wyzwiska, ktoś rzucił petardę pod wózek osoby z niepełnosprawnością… na samym końcu udało nam się jakoś stamtąd uciec. Pierwszy raz czułem taką pewność, że ktoś mógłby mnie stłuc lub zabić”. Amnesty International publikuje poruszający raport o przemocy wobec osób LGBTI     Wolność słowa i wolność zgromadzeń osób LGBTI […]

Czytaj dalej

Siedem lat „reform” Ziobry – postępowania dłuższe o 66 proc. Raport Fundacji Helsińskiej

Helsińska Fundacja Praw Człowieka opublikowała raport podsumowujący siedem lat reformy sądowej w Polsce. Efekt? Od 2015 roku postępowania wydłużyły się aż o 66 proc. W 2015 roku na wyrok w procesie cywilnym czekaliśmy 10 miesięcy. W 2021 – 17 miesięcy     Helsińska Fundacja Praw Człowieka opublikowała 19 lipca raport „Koszty »reformy«. Funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości […]

Czytaj dalej

Kolejna rozprawa o „utrudnianie polowania”. Oskarżona chciała uratować ptaki, grozi jej więzienie

Małgorzata Bednarek ma już dwie sprawy karne wytoczone przez myśliwych. Chodzi o „utrudnianie” polowania, za które – zgodnie z przepisem wprowadzonym w 2020 roku – grozi nawet rok pozbawienia wolności     „Nie mogę patrzeć na to, jak ktoś zabija zwierzęta” – mówiła Małgorzata Bednarek w rozmowie z OKO.press w lecie 2021 roku przy okazji […]

Czytaj dalej

Oświadczenie Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego ws. potrzeby zmiany podstaw prawnych funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego

Z niepokojem obserwujemy kolejne informacje potwierdzające całkowite uzależnienie Trybunału Konstytucyjnego od polityków partii rządzącej. Zespół Ekspertów Prawnych przy Fundacji im. Stefana Batorego od siedmiu lat konsekwentnie alarmuje opinię publiczną o konsekwencjach wykorzystywania Trybunału Konstytucyjnego przez większość parlamentarną do osiągania doraźnych celów politycznych. Obecny Trybunał nie jest w stanie bezstronnie i efektywnie sprawować kontroli konstytucyjności prawa. […]

Czytaj dalej

Walki frakcyjne w rządzie zaostrzają się. Wiceminister z PiS: Tusk i Ziobro mówią jednym głosem

„Tak się nieszczęśliwie składa, że mamy po dwóch stronach radykałów, którzy dolewają oliwy do ognia, nie chcąc dopuścić do tego, aby te środki do Polski wpłynęły” – oznajmił w TVN24 Artur Soboń z PiS. „Pan przewodniczący Tusk i pan minister Ziobro mówią jednym głosem”. Serio?     W niedzielnym programie „Kawa na ławę” w TVN24 […]

Czytaj dalej

KE robi kolejny krok w procedurze naruszeniowej wobec Polski: TK Przyłębskiej łamie prawo UE

Trybunał Przyłębskiej wydaje wyroki łamiące prawo Unii, niezgodny z prawem europejskim jest jego skład i organizacja, w tym prezesura Przyłębskiej. KE przedstawiła polskiemu rządowi “uzasadnioną opinię”. Brak reakcji rządu może się skończyć sprawą przed TSUE.     W dniu, w którym przestała działać Izba Dyscyplinarna SN, co miało być (ale nie jest) realizacją wyroku TSUE, […]

Czytaj dalej

Im wolno więcej. Jak sędziowie TK ośmieszają przepisy o apolityczności i godności urzędu

Do TK wpłynął wniosek o ukaranie sędziego w stanie spoczynku Wojciecha Hermelińskiego za rzekome naruszenie zasad etyki sędziowskiej. OKO.press przygląda się wypowiedziom urzędujących w TK sędziów pod kątem ich „apolityczności” i „dobrych obyczajów”     W mijającym tygodniu na stronie Trybunału Konstytucyjnego pojawiło się oświadczenie pełniącego obowiązki sędziego TK Jarosława Wyrembaka. Prawnik oskarża w nim […]

Czytaj dalej


Najnowsze wpisy