Tag: sądownictwo
Zybertowicz przegrał z opozycjonistami. Musi przeprosić za „agentów przy Okrągłym Stole”
Sąd Okręgowy w Warszawie kazał prof. Andrzejowi Zybertowiczowi przeprosić grupę opozycjonistów i opozycjonistek z PRL za obraźliwe słowa o tym, że „podczas Okrągłego Stołu władza podzieliła się władzą ze swoimi własnymi agentami”. Opozycjoniści: „prawda zwyciężyła”. „Ustami sędziego wypowiedziało się państwo polskie” — komentował mec. Jacek Taylor, prawnik. „To się po prostu nie mieści […]
Sędzia Gąciarek niedopuszczony do orzekania. Nominaci Ziobry blokują miliardy z KPO dla Polski
Sędzia Piotr Gąciarek wbrew orzeczeniom i prawu UE nie został dopuszczony do orzekania. To decyzja prezeski sądu z nominacji ministra Ziobry. Wbrew prawu UE rzecznik dyscyplinarny zrobił też dyscyplinarki trzem sędziom z Warszawy za stosowanie wyroków ETPCz i TSUE. To najnowsze działania nominatów ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, które są sygnałem dla Komisji Europejskiej, […]
Obywatele muszą mieć możliwość dowiedzenia się, czy byli inwigilowani. Polska zaskarżona przed ETPCz
Pięcioro prawników pozwało polski rząd przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, twierdząc, że brak kontroli nad służbami i brak informowania osób o prowadzonej wobec nich inwigilacji stanowią naruszenie Konwencji. We wtorek 27 września odbyła się rozprawa. Skarżącymi są adwokat i dziekan Warszawskiej Izby Adwokackiej Mikołaj Pietrzak, Dominika Bychawska-Siniarska z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Barbara […]
Władza nic nie musi. A obywatel ma słuchać i trzymać gębę na kłódkę… [Siedlecka]
W sprawach Elżbiety Podleśnej i Władysława Frasyniuka sądy orzekły w myśl zasady, że obywatele mają obowiązki, a władza – prawa. Czy to nowy-stary standard? Elżbieta Podleśna została skazana za obrazę funkcjonariusza policji. Ponoć był na służbie, ale nie w mundurze i nie pokazał legitymacji. Sąd uznał, że i tak powinna się była mu podporządkować: po ciemku, […]
Doda wygrywa w Strasburgu. Polska naruszyła Konwencję, karząc ją za obrazę uczuć religijnych
Doda została w 2012 roku skazana na grzywnę za słowa o tym, że „bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię”, ponieważ „ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła”. Trybunał w Strasburgu uznał wyrok skazujący za naruszenie jej wolności wypowiedzi Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu ogłosił w […]
Nominat Ziobry chce, by prokuratura ścigała sędziów SN za orzeczenie nie po jego myśli
Prezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie doniósł do Zbigniewa Ziobry na trzech sędziów SN, w tym prof. Wróbla. Chce sprawy karnej i dyscyplinarnej za orzeczenie, że przez powiązania z władzą nie jest niezależnym sędzią. Takiej sprawy jeszcze nie było. Prezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie Jerzy Daniluk, który za obecnej władzy zrobił karierę w wymiarze […]
Skandal w Sądzie Najwyższym. Neo-sędzia zablokował ocenę niezależności neo-sędzi Bednarek
Po blokowaniu w SN przez Małgorzatę Manowską wykonania wyroków TSUE zaczyna się blokowanie oceny legalności neo-sędziów. Jeden z takich neo-sędziów, nie pytając o zdanie całego składu orzekającego, odrzucił wniosek o ocenę statusu Małgorzaty Bednarek z byłej Izby Dyscyplinarnej Ta sprawa wywołała spore poruszenie w środowisku legalnych sędziów Sądu Najwyższego i prawników. […]
Schab, „egzekutor” Ziobry, potwierdza: represje w sądzie apelacyjnym są za stosowanie prawa UE
Piotr Schab, prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie, potwierdził, że przeniesienie dwóch sędzi do innego wydziału jest karą za stosowanie wyroków ETPCz i TSUE. Za represje Schabowi i jego zastępcy Radzikowi grozi w przyszłości odpowiedzialność karna. Piotr Schab – na zdjęciu u góry – do karnego przeniesienia dwóch sędzi przyznał się w piśmie […]
Stare prawo, lecz prawo. Tak idee Rzymian pomogły aktywistom LGBT+ wygrać z Kają Godek
Współczesnym aktywistom pomaga prawo tworzone tysiące lat temu, kodyfikujące trzykrotną sprzedaż syna przez ojca i prawa do roju pszczół. Jak to możliwe? Wyjaśnia prof. Jakub Urbanik, który to prawo wykłada, a aktywizm praktykuje. Prawo rzymskie prywatne (regulujące stosunki między jednostkami) rozwija się od dwóch i pół tysiąca lat. Choć pierwotnie wiązać miało […]
Wolta Manowskiej z SN. Apeluje do ludzi Ziobry, by zaprzestali represji sędziów apelacyjnych
Małgorzata Manowska, neo-sędzia na stanowisku I prezesa SN apeluje o skasowanie decyzji Przemysława Radzika, który w ramach represji służbowych karnie przeniósł dwie sędzie. W obronie represjonowanych stanęło już ponad tysiąc sędziów z całej Polski, w tym z SN. Pełniąca funkcję I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska — na zdjęciu o góry — apel […]
Łętowska o reklamach i loterii: mamy rządy kpiarskiej manipulacji [FELIETON]
Co łączy reklamy lotniska w Baranowie z losowaniem kandydatów do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego? 1 Węgierski autor Andras Sajó wydał rok temu godną polecenia książkę: “Ruling by cheating. Governance in Illiberal Democracy”. W demokracji nieliberalnej istnieje charakterystyczna strategia władzy. Na każdym kroku dostrzegalna jest tam ruling by cheating: rządzenie […]
„Słynny” Radzik zastrasza sędziów za list w obronie represjonowanych. A ci masowo podpisują list
Przemysław Radzik, „egzekutor” Ziobry, uderza w sędziów apelacyjnych z Warszawy. Żąda potwierdzenia, że to oni podpisali list w obronie represjonowanych przez niego koleżanek. Sędziowie tymczasem masowo podpisują list. Publikujemy nazwiska 856 odważnych sędziów. Przemysław Radzik – na zdjęciu u góry – informacji żąda jako niedawno nominowany przez resort Ziobry wiceprezes Sądu Apelacyjnego w […]
PiS unieważnił wybór 5 sędziów, opozycja miałaby unieważnić wybór 15? [Gazeta Wyborcza]
Propozycja naprawy Trybunału Konstytucyjnego prof. Sadurskiego zakłada odpowiedzialność zbiorową Prof. Wojciech Sadurski przedstawił swoją koncepcję naprawy polskiego państwa prawa . Opiera się na tezie o kontaminacji – Trybunał Konstytucyjny jako ciało kolegialne jest nielegalne nie jedynie w trzech piątych (3 na 15 członków to dublerzy sędziów), lecz jako całość, dlatego nie można się zgodzić na […]
Maciej Wąsik musi przepraszać. Przegrał proces, który wytoczyła mu Fundacja Otwarty Dialog
Wiceminister spraw wewnętrznych przegrał przed sądem sprawę o zniesławienie. Jak wygląda rozprawa, w czasie której przedstawiciel władzy nie może liczyć na fory u sędziego? Odtwarzamy ją z protokołu i nagrań Fundacja Otwarty Dialog (FOD) i jej szefostwo oskarżyło ministra Wąsika o naruszenie dóbr osobistych, bo ten zarzucił im m.in. publicznie powiązania z Rosją, oraz […]
Nie będzie pieniędzy z KPO bez przywrócenia sędziów do pracy. Jak powinno się to odbyć?
Ursula von der Leyen powtórzyła rzecz oczywistą – zlikwidowanie Izby Dyscyplinarnej nie wystarczy do odblokowania funduszy z KPO. Bo nawet po przyjęciu „ustawy Dudy” sędziowie wbrew prawu UE będą odpowiadać dyscyplinarnie za badanie statusu innych sędziów We wtorek 26 czerwca „Dziennik Gazeta Prawna” opublikował wywiad z szefową KE. Rozmowa dotyczy przede wszystkim kwestii […]
Polska przegrała w Strasburgu w związku z ustawą dezubekizacyjną. Główny winny – Trybunał Konstytucyjny
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że Polska naruszyła Konwencję w przypadku byłego funkcjonariusza, który ponad cztery lata czekał na rozpatrzenie odwołania w sprawie emerytury pomniejszonej przez tzw. ustawę dezubekizacyjną. Sprawę do ETPCz wniósł J. Bieliński, który utracił dużą część emerytury w skutek tzw. drugiej ustawy dezubekizacyjnej z 2016 roku. Mężczyzna był latach […]
Müller: „Rząd nie naciska na sądy”. Serio? A kto nie drukował niewygodnych wyroków?
„Nie ma ze strony polskiego rządu żadnych nacisków ani na TK, ani na SN, ani na sądy powszechne w zakresie wyrokowania. To mogę podkreślić i jeszcze raz powtórzyć” – mówi rzecznik rządu. Przekonał Was? Najnowszy wyciek z maili Michała Dworczyka opowiada o tym, jak szef KPRM konsultował z Julią Przyłębską terminy posiedzeń Trybunału […]
Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC); komunikat prasowy: wybiórcze respektowanie prawa międzynarodowego osłabia Polskę jako demokratyczne państwo
Helsińska Fundacja Praw Człowieka wydała stanowisko w sprawie deklaracji polskiego rządu, że nie zamierza on wykonać wyroku ETPC dot. praworządności w Polsce. Osiem miesięcy temu Europejski Trybunał Praw Człowieka przyznał rację sędziemu Arturowi Ozimkowi i sędzi Monice Dolińskiej-Ficek, orzekając, że w ich przypadku Polska naruszyła prawo do sądu (artykuł 6. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka). Trybunał […]
OKO.press wygrało z Marszałkiem Sejmu. Nie miał prawa odmawiać dziennikarzom wstępu na obrady
Marszałek Sejmu bezprawnie ograniczył dziennikarzom wstęp na obrady – orzekł dziś Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi złożonej przez OKO.press. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Marszałka Sejmu na wyrok sprzed trzech lat. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził wtedy, że Marszałek Sejmu bezprawnie odmówił dziennikarzowi OKO.press wstępu na posiedzenie Sejmu 10 […]
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2024.
Jak przywrócić praworządność? Raport Archiwum Osiatyńskiego
15.03.2024
Opinia, Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia o Projekcie Ustawy o zmianie Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 12 stycznia 2024 roku
15.03.2024
OPINIA Forum Obywatelskiego Rozwoju do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (UD6)
Rok publikacji: 2024.
OPINIA Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP VOTUM do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wraz z uzasadnieniem i OSR
15.03.2024
Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
14.03.2024