Tag: sądy
Wystąpienie RPO do ministra sprawiedliwości ws. opóźnień w obsadzaniu stanowisk sędziowskich
RPO kieruje zapytanie o opóźnienia w obsadzaniu stanowisk sędziowskich na podstawie opinii KRS. Na skutek zaniechania ministra sprawiedliwości ponad dwieście sędziowskich etatów orzeczniczych pozostaje nieobsadzonych, co prowadzi do przewlekłości postępowań prowadzonych przed sądami powszechnymi.
Sądy powinny być pro-obywatelskie
Sąd powinien być pro-obywatelski i zadbać o komunikację; ale należy też umożliwić, aby zawód sędziego był koroną zawodów prawniczych i zmniejszyć biurokratyczne obciążenia sędziów
Wystąpienie RPO do Marszałka Sejmu ws projektu ustawy o SN
Dokument zawiera uwagi RPO dotyczące projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Według niego SN może stać się organem afiliowanym przy organach władzy wykonawczej, przez który politycy będą wpływać na wyrok w sprawie. Stwierdza również niezgodność z Konstytucją zapisów o przejściu obecnych sędziów SN w stan spoczynku (oprócz wyjątków wskazanych przez ministra sprawiedliwości) i wyraża wątpliwości co […]
Pismo RPO do Prezydenta o weto dla ustaw o sądownictwie
RPO zwraca się do prezydenta Andrzeja Dudy o weta do ustaw o sądach i o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz argumentuje ich sprzeczność z Konstytucją. Według niego skutkami tych aktów będzie: złamanie niezależności sędziowskiej i niezawisłości sądów, przewlekłość w orzekaniu, wpływ ministra sprawiedliwości na skład sędziowski w dowolnej sprawie.
Wystąpienie RPO w sprawie zasad przydzielania spraw sędziom nieobecnym w pracy
RPO poddaje wątpliwości regulację prawną zawartą w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych. Zgodnie z nim w przydziale spraw nie uwzględnia się asesorów sądowych i referendarzy sądowych nieobecnych w pracy z powodu choroby trwającej nieprzerwanie, co najmniej 7 dni kalendarzowych. Zdaniem RPO prowadzi to do nierównego obciążania pracą osób pełniących wymienione urzędy, a także nie jest kompromisowym […]
Adwokatura musi bronić trójpodziału władzy [wideo]
Mikołaj Pietrzak – Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie – przypomina o obowiązkach adwokatury
Sędziowie nie mogą mieć ani zbyt giętkich, ani połamanych kręgosłupów
Planowana reforma sądownictwa nie może naruszać niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej
Sędziowie nie mogą mieć ani zbyt giętkich, ani połamanych kręgosłupów [wideo]
O planowanych zmianach w sądownictwie opowiada prof. Ewa Łętowska
Komentarz do prezydenckich pomysłów na zreformowanie sądownictwa
Prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” o prezydenckich projektach reformy sądownictwa
Jakiej reformy wymiaru sprawiedliwości potrzebujemy?
Podsumowanie raportu opracowanego przez Helsińską Fundację Praw Człowieka
Reforma wymiaru sprawiedliwości jest potrzebna, by pomóc obywatelom w rozpoznawaniu ich spraw, a nie po to, aby pomóc politykom kontrolować sądy
Reforma musi zmierzać ku temu, aby pełen niedociągnięć system spiąć w jedną, harmonijnie działającą całość. Jeśli zaczniemy od – i skończymy na – reformie ustrojowej, nie naprawimy systemu sprawiedliwości w Polsce.
Ustawa o statusie sędziów TK: druk sejmowy nr 880 (opinia HFPC)
Opinia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Wykonywanie zaleceń Komisji Europejskiej (apel organizacji pozarządowych)
Wspólny apel 93 organizacji pozarządowych
Publikacja wyroku TK sprawie K 47/15 (stanowisko HFHR)
Stanowisko Komitetu Helsińskiego i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2024.
Jak przywrócić praworządność? Raport Archiwum Osiatyńskiego
15.03.2024
Opinia, Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia o Projekcie Ustawy o zmianie Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 12 stycznia 2024 roku
15.03.2024
OPINIA Forum Obywatelskiego Rozwoju do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (UD6)
Rok publikacji: 2024.
OPINIA Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP VOTUM do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wraz z uzasadnieniem i OSR
15.03.2024
Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
14.03.2024