Czym są pozwy SLAPP i jak z nimi walczyć [zapisz się na warsztat dla prawników]

Udostępnij

współzałożycielka Archiwum Osiatyńskiego i The Rule of Law in Poland, doktor nauk prawnych, badaczka w Polskiej Akademii Nauk, afiliowana przy…

Więcej

Zapraszamy adwokatów i adwokatki, radców i radczynie prawne na jednodniowy warsztat o pozwach przeciwko organizacjom i osobom zabierającym głos w ważnych sprawach publicznych. Zapisz się lub podaj dalej!     Nieuzasadnione, mające na celu zastraszyć, wywołać efekt mrożący pozwy są zagrożeniem dla aktywistek, dziennikarzy i wszystkich, którzy chcą zabierać głos na ważne tematy publiczne.   […]



Zapraszamy adwokatów i adwokatki, radców i radczynie prawne na jednodniowy warsztat o pozwach przeciwko organizacjom i osobom zabierającym głos w ważnych sprawach publicznych. Zapisz się lub podaj dalej!

 

 

Nieuzasadnione, mające na celu zastraszyć, wywołać efekt mrożący pozwy są zagrożeniem dla aktywistek, dziennikarzy i wszystkich, którzy chcą zabierać głos na ważne tematy publiczne.

 

 

Ograniczając wolność słowa, są zagrożeniem dla pluralistycznych demokracji.

Po angielsku określa się jako SLAPP-y, od Strategic Lawsuits Against Public Participation. SLAPPy są problemem w całej Unii Europejskiej.

W Polsce, z:

  • podporządkowaną politykowi prokuraturą,
  • strukturalnymi zagrożeniami dla niezawisłości sądownictwa,
  • sędziami, którzy muszą mierzyć się z represjami i oszczerstwami, gdy bronią praworządności i europejskich standardów praw człowieka,

to zjawisko jest tym bardziej groźne.

 

 

 

W OKO.press od 2021 roku prowadzimy kronikę i analizę „SLAPPów po polsku”. Dziennikarka Agnieszka Jędrzejczyk dokumentuje i analizuje przypadki prawnego i pozaprawnego nękania obywateli i obywatelek, którzy zabierają głos w istotnych kwestiach publicznych. Swoje spostrzeżenia z pierwszej części projektu podsumowała w raporcie „Na celowniku. Władza kontra obywatele”.

 

 

W OKO.press piszemy też o propozycjach Unii Europejskiej, jak skutecznie bronić się przed SLAPPami w 27 państwach Unii.

 

 

Nasza praca została dostrzeżona przez organizacje zajmujące się wolnością słowa.

Teraz z organizacjami z całej Europy realizujemy projekt ‘Pioneering anti-SLAPP Training for Freedom of Expression PATFox’ , dzięki wsparciu gruntowemu Komisji Europejskiej (DG Justice) możemy zorganizować warsztat, na którym adwokaci i adwokatki, radcowie i radczynie prawne z Polski będą mogli podzielić się pytaniami, doświadczeniami i obserwacjami dotyczącemu problemu SLAPP-ów w Polsce.

 

 

22 listopada w godzinach 10:00-17:00 zapraszamy adwokatów i adwokatki, radców i radczynie prawne z całej Polski do udziału w „seminarium warsztatowym” w siedzibie Fundacji Ośrodek Kontroli Obywatelskiej, wydawcy OKO.press, w Warszawie.

O problemie pozwów SLAPP z perspektywy praktyków prawa opowiedzą:

  • adw. Radosław Baszuk – obrońca w wielu sprawach aktywistów i protestujących obywateli
  • r. pr.Krzysztof Pluta – specjalizujący się w prawie mediów i wolności słowa
  • adw. Anna Mazurczak – specjalizująca się w prawach człowieka, w tym w prawach mniejszości, zwłaszcza LGBT,
  • adw. Paweł Knut – adwokat specjalizujący się w prawach człowieka, w tym w zagadnieniu przestępstw z nienawiści i prawach LGBT.

Z ramienia Fundacji OKO projekt prowadzi Anna Wójcik, doktor nauk prawnych, badaczka specjalizująca się w prawie praw człowieka i prawie konstytucyjnym, pisząca dla OKO.press o praworządności.

Gościnne wykłady online wygłoszą:

  • Dr Justin Borg-Barthet (Uniwersytet Aberdeen, ekspert Komisji Europejskiej)
  • Prof. Maria Kapardis (Cypryjski Uniwersytet Technologii)

Projekt PatFox ma na celu zwiększenie wiedzy i kompetencji, a także wymianę doświadczeń między adwokatami i radcami prawnymi, którzy w swojej praktyce zawodowej stykają się z zagadnieniem SLAPP lub są nim zainteresowani.

 

 

Adwokatko! Adwokacie! Radco! Radczynie!

ZGŁOŚ SIĘ! Wypełnij formularz online do poniedziałku 17 października 2022 roku.



Autor


współzałożycielka Archiwum Osiatyńskiego i The Rule of Law in Poland, doktor nauk prawnych, badaczka w Polskiej Akademii Nauk, afiliowana przy…


Więcej

Opublikowany

12 października 2022

Tagi

SLAPP





Inne artykuły tego autora

05.06.2023

WAŻNE! TSUE: ustawa kagańcowa sprzeczna z prawem unijnym. Miliardy z KPO się oddalają

02.06.2023

Brak gwarancji praw obywatelskich w lex Tusk narusza Konstytucję i prawo UE

27.05.2023

Iustitia: Wiemy jak naprawić Krajową Radę Sądownictwa i sądy. To da się zrobić [MARKIEWICZ]

15.02.2023

Pilne! Komisja Europejska skarży Polskę do TSUE za Trybunał Konstytucyjny. Co to oznacza?

20.01.2023

Senat prosi Komisję Wenecką o opinię o ustawie o Sądzie Najwyższym. Game changer w sprawie KPO?

16.01.2023

Polska i Węgry już się nie wywiną? Unia Europejska coraz ostrzej broni praworządności [Debata]

05.01.2023

Julia Przyłębska nie ustępuje. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego chcą wyboru nowego prezesa

29.12.2022

Trybunał Konstytucyjny Przyłębskiej stał się elementem machiny niszczenia państwa prawnego

06.10.2022

Słowenia wykonuje wyrok swojego TK. Legalizuje małżeństwa par tej samej płci i możliwość adopcji

29.08.2022

Cztery organizacje sędziowskie pozywają Radę UE za akceptację polskiego KPO

29.07.2022

Jak naprawić Trybunał Konstytucyjny? Sadurski: Usunięcie dublerów nie wystarczy, trzeba iść dalej

13.07.2022

Komisja Europejska domaga się zmian w zakresie praworządności. Ziobro oskarża ją o szantaż

04.07.2022

Czy nie lepiej usunąć Węgry i Polskę z Unii Europejskiej? John Morijn: Odrzucam ten pomysł

29.06.2022

Rząd PiS znów stanął przed TSUE. Komisja Europejska: system dyscyplinowania sędziów narusza prawo UE

28.06.2022

Europa nie może iść na kompromis, jeśli chodzi o rządy prawa w Polsce

30.03.2022

TSUE potwierdził, że sposób wyboru KRS ma wpływ na ocenę niezawisłości sądu [ANALIZA WYROKU]

16.03.2022

ETPCz zasądza 30 tys. euro sędziemu ze starej KRS, któremu ustawa PiS skróciła kadencję [WYROK]

22.02.2022

TSUE: sędziów nie można dyscyplinować za stosowanie zasady pierwszeństwa prawa UE

03.02.2022

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka obnaża słabość zmian w SN proponowanych w LexDuda

03.02.2022

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka obnaża słabość zmian w SN proponowanych w LexDuda



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200