Zawiesić Warchoła i Muszyńskiego. List europejskich prawników do Komisji Weneckiej

Udostępnij

Prawniczka, asystent w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego w…

Więcej

Wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł i wiceprezes TK Mariusz Muszyński biorą czyny udział w demontażu państwa prawa, a ich publiczne wypowiedzi nie licują z powagą Komisji Weneckiej - przekonują europejscy profesorowie prawa. "Ostatnie powołania do Komisji Weneckiej budzą zastrzeżenia" - przyznaje przewodniczący Komisji Weneckiej Gianni Buquicchio



OKO.press uzyskało informację o wymianie korespondencji kilkorga znanych profesorów prawa konstytucyjnego i europejskiego z przewodniczącym Komisji Weneckiej.

 

Profesorowie pytają, czy Komisja nie zamierza zawiesić swoich członków z Polski. Chodzi o wiceprzewodniczącego TK sędziego Mariusza Muszyńskiego i wiceministra sprawiedliwości Marcina Warchoła.

 

W ocenie autorów listu, biorą oni czynny udział w demontażu państwa prawa w Polsce, a także posługują się retoryką niegodną zasiadania w Komisji Weneckiej.

 

List datowany na 9 lipca 2018 podpisali:

 

  • prof. Laurent Pech (Uniwersytet Middlesex w Londynie),
  • prof. Petra Bard (Uniwersytet Środkowoeuropejski w Budapeszcie),
  • prof. Gabor Halmai (Europejski Instytut Uniwersytecki we Florencji),
  • prof. R. Daniel Kelemen (Uniwersytet Rutgers),
  • prof. Dimitry Kochenov (Uniwersytet w Groningen).

 

Profesorowie przekonują, że Warchoł i Muszyński nie spełniają wysokich kryteriów opisanych w Statucie Komisji Weneckiej.

 

Jakie to kryteria?

 

Artykuł 2 Statutu Komisji Weneckiej mówi, że

 

jedynie niezależni eksperci, którzy uzyskali renomę poprzez pracę w demokratycznych instytucjach oraz swój wkład w rozwój prawa i nauk politycznych, mogą służyć jako indywidualni członkowie (Komisji Weneckiej).”

 

Warchoł i Muszyński nie spełniają tych statutowych wymogów.

 

Co ich dyskredytuje?

 

Warchoł obraża SN i… Komisję Wenecką

 

Marcin Warchoł wielokrotnie podważał autorytet polskich sędziów i sądów. Niedawno oskarżył m.in. Sąd Najwyższy o promowanie systemu totalitarnego, gdy SN wyrokował na korzyść praw osób LGBTQ w sprawie „Drukarza z Łodzi”. Protestujących w obronie Sądu Najwyższego, w tym sędziów, określił jako „Targowicę”.

 

Wcześniej Warchoł w ostrych słowach krytykował irlandzką sędzię Aileeen Donnelly, która skierowała do Trybunału Sprawiedliwości UE pytanie prejudycjalne, czy w Polsce będzie gwarantowane prawo do sprawiedliwego procesu obywatela Polski, który ma podlegać ekstradycji z Irlandii.

 

W wywiadzie dla portalu wPolityce.pl Warchoł mówił o Donnelly: „Pani sędzia ewidentnie nie zna tego orzecznictwa. Sama zwraca się do Trybunału Sprawiedliwości UE z prośbą o orzeczenie, przecząc zdrowemu rozsądkowi i nie znając przepisów. Mówi, że nie zna przepisów, ale opiera się na swoich ogólnych wrażeniach”.

 

OKO.press surowo oceniło te wypowiedzi Warchoła.

 

Warchoł kwestionował też wiarygodność Komisji Weneckiej, w której sam teraz zasiada. Na antenie telewizji publicznej uznał opinię Komisji w sprawie przyjętej przez PiS ustawy o TK za „skrajnie stronniczą i nierzetelną”.

 

„Posługiwanie się takimi sformułowaniami nie licuje z zasiadaniem  w Komisji Weneckiej” – przypominają profesorowie prawa z uniwersytetów w Londynie, Florencji, Budapeszcie, Groningen.

 

Muszyński bezprawnie powołany obraża autorytety prawa

 

Wiceprezesowi TK Mariuszowi Muszyńskiemu europejscy prawnicy wypominają, że został bezprawnie powołany. Przypominają też w jaki sposób Muszyński atakował:

 

  • przewodniczącego Trybunału Sprawiedliwości UE prof. Koena Lenaertsa,
  • sędziego Trybunału Sprawiedliwości UE prof. Marka Safjana,
  • Rzecznika Praw Obywatelskich dr Adama Bodnara (próby dyskredytacji RPO przez pana Muszyńskiego za naganne uznali też byli Rzecznicy Praw Obywatelskich).

 

Co na to Komisja Wenecka?

 

Daje do zrozumienia, że podziela zdanie profesorów prawa, ale ma związane ręce.

 

Przewodniczący Komisji, włoski prawnik Gianni Buquicchio odpowiedział, że zgodnie ze statutem Komisji Weneckiej, jej członków powołują bezpośrednio państwa członkowskie Rady Europy:

 

„To prawda, że niedawne powołania członków Komisji Weneckiej budzą zastrzeżenia. Nie istnieje jednak żadna procedura, która mogłaby zostać użyta, aby Komisja wyłączyła lub zawiesiła swoich członków”.

 

Prof. Buquicchio przypomniał, że zgodnie z Regulaminem Komisji Weneckiej, jej członkowie nie mogą głosować w kwestiach dotyczących państw, które ich powołują.

 

Poniżej List prawników oraz…

 

 

 

…odpowiedź przewodniczącego Komisji Weneckiej

 

 



Autor


Prawniczka, asystent w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego w…


Więcej

Opublikowany

23 lipca 2018







Inne artykuły tego autora

15.05.2020

Raport Komisji LIBE w Parlamencie Europejskim: w Polsce zagrożona praworządność, demokracja i prawa człowieka

15.05.2020

Kaleta twierdzi, że niemiecki TK stanął po stronie polskiego rządu. Sprowadzamy go na ziemię

12.05.2020

Wsparcie i uznanie dla „starych” sędziów Sądu Najwyższego w walce o państwo prawa [APEL]

08.05.2020

Maska opadła. Polska niepełną demokracją w rankingu Freedom House

02.05.2020

Polsce grożą unijne sankcje za tzw. reformy sądownictwa – WIDEO

29.04.2020

Przesłanie prezes Gersdorf: Mówcie jak jest, a nie jak powiedział Kaczyński. Tak robią prawi ludzie

29.04.2020

PILNE! Komisja Europejska wszczyna procedurę przeciw Polsce. Domaga się wstrzymania ustawy kagańcowej

10.04.2020

Izba Dyscyplinarna podważa traktat unijny i chce by TK Przyłębskiej to potwierdził

10.04.2020

Postanowienie TSUE o Izbie Dyscyplinarnej SN w 12 pytaniach i odpowiedziach

10.04.2020

Popłoch w rządzie po decyzji TSUE w sprawie Izby Dyscyplinarnej. Premier kieruje wniosek do TK

08.04.2020

Z ostatniej chwili: Trybunał Sprawiedliwości UE zawiesza działanie Izby Dyscyplinarnej SN

08.04.2020

OBWE do polskich władz: wybory w czasie epidemii mogą nie spełnić standardów międzynarodowych

07.04.2020

Świat patrzy na Polskę. OKO.press nominowane do prestiżowej nagrody Index on Censorship

01.04.2020

Prawnicy z Wolnych Sądów chcą zastopować koszmar wyborów 10 maja. Złożyli wniosek o zabezpieczenie

30.03.2020

TSUE jest na początku oceny „reform” Ziobry. W kwietniu możliwe zawieszenie Izby Dyscyplinarnej

26.03.2020

TSUE: niedopuszczalne są dyscyplinarki dla sędziów za zadanie pytania Trybunałowi

26.03.2020

Orbán idzie po dyktatorską władzę na Węgrzech pod rękę z koronawirusem

23.03.2020

Przełomowa decyzja? Orzeczenie Sądu Najwyższego stawia wybory prezydenckie 10 maja pod znakiem zapytania

20.03.2020

Sondaż OKO.press. Według Polaków to Sąd Najwyższy i prezes Gersdorf mają rację w sporze o sądy

19.03.2020

Sondaż OKO.press: Propaganda PiS przegrywa bitwę o sądy



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200