Czarnek pozwany za homofobiczne słowa w TVP i Radiu Maryja. Prawnik z UW domaga się przeprosin

Udostępnij

współzałożycielka Archiwum Osiatyńskiego i The Rule of Law in Poland, doktor nauk prawnych, badaczka w Polskiej Akademii Nauk, afiliowana przy…

Więcej

Prof. Jakub Urbanik z UW pozywa ministra edukacji i posła PiS Przemysława Czarnka za homofobiczne wypowiedzi w TVP Info i Radiu Maryja. Domaga się przeprosin w TVP, TVN, Gazecie Wyborczej i Gazecie Polskiej oraz wpłaty 20 tys. na stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza



Prof. Jakub Urbanik z wydziału prawa Uniwersytetu Warszawskiego, zaangażowany w walkę o prawa osób LGBT, pozywa ministra edukacji in spe Przemysława Czarnka za naruszenie dóbr osobistych za wypowiedzi na antenie TVP Info i w Radiu Maryja.

 

W czasie kampanii prezydenckiej 13 czerwca 2020 poseł PiS powiedział: „brońmy nas przed ideologią LGBT i skończmy słuchać tych idiotyzmów o jakichś prawach człowieka czy jakiejś równości. Ci ludzie nie są równi ludziom normalnym i skończmy wreszcie z tą dyskusją.”

 

3 sierpnia w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja Czarnek ocenił: „nie ma wątpliwości, że cała ta ideologia LGBT wyrastająca z neomarksizmu (a ten z marksizmu) pochodzi z tego samego korzenia, co niemiecki narodowy socjalizm hitlerowski, który jest odpowiedzialny za wszelkie zło II wojny światowej, zniszczenie Warszawy i zamordowanie powstańców.”

 

Urbanik domaga się opublikowania przeprosin m.in. na antenie TVP i TVN oraz w dwóch ogólnopolskich dziennikach, Gazecie Wyborczej i Gazecie Polskiej Codziennie, a także zapłaty przez Czarnka 20 tysięcy złotych na cel społeczny na rzecz Stowarzyszenia Miłość Nie Wyklucza.

 

Dlaczego pozywa ministra edukacji? Prof. Jakub Urbanik wyjaśnia: „Nikt nie może posługiwać się takim językiem. Zwłaszcza zaś nauczyciel akademicki, bo jego podstawowym obowiązkiem jest chronienie swych studentów. Nie wolno mu nikogo wykluczać.”

 

Dodaje: „Jeżeli jest jakikolwiek aspekt pozytywny takiej retoryki ludzi obozu władzy w ostatnich latach, to jest to wzrost świadomości konstytucyjnej. Prawa społeczności homoseksualnej i transpłciowej wchodzą do świadomości społecznej. Mamy te same prawa, z tej samej Konstytucji wynikające. To jedyna nadzieja w tej sprawie.”

 

Jako świadków w sprawie powołano m.in. profesorów prawa, językoznawcę, antropologów kulturowych, historyka idei i więźnia obozu w Auschwitz-Birkenau Mariana Turskiego.

 

Urbanika reprezentują adwokaci Sylwia Gregorczyk-Abram i Michał Wawrykiewicz z inicjatywy Wolne Sądy.

 

Naruszenie dóbr osobistych

 

Urbanik pozywa Czarnka z art. 23 oraz art. 24 kodeksu cywilnego za naruszenie dóbr osobistych, takich jak:

 

  • godność osobista,
  • godność nauczyciela akademickiego,
  • poczucie akceptacji społecznej osób przynależących do mniejszości,
  • poczucie braku zagrożenia i dyskryminacji ze względu na orientację seksualną
  • oraz prawo do udziału w życiu społecznym.

 

Domaga się od posła PiS publicznych przeprosin o następującej treści:

 

„Ja, niżej podpisany, poseł na Sejm RP z ramienia partii „Prawo i Sprawiedliwość”, były członek sztabu wyborczego ubiegającego się o reelekcję Prezydenta Andrzeja Dudy, wyrażam głębokie ubolewanie i przepraszam Pana dr. hab. Jakuba Urbanika, prof. UWza to, że w moich wypowiedziach wyemitowanych 13 czerwca 2020 roku na antenie TVP Info oraz 3 sierpnia 2020 roku na antenie Radia Maryja wyraziłem się w sposób wysoce naganny i obraźliwy wobec Pana dr. hab. Jakuba Urbanika, prof. UW, jakoby z uwagi na swoją orientację seksualną miał być chory z nienawiści wobec osób heteroseksualnych, tradycji i chrześcijaństwa oraz jakoby miał nie być równy normalnym ludziom, a także że jego „ideologia LGBT” pochodzi z tego samego korzenia, co niemiecki narodowy socjalizm hitlerowski – co miało wyłącznie taki cel, aby publicznie zdyskredytować m.in. Pana dr. hab. Jakuba Urbanika prof. UW oraz wszystkie inne osoby LGBT. Przemysław Czarnek”.

 

Jakub Urbanik, doktor habilitowany nauk prawnych, ekspert prawa rzymskiego, uznany pedagog i wykładowca wydziału prawa UW, od lat angażuje się w walkę o ochronę praw człowieka, w tym prawa osób LGBT, i standardy demokratycznego państwa prawa. Jest wyautowanym gejem. Był inicjatorem pozwania Kai Godek za słowa o „zboczeńcach” (sprawa jest w toku).

 

Urbanik zaskarżył polskie władze do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w związku z odmową wydania przez urząd stanu cywilnego zaświadczenia niezbędnego do zawarcia małżeństwa zagranicą. W Hiszpanii chciał poślubić swojego wieloletniego partnera, obywatela tego kraju, z którym od lat mieszka w Warszawie.



Autor


współzałożycielka Archiwum Osiatyńskiego i The Rule of Law in Poland, doktor nauk prawnych, badaczka w Polskiej Akademii Nauk, afiliowana przy…


Więcej

Opublikowany

16 października 2020






Inne artykuły tego autora

15.02.2023

Pilne! Komisja Europejska skarży Polskę do TSUE za Trybunał Konstytucyjny. Co to oznacza?

20.01.2023

Senat prosi Komisję Wenecką o opinię o ustawie o Sądzie Najwyższym. Game changer w sprawie KPO?

16.01.2023

Polska i Węgry już się nie wywiną? Unia Europejska coraz ostrzej broni praworządności [Debata]

05.01.2023

Julia Przyłębska nie ustępuje. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego chcą wyboru nowego prezesa

29.12.2022

Trybunał Konstytucyjny Przyłębskiej stał się elementem machiny niszczenia państwa prawnego

12.10.2022

Czym są pozwy SLAPP i jak z nimi walczyć [zapisz się na warsztat dla prawników]

06.10.2022

Słowenia wykonuje wyrok swojego TK. Legalizuje małżeństwa par tej samej płci i możliwość adopcji

29.08.2022

Cztery organizacje sędziowskie pozywają Radę UE za akceptację polskiego KPO

29.07.2022

Jak naprawić Trybunał Konstytucyjny? Sadurski: Usunięcie dublerów nie wystarczy, trzeba iść dalej

13.07.2022

Komisja Europejska domaga się zmian w zakresie praworządności. Ziobro oskarża ją o szantaż

04.07.2022

Czy nie lepiej usunąć Węgry i Polskę z Unii Europejskiej? John Morijn: Odrzucam ten pomysł

29.06.2022

Rząd PiS znów stanął przed TSUE. Komisja Europejska: system dyscyplinowania sędziów narusza prawo UE

28.06.2022

Europa nie może iść na kompromis, jeśli chodzi o rządy prawa w Polsce

30.03.2022

TSUE potwierdził, że sposób wyboru KRS ma wpływ na ocenę niezawisłości sądu [ANALIZA WYROKU]

16.03.2022

ETPCz zasądza 30 tys. euro sędziemu ze starej KRS, któremu ustawa PiS skróciła kadencję [WYROK]

22.02.2022

TSUE: sędziów nie można dyscyplinować za stosowanie zasady pierwszeństwa prawa UE

03.02.2022

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka obnaża słabość zmian w SN proponowanych w LexDuda

03.02.2022

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka obnaża słabość zmian w SN proponowanych w LexDuda

28.01.2022

„Nasza praworządność”. Polki w Holandii edukują o ataku na sądy w Polsce

22.01.2022

Polscy kandydaci na sędziów Trybunału w Strasburgu odrzuceni. Porażka założyciela Ordo Iuris



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200