Profesor Piotrowski: Komisja śledcza ws afery KNF jest jedynym rozwiązaniem

Udostępnij

Prawniczka, asystent w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego w…

Więcej

Profesor Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego, rozbija w pył argumenty polityków PiS przeciwko powołaniu sejmowej komisji do zbadania afery KNF. "To jedyne akceptowalne w państwie demokratycznym rozwiązanie, skoro Prokurator Generalny jest jednocześnie Ministrem Sprawiedliwości"



Politycy PiS uważają, że nie ma potrzeby powoływania sejmowej komisji śledczej w sprawie afery KNF.

 

Beata Mazurek, rzeczniczka rządu, powiedziała, że Zjednoczona Prawica nie poprze żadnego wniosku o komisję śledczą, ponieważ „komisja śledcza jest potrzebna wtedy, kiedy nie działają instytucje państwa”. W ocenie Mazurek „Póki co, te instytucje działają” – oceniła.

Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro uważa, że skoro będzie prowadzone śledztwo w sprawie byłego szefa KNF Marka Chrzanowskiego, „obecnie nie ma okoliczności uzasadniających konieczność powołania komisji śledczej”.

Dla Archiwum Osiatyńskiego i OKO.press kwestię zasadności powołania komisji śledczej z perspektywy konstytucyjnej ocenił profesor Ryszard Piotrowski.

 

Nie ma prawnych przeszkód do powołania sejmowej komisji śledczej, wynika z analizy profesora Ryszarda Piotrowskiego, konstytucjonalisty z Uniwersytetu Warszawskiego. Powołanie takiej komisji z udziałem opozycji i pod kontrolą opinii publicznej jest jedynym akceptowalnym w demokratycznym państwie prawnym rozwiązaniem.

 

Profesor Piotrowski wyjaśnia:

 

  • Sejm może powołać komisję do zbadania określonej sprawy,
  • zakres kontroli sejmowej obejmuje w szczególności działalność Rady Ministrów oraz organów administracji rządowej,
  • Komisja Nadzoru Finansowego jest objęta zakresem kontroli sejmowej –  nadzór nad działalnością Komisji sprawuje Prezes Rady Ministrów, który  powołuje też przewodniczącego KNF na pięcioletnią kadencję,
  • tak zwana afera KNF może być przedmiotem ewentualnych prac sejmowej komisji śledczej, ponieważ dotyka kwestii ustrojowych, kwestii zaufania do państwa i stabilności systemu bankowego,
  • ponadto „afera KNF ma związek z wiarygodnością działalności ustawodawczej większości parlamentarnej wobec koincydencji z toczącym się postępowaniem legislacyjnym. W interesie władzy publicznej i jej legitymizacji oraz wiarygodności systemu nadzoru finansowego, co ma doniosłe znaczenie dla polskiej gospodarki, jest pilne wyjaśnienie zarzutów formułowanych przez opozycję, a w każdym razie wykazanie, że państwo jest zdolne do właściwego reagowania na aferę i związane z nią problemy.”

 

Profesor Piotrowski podkreśla, że wszczęcie postępowania karnego pod nadzorem Prokuratora Generalnego nie wyklucza możliwości prowadzenia postępowania przed komisją.

 

Przeciwnie,  „powołanie komisji śledczej z udziałem opozycji i pod kontrolą opinii publicznej jest jedynym akceptowalnym w demokratycznym państwie prawnym rozwiązaniem, skoro Prokurator Generalny jest jednocześnie Ministrem Sprawiedliwości i komponentem tej samej większości parlamentarnej, której politycznym interesom zagraża afera KNF. Komisja Nadzoru Finansowego, w jej obecnym kształcie ustawowym, jest emanacją władzy wykonawczej. Z tego względu zatem śledztwo dotyczące tej komisji nie może pozostawać wyłącznie w domenie władzy wykonawczej i podporządkowanych jej organów” – podsumowuje profesor Ryszard Piotrowski.

 

Przeczytaj całość analizy prof. Ryszarda Piotrowskiego na stronie Archiwum Osiatyńskiego: „Afera KNF” jako przedmiot prac komisji śledczej

 

Ryszard Piotrowski – doktor habilitowany nauk prawnych, konstytucjonalista, pracownik Zakładu Prawa Konstytucyjnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Zasiada w Radzie Programowej Archiwum Osiatyńskiego.

 

 

A,b,c,d,e… POMÓŻ nam dokończyć Alfabet buntu!

 

 



Autor


Prawniczka, asystent w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego w…


Więcej

Opublikowany

21 listopada 2018







Inne artykuły tego autora

16.02.2020

Łętowska: To była „spółdzielnia”, sędziów skrzyknięto do udzielania poparcia. Trzeba wybrać nową KRS

07.02.2020

Jest pierwsza lista poparcia do neo-KRS! Oto tajemnica wydarta władzy

05.02.2020

Duda dopuszcza, że z listami poparcia do KRS może być coś nie tak

30.01.2020

TK postanowił zawiesić uchwałę SN. Prof. Łętowska: „To obraza konstytucji, prawa i sprawiedliwości”

30.01.2020

Europa nie miażdży państw UE. To one są Europą. Wywiad OKO.press z Prezesem Trybunału Sprawiedliwości UE

24.01.2020

PILNE. Sąd Najwyższy: sędziowie powołani z udziałem neo-KRS nie powinni orzekać

23.01.2020

Prof. Bogdanowicz: KRS powinna zawiesić działalność po listopadowym wyroku TSUE [ekspertyza]

18.01.2020

Duda gorliwie promuje zmiany Ziobry i stawia na izolację Polski. Analizujemy słowa prezydenta

26.12.2019

Duda po polsku strofuje „obcych prawników”. Zrozumieli i odpowiadają: „To kolejny powód do interwencji KE”

19.12.2019

Prof. Mikuli: Jeśli Sejm przyjmie ustawę dyscyplinującą, trzeba rozpocząć Polexit

18.12.2019

RPO: „Ustawa dyscyplinująca” sprzeczna z Konstytucją RP i prawem międzynarodowym

17.12.2019

Gersdorf: To nie sędziowie niszczą i anarchizują Państwo Polskie. To władza polityczna

15.12.2019

Komitet Helsiński i Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego: ustawa dyscyplinująca to wstęp do Polexitu

14.12.2019

Koniec trójpodziału władz i zamach na Konstytucję. Sędziowie, adwokaci, prokuratorzy zagrożeni

12.12.2019

Eurobajki min. Szymańskiego. Ujawniamy dokument z dyskusji o Polsce w Radzie ds. Ogólnych 10 grudnia

12.12.2019

Jak bronić praw człowieka przed mściwą władzą i katastrofą klimatyczną? Kongres Praw Obywatelskich

11.12.2019

Apel do von der Leyen: TSUE musi powstrzymać rzeczników, Izbę Dyscyplinarną i KRS. Czas najwyższy!

10.12.2019

Gersdorf: Po wyrokach TSUE i SN dalsza działalność Izby Dyscyplinarnej narusza porządek prawny

27.11.2019

PiS pozwał prof. Sadurskiego za „zorganizowaną grupę przestępczą”. „Nazwałem schemat działania władzy”

27.11.2019

Czy można twierdzić, że PiS to „zorganizowana grupa przestępcza”? Rozpoczyna się proces prof. Sadurskiego



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200