Morawiecki boi się unijnego dozorcy. „W UE jak w kamienicy, dogadajmy się z lokatorami”

Udostępnij

Prawniczka, asystent w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego w…

Więcej

Premier w Sejmie porównał UE do kamienicy, w której państwa-rodziny powinny się porozumieć, zamiast iść ze skargą do dozorcy. To krytyka działań Komisji Europejskiej i polskich sędziów zadających pytania do Trybunału Sprawiedliwości UE. Sędziowie nie poddają się naciskom władz. Także Komisja nie posłucha premiera.



Mateusz Morawiecki nie stroni od obrazowych metafor. W przemówieniu w Sejmie wygłoszonym przed głosowaniem o wotum zaufania do swojego rządu, premier mówił o Polsce i Unii Europejskiej, między innymi w kontekście sporu o praworządność.

 

Posłużył się metaforą kamienicy.

 

„Unia Europejska jest jak kamienica, w której w różnych mieszkaniach mieszkają rodziny, czyli narody, państwa. W ramach tych rodzin powinniśmy najpierw się porozumieć, zanim pójdziemy na skargę do dozorcy. Uprzejmie o to apeluję” – premier Mateusz Morawiecki

 

W tej metaforze dozorcą są instytucje Unii Europejskiej, Komisja Europejska oraz Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu, a kłótliwymi członkami polskiej rodziny: polskie społeczeństwo obywatelskie, które naciska na Komisję, żeby nie odpuszczała w kwestii zmian w sądownictwie, a przede wszystkim – sądy, które zadają Trybunałowi Sprawiedliwości niewygodne dla rządu pytania o niezawisłość sądownictwa w Polsce po reformie PiS czy o Krajową Radę Sądownictwa.

 

PiS łagodny świątecznie

 

Morawiecki zapewniał, że jego rząd chce przed świętami obniżyć temperaturę sporu politycznego w kraju, „abyśmy mogli spędzać święta w sposób godny, żebyśmy się cieszyli z  tego, co udało się osiągnąć.”

 

Polski rząd w ostatnich miesiącach wysyła koncyliacyjne sygnały do Komisji Europejskiej i Trybunału Sprawiedliwości UE. Najważniejszym z nich była listopadowa nowelizacja (już siódma) ustawy o SN (której artykuły, o czym warto przypomnieć, są niezgodne z konstytucją i prawem europejskim a nowelizacja ma na celu wycofanie przez SN pytań, które skierowanych do TSUE).

 

Premier wykorzystał przemówienie w Sejmie, żeby wytłumaczyć się z wycofania się z elementów reformy Sądu Najwyższego. Politycy Prawa i Sprawiedliwości, między innymi poseł Stanisław Piotrowicz, powtarzali przecież jak mantrę, że „nie cofną się ani o krok”.

 

Morawiecki apelował: „Aby nie jątrzyć polityki w Brukseli”, zwłaszcza, że zbliżają się negocjacje budżetu UE na najbliższe lata. „To jest nasz wspólny cel i tego na pewno dokonamy”.

 

Kłótliwi sędziowie, czy PiS?

 

Morawiecki zasugerował, zależy mu na dogadaniu się z Komisją Europejską. Źródeł problemu upatrywał nie w działaniach swojego rządu, ale w oddolnych działaniach sędziów, ekspertów i reszty społeczeństwa obywatelskiego.

 

Metaforę kamienicy premiera skomentował dla OKO.press ekspert prawa europejskiego, który prosił o zachowanie anonimowości:

 

„Przynajmniej jedna z rodzin w tej unijnej kamienicy jest dysfunkcyjna. Rodzice rzucają butelkami z okna, palą śmieci na środku pokoju, wyprowadzają psa, który co rusz robi kupę na środku podwórka i po nim nie sprzątają. Ostatnio w piwnicy starszy syn dla zabawy rąbał kilofem w ściany nośne budynku. Mieszkańcy całej kamienicy trochę się tej rodziny obawiają, więc wysłali dozorcę, żeby z nią porozmawiał. Sygnały, że coś w domu jest nie tak, wysyłały też dzieci dysfunkcyjnej rodziny.

 

Dozorca, który już od 2 lat czeka na poważną rozmowę, codziennie słyszy od sprawiającej problemy rodziny, że wszystko jest w porządku, że rodzina dba o dobro wspólnoty, a dozorca nie ma kompetencji, żeby oceniać zachowanie rodziny, a dzieci nie powinny skarżyć się obcym.”

 

Dzieci skarżące się, to m.in. sędziowie zadający Trybunałowi Sprawiedliwości UE pytania prejudycjalne. A to nie podoba się rządowi PiS i osobom popierającym zmiany w sądownictwie forsowane przez PiS.

 

Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro w sierpniu złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o sprawdzenie zgodności z konstytucją artykułu Traktatu o Funkcjonowaniu UE, na podstawie którego u polskie sądy zadają TSUE pytania prejudycjalne dotyczące niezawisłości sądów w Polsce.

 

Wykonujący obowiązki Prezesa nowej Izby Dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym Jan Majchrowski podważał legalność pytań, które zadano do TSUE w związku z rozpoznawaniem sześciu spraw założonych przez pięciu sędziów Sądu Najwyższego oraz jednej przez sędziego NSA.

 

Powołani przez Ziobrę zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych określili zadawanie przez polskie sądy pytań prejudycjalnych jako „eksces orzeczniczy” – w pismach, w których wzywali sędziów Ewę Maciejewską i Igora Tuleję do złożenia wyjaśnień w sprawie dotyczącej pytań prejudycjalnych.

 

Pismo skierowane do sędziego Igora Tulei, określające zadawanie pytań prejudycjalnych do TSUE jako „eksces orzeczniczy”

 

 

Trybunał Sprawiedliwości UE odpowie na pytania polskich sądów

 

Trybunał Sprawiedliwości UE poinformował, że będzie rozpatrywał pytania Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego (sprawy o sygnaturze  C-585/18, C-624/18, C-625/18) w trybie przyśpieszonym.

 

Pytania dotyczą m.in. sposobu obsadzenia i niezależności Izby Dyscyplinarnej SN oraz zdolności Krajowej Rady Sądownictwa do wykonywania zadania stania na straży niezawisłości sądów odbędzie się w Luksemburgu 19 marca 2019 r.

 

Postanowienie Prezesa Trybunału Sprawiedliwości UE dot. przyśpieszonego trybu rozpatrywania pytań prejudycjalnych

 

Strona 1

 

 

strona 7

 



Autor


Prawniczka, asystent w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego w…


Więcej

Opublikowany

12 grudnia 2018







Inne artykuły tego autora

20.10.2019

Minister Mucha: Reforma sądów skraca postępowania, a skarga nadzwyczajna jest sukcesem. Nieprawda

11.10.2019

KE po raz trzeci skarży polski rząd za „reformę” sądownictwa. Za system dyscyplinarny dla sędziów

10.10.2019

Prof. Wyrzykowski: zmiana ustroju Rzeczpospolitej jest faktem

08.10.2019

Organizacje apelują do KE o zaskarżenie polskiego rządu do TSUE za system dyscyplinarny dla sędziów

04.10.2019

Dr Ziółkowski: Julię Przyłębską będzie można odsunąć od kierowania TK zgodnie z Konstytucją [ekspertyza]

01.10.2019

Prof. Matczak i dr Zalasiński: Jak przywrócić porządek w Trybunale Konstytucyjnym [ekspertyza]

26.09.2019

Łętowska i Bogdanowicz: rzecznik Tanczew potwierdził, że sędziowie mogą pytać TSUE o swoją niezależność

19.09.2019

Komisja Europejska: z praworządnością w Polsce coraz gorzej, kontynuujmy procedurę z art. 7 [UJAWNIAMY]

18.09.2019

Trybunał w Strasburgu oceni zwolnienie prezesów sądów przez Ziobrę

17.09.2019

„Kategoria honoru nie jest przez nas brana pod uwagę.” Mazur w Sejmie bronił KRS. Co przemilczał?

11.09.2019

Lewica ma program naprawy TK, SN i KRS. Zapowiada Trybunał Stanu dla Morawieckiego i Ziobry

07.09.2019

Morawiecki, nie idź tą drogą osłabiania demokracji! Amerykańscy kongresmeni piszą do premiera

05.09.2019

Bator-Ciesielska pyta TSUE o uprawnienia Ziobry i KRS. PiS pod ostrzałem kilkunastu pytań prejudycjalnych

03.09.2019

Twarda rozmowa holenderskiego ministra z Ziobrą. „Pogwałcenie praworządności”, „będziemy reagować”

03.09.2019

Przełomowy wyrok sądu: ustawa represyjna obniżająca emerytury i renty to jawna obraza Konstytucji

23.08.2019

Przekroczony Rubikon. Represje wobec sędziów ze świadomym łamaniem prawa, bez precedensu

22.08.2019

Rzecznik dyscyplinarny Schab bierze się za wpisy sędziów w sieci. Obudził się po roku

21.08.2019

„To podważenie fundamentów państwa prawa”. RPO skarży do sądu decyzje prezesa UODO

17.08.2019

Jak trwoga, to do Przyłębskiej. Trybunał ma pomóc władzy zataić listy poparcia kandydatów do nowej KRS

02.08.2019

Prokurator będzie mógł wstrzymać decyzję sądu o uchyleniu tymczasowego aresztu. RPO protestuje



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200