Europa nie może iść na kompromis, jeśli chodzi o rządy prawa w Polsce

Udostępnij

współzałożycielka Archiwum Osiatyńskiego i The Rule of Law in Poland, doktor nauk prawnych, badaczka w Polskiej Akademii Nauk, afiliowana przy…

Więcej

Zdaniem Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, realizacja „kamieni milowych” wynegocjowanych przez Komisję Europejską z polskim rządem nie doprowadzi do realizacji wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.       Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy w deklaracji z 27 czerwca 2022 roku apeluje, żeby Unia Europejska nie szła na kompromisy w sprawie praworządności w Polsce. […]



Zdaniem Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, realizacja „kamieni milowych” wynegocjowanych przez Komisję Europejską z polskim rządem nie doprowadzi do realizacji wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

 

 

 

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy w deklaracji z 27 czerwca 2022 roku apeluje, żeby Unia Europejska nie szła na kompromisy w sprawie praworządności w Polsce.

 

 

Przypomina, że także Parlament Europejski w rezolucji wyraził zaniepokojenie, że tak zwane kamienie milowe dotyczące praworządności, od których spełnienia zależy wypłata kolejnych środków z Krajowego Planu Odbudowy, nie wystarczają do ochrony państwa prawa.

Delegaci do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy ocenili, że zatwierdzenie przez Komisję Europejską KPO przedstawionego przez polski rząd jest odejściem przez Komisję od roli strażniczki traktatów i ustępstwem wobec rządów odwracających się od standardów państwa prawa.

Ich zdaniem spełnienie warunków, jakie Komisja Europejska wynegocjowała z rządem Mateusza Morawieckiego nie doprowadzi do zgodności ze standardami prawa unijnego oraz orzeczeniami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, ponieważ nie rozwiązują problemów dotyczących składów Trybunału Konstytucyjnego oraz sposobu wyboru Krajowej Rady Sądownictwa, który nie gwarantuje jej niezależności.

 

 

 

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy wskazuje też, że „kamienie milowe” nie gwarantują przywrócenia do pracy sędziów bezprawnie zawieszonych w czynnościach przez Izbę Dyscyplinarną w Sądzie Najwyższym, m.in. Igora Tuleyi, Piotra Gąciarka czy Macieja Ferka, ani zaprzestania przez prokuraturę represjonowania politycznych przeciwników polskiego rządu – marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego, adwokata Romana Giertycha, aktywistów Marty Lempart czy Bartosza Kramka oraz przedsiębiorców i menedżerów, m.in. Piotra Osieckiego i Jakuba Karnowskiego.

Dlatego 29 delegatów do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy wzywa instytucje europejskie, by nie wypłacały żadnych środków, dopóki w Polsce nie zostanie zagwarantowane przestrzeganie prawa i wartości UE.

Swoje podpisy złożyli:

UNNELAND Andreas Sjalg, Norwegia,UEL

ADONIS Andrew, Wielka Brytania, SOC

ANTONIAZZI Tonia, Wielka Brytania, SOC

BAKER Duncan, Wielka Brytania, EC/DA

BEN CHIKHA Fourat, Belgia, SOC

BERG Caspar, Van den, Holandia,

ALDE BOER Margreet, De, Holandia, SOC

CASTEL Laura, Hiszpania, UEL

CILEVIČS Boriss, Łotwa, SOC

FILATOV Tarja, Finlandia SOC

FRIDEZ Pierre-Alain, Szwajcaria, SOC

GALLES Paul, Luksemburg, EPP/CD

GAVAN Paul, Irlandia, UEL

GIOVAGNOLI Gerardo, San Marino, SOC

HOPSU Inka, Finlandia, SOC

JONES Ruth, Wielka Brytania, SOC

JUFEREVA-SKURATOVSKI Maria, Estonia, ALDE

LACROIX Christophe, Belgia, SOC

MARILOTTI Gianni, Włochy, SOC

MODERT Octavie, Luksemburg, EPP/CD

MONTEMAGGI Marica, San Marino, SOC

MOUTQUIN Simon, Belgia, SOC

O’LOUGHLIN Fiona, Irlandia, ALDE

O’REILLY Joseph, Irlandia, EPP/CD

PERILLI Gianluca, Włochy, SOC

PISCO Paulo, Portugalia, SOC

RAMPI Roberto, Włochy, SOC

SCHENNACH Stefan, Austria, SOC

SHEPPARD Tommy, Wielka Brytania, NR

Parlament Europejski też naciska na Komisję

 

 

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy składa się z delegatów parlamentów 46 państw należących do Rady Europy.

 

 

Również instytucja Unii Europejskiej, Parlament Europejski wielokrotnie naciskał inne instytucje UE w sprawie stosowania różnych mechanizmów ochrony praworządności w Unii Europejskiej, zwłaszcza wobec Węgier i Polski.

 

 

Apelował do Komisji Europejskiej o rozpoczynanie procedury przeciwko naruszeniom prawa UE i kierowaniu skarg do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a także o nieakceptowanie krajowych planów odbudowy.

 

 

Nalegał też na organizowanie wysłuchań w ramach procedury politycznego dialogu z Artykułu 7 Traktatu o UE.

Regularnie zaprasza też ekspertów do konsultowania mechanizmów, jakich w odpowiedzi na konkretne naruszenia praworządności powinny użyć instytucje UE.

 

 

Parlament Europejski zaskarżył też Komisję Europejską do TSUE o bezczynność w związku z niestosowaniem obowiązującego od 1 stycznia 2022 roku mechanizmu uzależniającego wypłatę środków z UE od przestrzegania praworządności. Tę skargę jednak wycofał ze względu na to, że po wygranych przez partię Viktora Orbàna wyborach na Węgrzech, Komisja uruchomiła tę procedurę przeciwko rządowi w Budapeszcie.



Autor


współzałożycielka Archiwum Osiatyńskiego i The Rule of Law in Poland, doktor nauk prawnych, badaczka w Polskiej Akademii Nauk, afiliowana przy…


Więcej

Opublikowany

28 czerwca 2022






Inne artykuły tego autora

12.10.2022

Czym są pozwy SLAPP i jak z nimi walczyć [zapisz się na warsztat dla prawników]

06.10.2022

Słowenia wykonuje wyrok swojego TK. Legalizuje małżeństwa par tej samej płci i możliwość adopcji

29.08.2022

Cztery organizacje sędziowskie pozywają Radę UE za akceptację polskiego KPO

29.07.2022

Jak naprawić Trybunał Konstytucyjny? Sadurski: Usunięcie dublerów nie wystarczy, trzeba iść dalej

13.07.2022

Komisja Europejska domaga się zmian w zakresie praworządności. Ziobro oskarża ją o szantaż

04.07.2022

Czy nie lepiej usunąć Węgry i Polskę z Unii Europejskiej? John Morijn: Odrzucam ten pomysł

29.06.2022

Rząd PiS znów stanął przed TSUE. Komisja Europejska: system dyscyplinowania sędziów narusza prawo UE

30.03.2022

TSUE potwierdził, że sposób wyboru KRS ma wpływ na ocenę niezawisłości sądu [ANALIZA WYROKU]

16.03.2022

ETPCz zasądza 30 tys. euro sędziemu ze starej KRS, któremu ustawa PiS skróciła kadencję [WYROK]

22.02.2022

TSUE: sędziów nie można dyscyplinować za stosowanie zasady pierwszeństwa prawa UE

03.02.2022

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka obnaża słabość zmian w SN proponowanych w LexDuda

03.02.2022

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka obnaża słabość zmian w SN proponowanych w LexDuda

28.01.2022

„Nasza praworządność”. Polki w Holandii edukują o ataku na sądy w Polsce

22.01.2022

Polscy kandydaci na sędziów Trybunału w Strasburgu odrzuceni. Porażka założyciela Ordo Iuris

08.01.2022

Kasa i Trybunał Przyłębskiej. Konflikt między Polską i UE będzie narastał [CO NAS CZEKA W 2022]

08.01.2022

Kasa i Trybunał Przyłębskiej. Konflikt między Polską i UE będzie narastał [CO NAS CZEKA W 2022]

30.12.2021

Prawny polexit. TK Julii Przyłębskiej orzekł, że wyroki TSUE są sprzeczne z konstytucją [MÓJ TEKST ROKU]

27.12.2021

Żarty się skończyły. W UE nie będą już negocjować z ustrojowymi zamachowcami [ROZMOWA]

22.12.2021

Pilne! Komisja Europejska wszczyna postępowanie przeciwko Polsce za działania Trybunału Konstytucyjnego

08.12.2021

Raport: w wyniku „dobrej zmiany” PiS spadła wydajność Sądu Najwyższego



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200