Przedstawiciel ONZ wzywa polski rząd do wyjaśnienia dyscyplinarki dla sędzi Aliny Czubieniak

Udostępnij

Prawniczka, asystent w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego w…

Więcej

Pierwszy raz Specjalny Sprawozdawca ONZ do spraw Niezależności Sędziów i Prawników zabiera głos w sprawie represji wobec wymienionego z nazwiska sędziego w Polsce. Domaga się od rządu wyjaśnień w sprawie postępowań dyscyplinarnych wobec sędzi Aliny Czubieniak. Dostała ona karę za wydane orzeczenie, które jest zgodne ze standardami praw człowieka



Specjalny Sprawozdawca Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw Niezależności Sędziów i Prawników Diego García-Sayán wzywa polski rząd do przedstawienia dodatkowych informacji na temat kary dyscyplinarnej wymierzonej sędzi Aliny Czubieniak z Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim za wydane przez nią orzeczenie, a także do wyjaśnienia, czy zastosowane sankcje dyscyplinarne są zgodne z międzynarodowymi standardami w zakresie niezawisłości sędziów.

 

W korespondencji z polskim rządem Specjalny Sprawozdawca zaznaczył też, że istnieją wątpliwości co do składu obecnej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, której sędziowie są wybierani przez nową Krajową Radę Sądownictwa (zwaną neo-KRS).

 

Przypomniał również o wnioskach opublikowanych w raporcie ONZ o zmianach w wymiarze sprawiedliwości w Polsce.

 

Po wizycie w Polsce w grudniu 2017 roku, Specjalny Sprawozdawca ocenił, że głównym skutkiem zmian w wymiarze sprawiedliwości było naruszenie zasady niezależności i niezawisłości sędziów oraz umożliwienie organom ustawodawczym i wykonawczym ingerowania w wymiar sprawiedliwości. Uznał też, że w związku z powyższym, niezależność wymiaru sprawiedliwości oraz instytucjonalne systemy kontroli i równowagi są w Polsce zagrożone.

 

„Specjalny Sprawozdawca ostrzega polskie władze, że wdrożenie tej reformy, przeprowadzonej przez rządzącą większość w pośpiechu i bez odpowiedniej konsultacji z opozycją, organami sądowymi i podmiotami społeczeństwa obywatelskiego, w tym z Urzędem Rzecznika Praw Obywatelskich, może zagrozić zdolności organów sądowych do zapewnienia kontroli i równowagi oraz do pełnienia ich podstawowej funkcji w zakresie propagowania i ochrony praw człowieka, oraz stania na straży praworządności” – podsumowywał przedstawiciel ONZ w opublikowanym w 2018 roku raporcie.

 

„Jakikolwiek atak na sądownictwo jako instytucję stanowi rażące naruszenie zasady niezawisłości sądów i jest niedopuszczalne w demokratycznym państwie prawa” – przestrzegał wówczas Specjalny Sprawozdawca.

 

 

Polska jako przykład negatywny

 

W czerwcu 2019 roku Rada Praw Człowieka ONZ dyskutowała nad kolejnym raportem Specjalnego Sprawozdawcy, tym razem dotyczącym niezawisłości sędziów i prokuratorów w kontekście wolności wypowiedzi, zgromadzeń i zrzeszania.

 

W raporcie dużo miejsca poświęcono wolności krytykowania poczynań władzy przez sędziów i prokuratorów – zarówno na sali sądowej, jak i poza nią, również w mediach społecznościowych.

 

Opracowując raport, Specjalny Sprawozdawca uwzględnił informacje od organizacji pozarządowych z Bułgarii, Egiptu, Maroka, Filipin, Mołdowy oraz Polski, które zajmują się monitorowaniem niezawisłości sędziów i prokuratorów.

 

Specjalny Sprawozdawca wyjaśnił, że w wypadku niektórych krajów musi się powoływać na pozarządowe źródła informacji, ponieważ oficjalne stanowiska rządowe dostarczają niepełnej informacji o przypadkach, w których postępowanie dyscyplinarne toczyło się przeciwko sędziom i prokuratorom w związku z ich prawem do wolności wypowiedzi.

 

Przykłady z Polski dotyczą dyscyplinowania sędziów w związku z krytycznymi wypowiedziami o zmianach w wymiarze sprawiedliwości. Podobne przykłady pochodziły z Bułgarii, Mołdawii i Kostaryki.

 

Sprawa sędzi Czubieniak

 

Teraz po raz pierwszy przedstawiciel ONZ zabrał głos w indywidualnej sprawie represji wobec sędziego w Polsce.

 

Sędzia Alina Czubieniak została skazana przez Izbę Dyscyplinarną na karę za to, że zakwestionowała skazanie na areszt osoby niepełnosprawnej intelektualnie bez przyznania tej osobie obrońcy. Po raz pierwszy Izba Dyscyplinarna wymierzyła sędziemu karę za treść orzeczenia.

 

Rozprawę w Izbie Dyscyplinarnej sędzia Alina Czubieniak, która jest sędzia od 35 lat, określiła jako tragifarsę. Ta wypowiedź była podstawą do rozpoczęcia wobec niej kolejnego postępowania dyscyplinarnego.

 

W obronie Aliny Czubieniak stanęli sędziowie w całej Polsce. W jej obronę zaangażował się też Rzecznik Praw Obywatelskich.

 

O sprawie sędzi Czubieniak Specjalnego Sprawozdawcę ONZ ds. Niezależności Sędziów i Prokuratorów poinformowała Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

 

Specjalny Sprawozdawca skierował swoje wystąpienie do polskiego rządu 23 maja 2019, jednocześnie prosząc o odpowiedź w ciągu 60 dni i zastosowanie środków tymczasowych w postaci „powstrzymania się od dalszych podobnych naruszeń”.

 

Diego García-Sayán jest uznanym peruwiańskim prawnikiem. Był wiceprzewodniczącym Międzyamerykańskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Ministrem Sprawiedliwości Peru. Od 2016 jako Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. Niezależności Sędziów i Prawników.

 


 

Kwestie dotyczące praworządności w Polsce oraz w całej Unii Europejskiej będziemy dalej monitorować oraz wyjaśniać na łamach Archiwum Osiatyńskiego, a także – po angielsku – na stronie Rule of Law in Poland.

 

Podoba Ci się ten artykuł? Zapisz się na newsletter Archiwum Osiatyńskiego. W każdą środę dostaniesz wybór najważniejszych tekstów, a czasem również zaproszenia na wydarzenia.

 



Autor


Prawniczka, asystent w Poznańskim Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego w…


Więcej

Opublikowany

22 lipca 2019





Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

27.10.2020

Ważne! Nieludzki wyrok TK nie wyklucza liberalizacji prawa aborcyjnego w przyszłości [ANALIZA]

22.10.2020

Europosłowie popędzają Komisję Europejską: dlaczego nie bronicie sędziów Morawiec, Tulei, Majcher?

16.10.2020

Czarnek pozwany za homofobiczne słowa w TVP i Radiu Maryja. Prawnik z UW domaga się przeprosin

15.10.2020

Sadurski: Nie wierzcie w demokrację przywiezioną z Brukseli [WYWIAD]

08.10.2020

Orbán przegrywa w Trybunale Sprawiedliwości UE. Wyrzucenie uniwersytetu z Węgier sprzeczne z prawem Unii

30.09.2020

„Polska opuściła już porządek prawny UE”. Prawnicy wzywają szefową KE do działania

24.09.2020

Kuriozalne uzasadnienie sędziego. Polska nie wyda rodziców, bo w Holandii lekarze zabiją ich dziecko

23.09.2020

TSUE ocenia „reformy” Ziobry. „To rewolucja przeciwko państwu prawa”

21.09.2020

Europejski Trybunał Praw Człowieka oceni, czy Polska naruszyła prawa Igora Tulei przez dyscyplinarki

16.09.2020

Sąd Najwyższy nie zostawił suchej nitki na dezubekizacji wg PiS. To przełomowa uchwała

13.09.2020

Poseł PiS oskarża Holandię o niszczenie Unii Europejskiej. Dzwonimy i pytamy, czy mają takie plany

08.09.2020

Dubler w Trybunale Sprawiedliwości UE? Po brexicie rzeczniczka TSUE walczy, żeby zostać do końca kadencji

06.09.2020

Prezes Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przypomina Erdoğanowi o niezawisłości sędziowskiej. Lekcja dla Dudy, Kaczyńskiego, Ziobry

04.09.2020

Sąd w Amsterdamie nie wyda żadnego Polaka w ramach Europejskiego Nakazu Aresztowania

30.08.2020

Prewencyjna konfiskata majątku. Planów Ziobry bać się mogą nawet uczciwi przedsiębiorcy

26.08.2020

Sąd w Norymberdze nie wyda ściganego Polaka. Powodem obawy o niezawisłość sądów w Polsce

19.08.2020

Rozprawa w TK daje nadzieję osobom, którym ustawa represyjna PiS zabrała emerytury

16.08.2020

Ta władza zmierza w kierunku miękkiego (na razie) państwa autorytarnego [ROZMOWA Z PROF. WYRZYKOWSKIM]

08.08.2020

Bez żadnego trybu. Adwokaci zatrzymanych opowiadają, jak potraktowała ich policja

01.08.2020

Sąd w Amsterdamie odmawia wydania Polaka, bo sądy w Polsce nie są niezależne



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200