Żeby zdążyć z dostarczeniem listów promujących Andrzeja Dudę do ok. 1,3 mln osób ubezpieczonych z KRUS, jego pracownicy tuż przed Wielkanocą musieli przyjechać do centrali i rozwieźć je po Polsce – mówi OKO.press jeden z nich. KRUS potwierdza, ale zapewnia, że pracownicy robili to przy okazji “wymiany dokumentów”

„Indywidualny przekaz urzędującego prezydenta, a zarazem kandydata w trakcie kampanii kierowany do ubezpieczonych w KRUS to ulotka wyborcza, która tylko udaje informację o zasadach płatności składek” – mówi OKO.press konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski, komentując rozesłanie przez KRUS listu Andrzeja Dudy do ok. 1,3 mln rolników

Jan Krzysztof Ardanowski odpowiedział na pytania OKO.press dotyczące wychwalających Andrzeja Dudę listów, które KRUS wysłał do ok. 1,3 mln rolników i ich rodzin. Minister napisał nam, że to on zdecydował o wysyłce, ale nie powiedział o tym prezydentowi, bo jego zdaniem “nie jest to element kampanii wyborczej”

Politycy Solidarnej Polski chwalą się milionami złotych, które pomagają zdobyć szpitalom na walkę z koronawirusem. Pieniądze pochodzą z Funduszu Sprawiedliwości, który nadzoruje szef Solidarnej Polski i minister sprawiedliwości – Zbigniew Ziobro

“Konsekwentnie popieram działania sprzyjające rolnikom i służące polskiej wsi” – napisał Andrzej Duda w liście, który dostało ok. 1,3 mln ubezpieczonych w KRUS. “To bezczelne korzystanie z przewagi władzy do eliminowania konkurencji” – komentuje dr Grzegorz Makowski, ekspert Fundacji Batorego

MSZ wydało stanowcze stanowisko, że nie da się przeprowadzić wyborów, których… ma nie być. Chodzi o bezpośrednie głosowanie na prezydenta poza granicami Polski. Jeśli PiS przepchnie głosowanie pocztowe, resort dyplomacji będzie musiał wydać nowy dokument. I czeka go niezła akrobatyka, jeśli będzie chciał stwierdzić, że takie wybory są możliwe

Prezydent Duda w ostatnich 5 latach nie raz naruszał Konstytucję, ale teraz udaje, że kurczowo się jej trzyma. Zapomina, że Konstytucja w sytuacji pandemii dopuszcza wprowadzenie stanu klęski żywiołowej i fałszywie używa art. 131, twierdząc, że opóźnienie wyborów oznaczałoby zerwanie ciągłości władzy. Przy okazji robi sobie kampanię. Publiczne radio pomaga

Jadwiga Emilewicz powtarza zgraną manipulację rządu PiS: jeśli wprowadzimy stan nadzwyczajny, to na ulicę wyjdzie wojsko i pozamykane zostaną radia i portale internetowe. Minister celowo miesza różne stany nadzwyczajne. A nade wszystko udaje, że nie rozumie różnicy między możliwością a przymusem władzy

Czy posłowie PiS opanowali zdolność teleportacji? – pytają politycy opozycji. Chodzi o posłów, którzy podpisali się pod nowym projektem ustawy o wyborach, mimo tego, że w tym czasie byli poza Warszawą. Być może jest tak, jak 3 lata temu. Wtedy posłowie PiS przyznali, że muszą składać podpisy „in blanco”, które potem są wykorzystywane przez władze partii

„Informuję, że nie sformułowałem takiej oceny, ani nie wyraziłem poparcia dla żadnego konkretnego projektu ustawy” – mówi Piotr Tuleja, sędzia Trybunału Konstytucyjnego. Kilka godzin wcześniej o jego poparciu dla zmiany Konstytucji autorstwa Jarosława Gowina poinformowała minister Jadwiga Emilewicz

14 milionów pakietów wyborczych do rozdania w 7 dni. Kilkuosobowe komisje zliczające kilkadziesiąt tysięcy głosów. Ustawa o głosowaniu korespondencyjnym jest nie tylko propozycją niezgodną z prawem, ale i przepisem na organizacyjną katastrofę. Ale spokojnie. O szczegóły zadba właściwy minister, czyli Jacek Sasin

Sytuacja wyborcza nosi cechy pandemii: z dnia na dzień pojawiają się nowe zakażenia i nowe pomysły na przeprowadzenie wyborów. Pomysły PiS mutują jak wirus. Jest ich łagodniejsza i zjadliwsza wersja. Albo wybory przeprowadzi armia listonoszy pod wodzą wiceministra MON, albo Gowin z pomocą opozycji przedłuży Dudzie kadencję o 2 lata

Politycy partii Jarosława Gowina twierdzą, że nie można wprowadzić stanu klęski żywiołowej, bo państwo zbankrutuje – rzekomo będzie musiało wypłacić firmom gigantyczne odszkodowania. Prof. Ewa Łętowska: To blef, szwindel, interesowna manipulacja, by obrzydzić stan klęski żywiołowej. Nie ma szans na tak duże odszkodowania

Prezes PiS zapewnia, że wybory korespondencyjne są nie tylko „całkowicie bezpieczne zarówno dla tych, którzy w nich uczestniczą, jak i dla tych, którzy przy nich pracują”, ale także „trudniejsze do sfałszowania niż system, który jest stosowany zwykle w lokalach wyborczych, gdzie może być bardzo różnie”. OKO.press pokazuje absurd tych wypowiedzi

Prawnicy z inicjatywy Wolne Sądy złożyli do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o zabezpieczenie w trybie pilnym. Domagają się ochrony życia i zdrowia oraz prawa do udziału w wyborach. Występują w imieniu swoim oraz milionów obywateli i ok. 300 tysięcy członków komisji wyborczych, żeby zastopować organizację i przeprowadzenie wyborów prezydenckich 10 maja

Jarosław Kaczyński na siłę chce zorganizować wybory prezydenckie w maju. Posłowie PiS zgłosili właśnie projekt ustawy, który pozwoli wszystkim Polakom oddać głosy korespondencyjnie. Czy w przypadku weta samorządów, wybory pomoże zorganizować wojsko i policja?

Zdaniem HFPC, nadzwyczajne okoliczności spowodowane epidemią COVID-19 wymagają od rządu oraz Sejmu i Senatu przyjęcia stosownych regulacji, które ochronią zdrowie i bezpieczeństwo publiczne, a także zapobiegną dalszym negatywnym społecznym i gospodarczym skutkom epidemii. Jednak, nawet
w takich okolicznościach, przyjmowane regulacje nie mogą stanowić zagrożenia dla podstawowych praw i wolności i muszą odpowiadać konstytucyjnym standardom

Prezydenci miast alarmują rząd, że z powodu epidemii COVID-19 nie będą w stanie przygotować się do organizacji wyborów prezydenckich w maju. PiS jeśli się uprze będzie mógł jednak sam zorganizować wybory. Bo w tarczy antykryzysowej znalazł się przepis, który mu to ułatwi

„Teoretycznie można sobie wyobrazić, że osoby, które nie doprowadziły do przełożenia wyborów, ponoszą odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu albo odpowiedzialność karną z przepisu, który mówi o niedopełnieniu czy przekroczeniu obowiązków” – mówi OKO.press były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński

Jeśli szef partii rządzącej myśli, że bycie „po prostu posłem” pozwoli mu uniknąć wszelkiej odpowiedzialności, to się myli. Wiemy, że to on odgrywa rolę kluczową i to on faktycznie podejmuje decyzje w państwie, w tym decyzję o przeprowadzeniu wyborów w czasie epidemii – mówi Michał Wawrykiewicz, adwokat, współtwórca inicjatywy Wolne Sądy.